吉林通鋼是山東魯能的翻版——太子黨的手筆

2009-07-29 02:51 作者:林保華

凌鋒：兩三年前山東魯能被北京的公司私有化，北京那間公司是曾慶紅、王樂泉、俞正聲3家的太子黨。現在只是在吉林翻版而已。

"財經"雜誌2007第一炮

今年第一期的"財經"雜誌封面故事"誰的魯能？"再挖中國的財經黑幕，由於涉及七百多億元的國家財產及重要政治人物，而目前正處於中共十七大前權力安排的敏感時刻，自然引起格外關注。

這個封面故事詳細報導了山東第一大企業、同時也是全國電力系統最大職工持股企業的魯能集團，經過一年多輾轉騰挪，龐大的企業王國已悄然易主，由"國有"改為"私有"，兩家北京私人企業"北京首大能源集團有限公司"和"北京國源聯合有限公司"以37.3億的收購價，獲得總資產高達738.05億的魯能集團91.6％的股份，而新公司董事會大部分成員仍為原來國企時的高層。可見這是左手轉右手的把戲。

所謂"職工持股"，是上世紀90年代末中國為加速電力建設而出現的不規範行為，因為它使到國有資產流失，2003年已被中央緊急叫停，正在善後處理。魯能藉著這個"處理"，將50家企業的職工持股"回收"，再轉賣給北京兩間私人企業，從而完成"私有化"，明顯是錯上加錯。

他們敢於這樣做，也正是因為有強硬的後臺。雖然文章沒有點明他們的背景，但是有報導他們關係到現任政治局常委、國家副主席曾慶紅，兩名政治局委員、新疆維吾爾自治區黨委書記王樂泉和湖北省委書記俞正聲。曾慶紅與俞正聲是太子黨背景，加上利益豐厚的能源企業一向為李鵬家族把持，因此這場鬥爭會不會演變成中共黨內派系間的慘烈廝殺，更應該引起關注。

目前這一期的"財經"雜誌已經被有心人大量收購毀掉，避免流入民間，而各大網站也受到壓力不准刊登這篇文章。魯能內部則要求員工"統一思想和行動"，確保"隊伍穩定"。

"財經"雜誌1998年創刊，以敢揭露財經界黑幕聞名。私有化是中國必由之路，但是如何能在盡量公平的條件下完成私有化，而不被一小撮權貴吞併而實現轉型正義，是有良心的官員、學者、專家、媒體工作者所追求的，他們在目前道德沉淪的中國是少之又少，但是在茫茫黑夜中，我們仍能看到他們閃爍的火星。"財經"雜誌與它的主編胡舒立及她的同仁們正是這樣一些人。

2000年，他們的"基金黑幕"根據中國證券市場10年來第一份對機構交易行為有確切敘述的報告，對22家基金在滬市的大宗交易記錄進行分析，指出證券基金存在大量違規、違法操作、巧取豪奪的事實，震動中國證券界。雖然他們受到很大的壓力，但是中國高層也被迫要採取一些措施來解決這些問題。

2002年12月號的《財經》又披露了廣州市商業銀行流失國有資產180億元的黑幕。這條新聞惹怒了李長春。因為中共十六大剛開完，李長春剛剛進入最高權力的政治局常委位置，如果追究責任來，李長春難辭其咎。當時李長春還沒有分工管意識形態，但是因為剛上任，還不敢有太大的動作，只是透過中宣部長劉雲山要"財經"的挂靠單位國務院體改辦立即收回在全國發行的雜誌。

其後"財經"也一直追蹤周正毅案，一直到陳良宇案，更難為江澤民集團所諒解。這次得罪更高層的曾慶紅及一批心狠手辣的太子黨人物，處境將更危險。目前正處於胡錦濤、溫家寶與江澤民、曾慶紅為十七大權力安排開展激烈攻防的時候，揭黑幕、反貪腐也會與高層權力鬥爭糾纏在一起。胡、溫如果不利用輿論與民氣，推行真正的政治改革，而只是玩玩民主牌、反貪牌，那不但無助於中國的進步，他們自己恐怕也要葬身在共產黨這臺絞肉機裡。

（以上是自由亞洲電臺特約評論員林保華所做的評論2007-1-17）