林保華：怎樣看富士康事件？

2010-05-27 10:37 作者:林保華

富士康集團

富士康的「十一連跳」（今年以來十一個人連續墜樓）已成為臺灣與中國的熱門話題，應該怎樣看這個問題？

除了可能被掩蓋的謀殺事件以外，這其實不是富士康一家，而是中國台商需面對的問題。台商在中國設廠，有許多原因，最根本是要降低生產成本，除了人工，還有環保、人權等問題。因此要求他們在這方面會做得比臺灣好，當然不現實；降低成本，壓低薪資、加強效益等，都是必然之舉。從這點來說，富士康管理方面缺乏人性，應是事實。

然而更重要的問題是，中國是一黨專政，缺乏人權而又沒有言論自由的國家，只要買通當地官員，幾乎就可以為所欲為。這是血汗工廠滋生的條件。血汗工廠的標準不容易定，但是從臺灣，乃至美國到中國開設的工廠，必然比在本國「血汗」。民主國家的輿論可以指責某些外商在中國的血汗工廠，就是中國沒有權利這樣做，因為有「血汗共產黨」，就必然有血汗工廠。鴻海在捷克開設的工廠就沒有「跳」，雖然捷克以前也是共產國家，如今卻已是民主國家。

值得注意的一個動向是，中國一些官方媒體參與指責富士康。這些媒體在中國發生「連殺」（兩個月內出現近十宗校園集體凶殺案，死傷人數遠遠多於富士康）不吱聲，甚至封鎖新聞，卻在富士康問題上作文章，難免使人想到，中共是否借富士康事件來轉移民眾視線，把民眾對貧富兩極分化、不公不義事件的強烈不滿，轉移到台商身上？正如中共把民眾對房價飛漲的不滿，轉移到港商李嘉誠、李澤楷父子身上，由中央媒體點名他們「囤地」，甚至「處罰」。對囤地的中共官商卻網開一面。

果然在中國的網路上，出現圍剿富士康，並呼籲富士康員工進行大罷工的號召。由於事件可能無法收拾，所以這些過激主張被當局刪去。不過這也讓外商進一步認清中共過河拆橋、忘恩負義的本性。

也有專家出來挺富士康，他們說，富士康的自殺率遠不如中國社會的自殺率。因此要譴責富士康，首先要先譴責共產黨。

中國許多本地企業才是真正的血汗工廠，例如山西一些煤礦、磚窯廠，破獲一批批沒有薪資、沒有假期的奴工，甚至擄掠智障人士來奴役。這種情況的存在，就是因為有當地共產黨官員的包庇。共產黨就是把自己的子民當奴隸，才對人權那樣仇視。台商與其他外商，不應該近墨則黑，還要注意當地幹部的素質；更應該把臺灣的自由與人權去影響中國，讓中國人民認識到這些普世價值，這才是在中國投資的長期保障。

中國的社會矛盾與衝突正在加劇，統治集團為維護派系利益的裂痕也正在擴大。例如為解決民怨而要解決高房價的「國十條」，公布一個月後已難以為繼。因為各利益集團以踐踏中國股市來威脅中央政府。今年夏天，中國幾個大銀行要在中港股市大搶錢來解決內部危機，因此必須營造良好的股市環境。為此，總理溫家寶已被迫改口風，中國股市上星期末開始出現反彈，不幸北韓也來要挾添亂。溫家寶對臺灣的「讓利」也受到利益集團的抵制而難落實，馬英九難道還看不出來嗎？

中國社會的矛盾，在於是深層的「階級鬥爭」；台商與外商隨時可以成為中共轉移矛盾的替死鬼。所以在中國投資的台商，務必自求多福。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)