伍凡:分析中國工人罷工潮的因素和前景

2010-06-17 05:09 作者:伍凡

2007年6月12日，北京一家豬肉鋪。豬肉的上漲已促使中國通貨膨脹率比去年同期增長3.4％。

今天我要講的題目是「分析中國工人罷工潮的因素和前景」。

最近這幾個月來，中國大地上有10幾個省市廣泛的有工人舉行罷工，我們稱之為「罷工潮」。這一個新的「罷工潮」，和過去幾年來所發生的罷工潮有些不一樣。前幾年的罷工潮他們大多數是下崗工人，因為企業改制過程中出現的糾紛而發起的維權運動。

而最近這幾個月來，以在廣東的日資本田企業為代表的罷工，是指的是在崗工人以改善工作條件、增加工資為基本利益訴求的維權運動。這是兩類不同的工人罷工運動，但是都是維權運動。

那麼後一類的以本田為代表的，就在職工人的罷工，它就掀起了中國維權運動的新的一頁。這表示著中國工人獨立維權時代正在來臨。所有這些罷工有集體有組織的罷工運動，一定有公開的或不公開的，工會的組織在運作。這是罷工運動。

所以我們可以看到，在罷工運動的基礎上，建立獨立工會，是中國工人長期要改善或者提高自己地位的一個關鍵。我們也可以稱作為中國獨立工人運動組織正在出現在地平線上，曙光正在來臨。這個曙光就是中國獨立工會將在中國大地上，最後建立和壯大。

我們講，這一波工人運動罷工潮，可以說共產黨統治中國61年來，是前所未有的。在毛澤東時代，不要說大型罷工，就小型罷工都會鎮壓，把工人的領袖抓起來。那麼在10幾年前，下崗工人的罷工潮，幾乎所有的工人領袖都被抓了判刑，都被鎮壓。

而這一次2010年上半年，連續在中國10幾個省市的大大小小的罷工潮掀起，中共沒有像過去那樣全面的鎮壓。為什麼呢？我想這裡邊有深刻的政治、經濟和社會的原因，我們來分析。

工人為什麼要罷工，工人罷工的基本原因很簡單。他們工資太少了、福利太差了、地位太低了也就促使工人覺醒了。那這一場罷工潮的導火索是什麼呢？是通貨膨脹。

從 08年全球的金融風暴之後，中國的出口減少，大批的工廠關門。那麼現有在職的工人，他們薪水一直沒有得到增加。緊接著之後，從09年開始到現在，通貨膨脹、房價高漲；而現在蔬菜糧食、石油、汽油、水電、房租通通上漲。唯一的就是工資不漲，所以迫使得人們覺得生活很艱苦，這是一個導火索。那麼富士康的12 跳，又是引發了更多的罷工潮的一個爆炸點。

所有的這一些，都促使中共當局它要深思，究竟用什麼辦法來對付工人的罷工潮。還是用毛澤東時代、江澤民時代對工人領袖抓捕判刑；還是用另外一種方法，用滿足工人的一部分的經濟利益的要求，把這個工潮壓下去，不對中國的經濟GDP產生惡劣的影響。哪個好？

所以中共在最近召開政治局會議，研究了全國的罷工潮之後，它們認為不能再用高壓的手段，而是要用經濟疏導、經濟緩和這個罷工工人情緒的辦法。所以相當程度上，滿足了工人的一部分，經濟訴求。

但是同時，它們堅決不肯開放讓工人建立獨立工會，僅僅給予提高工資。至於其它福利也不談，養老金也不談等等。那麼工會組織根本不允許你建立獨立工會，這是目前它所採取的這種辦法。

所以人們會問，為什麼中共不鎮壓這些罷工，因為它鎮壓不下去。如果它要鎮壓下去，它不像對下崗工人，反正你已經離開工廠了，我把你趕走趕得遠遠的，或者把你偷偷抓起來，對整個中國的經濟沒什麼損失。

而現在這幾個工人和這些產品，相當多是外資的、是台商的，而且是要出口的，它把這些工廠打壓了，那麼勢必會影響生產，影響中國的GDP，影響中國出口的合同訂單等等。所以它不敢貿然用鎮壓的手段。這是從政治角度，和經濟角度來考慮。

再一個，中共也試圖要改變中國內需太低的這個狀況。增加工人的一部分工資，來增加中國的內需市場。因為中國的出口市場一直不可能再恢復到07年那個狀態，每年的GDP12%、13%，那是由出口所增加的。不像現在，主要是用提高房地產的這一部分的產值來增加GDP，而實際上的內需並沒有增加。

所以用提高工人工資這一個手段，來略為提高中國的內需，這是中共當局的一個策略思路。至於這個思路有沒有這麼成功，還有待看你提高工人的工資有多大的推動力，推動中國國內的內需市場，還有待觀察。

那麼工人工資低，低到什麼程度，我們可以來看看。根據中共官方自己的報導，中國居民勞動報酬，佔GDP中間的比重，從1983年達到了56.5%，就到了頂峰，以後就持續下降。22年之後，到了2005年，已經下降到了36.7%。也就是在GDP的總份量中，中國居民勞動所分配的財富下降了20%。

那麼從1978年到2005年，這個28年的中間，資本的報酬佔GDP的比重，上升了20個百分點。由此可見，要是把工人、農民，勞動居民所應該得到的那一部分的GDP的那個份量，全部轉移給了資本家、太子黨以及黨政官員。

最近的總工會，他們做了一個分析，23.4%的職工5年來沒有增加工資。那麼這些都是指的是貧窮老百姓，那麼富裕的人他們佔有多少呢？我們看看。

世界銀行最近做個統計，中國1%的家庭，那就是太子黨、高官、富豪，1%那就是1,500萬的家庭的人口，他們所掌握的中國41.4%的財富，掌握了2/5 的財富。那有3/5呢？給其他的居民。而相當一部分還給國家財富，國家資本來佔去。而真正分到中國老百姓的手上的錢，少得可憐。

中共的分配政策，決定了中國老百姓在以國富民窮的狀態下生活。西方國家包括臺灣也好，香港也好、日本也好，他們所走的道路是藏富於民、國強民富而中國走的是國富民窮，那麼民窮總有一個時候老百姓受不了，什麼時候受不了，在通貨膨脹的時候，生活條件都惡化的時候，他們要起來反抗。

所以（中國的）罷工潮是反抗的一個形式，是維護權利的一種形式，它還會變化。當老百姓所應該獲得的財富不能夠再增加的話，人們會起來罷工、反抗最後走上革命。

我們現在來分析一下，中國工人罷工潮在現在中國政治、經濟、社會這個大變革裡的進程中間，它是處於什麼地位處於一個什麼樣的位置，我們要回顧一下歷史，回顧到21年前六四大屠殺之前中國的社會狀況。我們可以推延到1988年到1989年這個階段。

中國當時的經濟狀況發生嚴重的通貨膨脹，趙紫陽想通過突破價格這個關，把雙軌制變成一軌制沒有成功，結果鄧小平把責任歸到了趙紫陽頭上，通貨膨脹急遽上升，這是第一個因素。

第二個因素，是中共高層極力的政治鬥爭，鄧小平把胡耀邦砍掉了，後來又把趙紫砍掉了，抬出了一個江澤民，用30萬大軍捍衛北京來阻止，他們害怕趙紫陽叛變奪取政權，也害怕學生運動興起，全國的抗暴運動起來革命，推翻共產黨政權，所以中共高層的鬥爭走上惡化。

第三個因素那就是學生運動起來了。非常天真的熱情愛國、愛民並且要宣誓中華民族要往前發展的這批青年學生，初生之犢不怕虎，他們衝向了廣場，進行了絕食，最後在84天後得到了一場大屠殺，這是21年前的歷史狀況。

現在回頭看看現在的中國是成一個什麼樣的狀況呢？在我看來，我在去年六四屠殺二十週年的時候，我就寫過一篇文章提到，中國現在的社會狀況正在重複著20年前的所有條件重複再現了，也就是說高層的政治鬥爭急遽惡化，通貨膨脹又出現了。

第三，現在的維權運動代替了當年的學生運動，到了這一年又過了一年了，六四二十一週年又興起工人廣泛的罷工潮，我們再來分析一下，中共所面臨的狀況正是跟21年前幾乎是一模一樣的。

中共高層現在鬥爭它的形式也在變化，它缺少了一個一言九鼎的獨裁者鄧小平，胡錦濤沒有權力和沒有能力去調動30萬大軍再保衛北京，而最近的一些事例可以明顯的看到中共高層鬥爭的非常激烈。

6月4日之前，網上有消息說李鵬要在香港出版《六四日記》，他為自己做為六四大屠夫這個罪名推脫責任，書出版了，既然由鮑樸，也就是在去年出版《趙紫陽的回憶錄》的那個出版社，現在要出版李鵬的《六四日記》。

各位聽眾你們要知道趙紫陽和李鵬，在六四的問題上是一個勢不兩利的對頭，而現在他們兩個對六四大屠殺，這個決策內幕都寫了回憶錄，由同樣一個出版社出版，這是歷史的諷刺，也是歷史的安排。《六四日記》文本還沒有正式印刷出來，而它的網路版已經在網路上全面的流傳，為此胡溫政權大為惱火，他們怎麼辦呢？

他們就對李鵬採取特殊待遇，也就是在中國的百度網路，甚至網站上，你現在再寫上李鵬兩個字，找不到李鵬任何消息；而相反，你寫上趙紫陽三個字，你可以找出5 萬條、6萬條趙紫陽的信息，這是在過去一年之內是不可想像的，急遽的變化，趙紫陽把他抬出來了，而把李鵬打下去了，而他們所操縱的人是胡溫政權，這是一個明顯的例子。

第二個例子香港的《勁報》雜誌在上個禮拜發出一個消息，說江澤民死了，可是他們又派一個記者進去深入調查以後，說江澤民住在北京301醫院，這個消息出來不過兩天之後，江澤民在國家大劇院觀看《茶花女》的演出，還拍了張照片，看來這個鏡頭，他身體還滿不錯的。

那就是說《勁報》月刊它的背後是誰？過去是跟著江澤民走的，現在是跟著胡溫走，胡溫放出這個消息，江澤民死了，可江澤民自己跑出來說我沒有死，是你們要死了。所以這場鬥爭，都已經曝光於天下，可見現在雙方三角形，江澤民、李鵬、胡溫，誰都吃不了誰，誰也壓不倒誰，他們要爭取在今後的十八大，來爭取他更大的發言權，和得到更大的利益，這場鬥爭是激進到你死我活的地步，這是高層鬥爭。

那麼同樣，共產黨分裂了，共產黨在今年年初已經公開打出個招牌，要成立中國毛澤東主義共產黨，這是極左派，還有另外中間一個，叫作中國工人共產黨，那麼有一個中國共產黨，三個黨並列，都要分裂分家了。

除此之外，不久前又流出消息，太子黨之外的一批高幹，他們也不甘靜默，他們也號召要出來組黨，大家公平競爭，如果這個局勢這樣發展下去的話，既然共產黨可以分裂組成幾個黨，那麼為什麼共產黨之外的人不可以組黨和它們競爭呢？

都在中華人民共和國憲法底下，都可以組織社團，你共產黨分裂的1個到4個、5個黨派，那麼非共產黨同樣可以組黨跟你們競爭嘛！這種局面要出現的話，那中國的政治局面會發生巨大的變化。

第二點那就通貨膨脹，通貨膨脹是急遽上升，現在發改委已經下了指令，不准媒體報導蔬菜價格上漲的消息，也就是說用行政命令來阻止媒體報導通貨膨脹的實際狀況，也就想干涉通貨膨脹。

這不是滑天下之大稽嗎？行政命令、口頭下令、封鎖媒體報導，通貨膨脹就不上去了嗎？通貨膨脹就不存在了嗎？你就是規定只能報導低過於3%CPI(消費者物價指數)，高以上的就不准報導，這是共產黨面臨著這工人的罷工，由於通貨膨脹激起了工人罷工，它們害怕通貨膨脹會引起更大的社會動亂，因此這個通貨膨脹是一個社會動亂的因素。

第三，中國的維權運動代替了當年的學生運動，維權運動中間的主要的一股力量，就是在職的崗位上的工人罷工潮，可見你看這3個因素都同時存在，並在繼續的發展，甚至超過當年的那種激烈的程度。

那麼說20年以後，能不能分析說再有第二次天安門事件發生呢？有沒有可能呢？我想這種可能性是存在。

因為沒有一個人可以主宰中國目前的社會狀況，鄧小平沒有了，陳雲不存在了，而現有的共產黨，當家的這些頭頭腦腦們，都無法控制所有的政權，地方不聽中央的，上有政策，下有對策，要控制物價上漲，尤其要控制房價的上漲，地方政府不賣帳，地方政府需要土地財政來維護這個政權，維護地方政權，所以政令出不了中南海。

在這種狀況下，中共除了用提高工資部分來滿足罷工工人的要求之外，它還有什麼辦法來阻止因為通貨膨脹，中共黨內鬥爭所引發的社會狀況的惡化呢？有可能引起社會動盪呢？那麼一種它們常用的辦法，在最近這幾天或者一兩個禮拜這已經看出來了，那就是利用民族主義。

民族主義最大的明顯的表現，在過去是動不動就喊要攻打臺灣，要解放臺灣。現在大陸和臺灣之間的關係比以前大有改善，所以臺灣這張牌最近不打了。

而近來中美關係惡化有兩點表現，由於北朝鮮擊瀋了南韓的天安號軍艦，45個士兵、官兵死亡，所以南韓非常的惱火，它要報仇，封殺了所有南北韓之間的交通往來，以及貿易、金融、救援、物資的輸送等等，全部中斷，同時美國和南韓要舉行大規模的海空聯合軍事演習。

在過去他們（美國和南韓）這種類型的軍事演習都在朝鮮半島的東岸，也就是在靠近日本海那邊，而這次不同，這次計畫在6月底7月初舉行的一次大規模的軍事演習，是在朝鮮半島的西海岸，也就是在黃海。黃海是一個國際海域，它一部分跟南韓接觸，和北韓接觸，另外一部分是跟中國的渤海灣連結，一直接到中國的山東半島，這一個領域中間有一大塊是國際海域。

美國這次跟南韓的軍事演習準備派出喬治‧華盛頓核子航空母艦，從日本要開到這個位置，將近9萬6千噸，大的航空母艦，它周圍要來出幾十艘軍艦和潛艇，那麼壓到中國經濟地區的門口，所以中共非常惱火，中共就利用這一個事件，正在要發生的這個事件，頻頻對美國挑戰。

在前兩天，在新加坡召開的亞太安全會議，美國國防部長蓋茲參加了會議，他計畫在會議結束之後要訪問北京，可是北京一口拒絕，你不要來了，現在時機不對，你不要來，提出的官方的理由就是因為你賣武器給臺灣。可蓋茲就反駁，賣武器給臺灣是美國的國策，是賣了幾十年了，從雷根時代都賣過，它是根據《臺灣關係法》。

那麼在這種狀況下，你買了以後你說不往來了，過去也往來過啊！這是第一。第二，胡錦濤和歐巴馬在幾次見面中間都達成一個協議，要改善和提高中美兩國軍事關系，現在中共軍方一口拒絕蓋茲訪問北京，停止了中美軍事高層的互訪和交往，並且揚言如果美國航空母艦到黃海，中國軍隊要對它進行攻擊，發射導彈攻擊航空母艦，那這樣的話不就發生了中美之間的軍事戰爭嗎？

而美國會讓這個航空母艦給你打，它不還手嗎？不可能的。一還手，那麼北京、天津、上海還能存在嗎？那些潛水艇也好、護衛艦也好、驅逐艦也好，上面可以發射成千枚的帶核彈頭的巡弋導彈，你中共能防止的了嗎？

所以，它發出這種戰爭的叫囂是為了什麼？尤其是在目前的情況下，在我看來就是想轉移矛盾。利用天安艦被炸沉的這一個事件，利用南北韓之間矛盾，來造成一個中美軍事的對壘。轉移國內的矛盾、轉移國內明顯的物價上漲、通貨膨漲，以及工人罷工潮的社會動盪，把轉移成為一個民眾矛盾，轉成中美之間的的對壘，這是一個例子。

第二個例子，中國5月份出口增加了40%，所以美國的財政部長蓋特納講話了。說中國利用人民幣匯率來欺壓全世界，並且美國的參議院國會議員，又提出了提案，要給中國的產品進口美國的時候提高關稅。所以中美之間你來我往、你一槍我一炮、你一口舌我馬上就回應你。

這個焦點就轉移到了國際矛盾上來了，所以把國內的矛盾淡化下來。可是這僅僅是一個手段而已，並沒有解決國內實際存在的政治、經濟、通貨膨漲、工人罷工的問題，你只是轉移。你真的願意打仗嗎？真的願意直接跟中美之間海空大戰嗎？中國有這個本錢嗎？

所以，中共這樣做是策略也好、萬不得已也好，它走了這個險棋，它怎麼善後？從21年前的第一次天安門事件，會不會演變成第二次天安門事件？有人問，中共軍隊會不會再來個大屠殺？我說軍隊大屠殺是可能的，中共的軍隊對中國老百姓始終要再一次開槍的可能。

但是中共高層的分裂，這分裂以後有幾個黨派，幾個黨派有各個軍隊做後盾，所以軍隊也會分裂。所以軍隊一分裂，它就沒有一個統一指揮，像鄧小平一樣下令開槍，軍隊就服從了。現在哪一個當官的他下令開槍對老百姓呢？這是個大問號。

所以由於罷工潮處在這麼一個環境底下，那麼我們想，中國工人罷工潮以及中國工人運動，在今後的社會變革中間要取得什麼一個地位呢？中國工人應該覺醒了，並且要更快更高的覺醒，要更快的建立獨立工會，形成一個強大的社會力量。最後再來演變成為一個政治力量，來促進中國的變革，阻止中共軍隊殺人，所以中國工人要擔當起這樣的責任。

同時中國應該成立一個「革命黨」，來指導、引導中國各方面的力量，來和中共進行鬥爭。阻止下一場的大屠殺，把中國引向自由、民主、人權、法治、共和、憲政、聯邦這樣一個新的國家，這是我對由於工人罷工潮之後對前景的分析。

今天我要講的題目是「分析中國工人罷工潮的因素和前景」。

最近這幾個月來，中國大地上有10幾個省市廣泛的有工人舉行罷工，我們稱之為「罷工潮」。這一個新的「罷工潮」，和過去幾年來所發生的罷工潮有些不一樣。前幾年的罷工潮他們大多數是下崗工人，因為企業改制過程中出現的糾紛而發起的維權運動。

而最近這幾個月來，以在廣東的日資本田企業為代表的罷工，是指的是在崗工人以改善工作條件、增加工資為基本利益訴求的維權運動。這是兩類不同的工人罷工運動，但是都是維權運動。

那麼後一類的以本田為代表的，就在職工人的罷工，它就掀起了中國維權運動的新的一頁。這表示著中國工人獨立維權時代正在來臨。所有這些罷工有集體有組織的罷工運動，一定有公開的或不公開的，工會的組織在運作。這是罷工運動。

所以我們可以看到，在罷工運動的基礎上，建立獨立工會，是中國工人長期要改善或者提高自己地位的一個關鍵。我們也可以稱作為中國獨立工人運動組織正在出現在地平線上，曙光正在來臨。這個曙光就是中國獨立工會將在中國大地上，最後建立和壯大。

我們講，這一波工人運動罷工潮，可以說共產黨統治中國61年來，是前所未有的。在毛澤東時代，不要說大型罷工，就小型罷工都會鎮壓，把工人的領袖抓起來。那麼在10幾年前，下崗工人的罷工潮，幾乎所有的工人領袖都被抓了判刑，都被鎮壓。

而這一次2010年上半年，連續在中國10幾個省市的大大小小的罷工潮掀起，中共沒有像過去那樣全面的鎮壓。為什麼呢？我想這裡邊有深刻的政治、經濟和社會的原因，我們來分析。

工人為什麼要罷工，工人罷工的基本原因很簡單。他們工資太少了、福利太差了、地位太低了也就促使工人覺醒了。那這一場罷工潮的導火索是什麼呢？是通貨膨脹。

從 08年全球的金融風暴之後，中國的出口減少，大批的工廠關門。那麼現有在職的工人，他們薪水一直沒有得到增加。緊接著之後，從09年開始到現在，通貨膨脹、房價高漲；而現在蔬菜糧食、石油、汽油、水電、房租通通上漲。唯一的就是工資不漲，所以迫使得人們覺得生活很艱苦，這是一個導火索。那麼富士康的12 跳，又是引發了更多的罷工潮的一個爆炸點。

所有的這一些，都促使中共當局它要深思，究竟用什麼辦法來對付工人的罷工潮。還是用毛澤東時代、江澤民時代對工人領袖抓捕判刑；還是用另外一種方法，用滿足工人的一部分的經濟利益的要求，把這個工潮壓下去，不對中國的經濟GDP產生惡劣的影響。哪個好？

所以中共在最近召開政治局會議，研究了全國的罷工潮之後，它們認為不能再用高壓的手段，而是要用經濟疏導、經濟緩和這個罷工工人情緒的辦法。所以相當程度上，滿足了工人的一部分，經濟訴求。

但是同時，它們堅決不肯開放讓工人建立獨立工會，僅僅給予提高工資。至於其它福利也不談，養老金也不談等等。那麼工會組織根本不允許你建立獨立工會，這是目前它所採取的這種辦法。

所以人們會問，為什麼中共不鎮壓這些罷工，因為它鎮壓不下去。如果它要鎮壓下去，它不像對下崗工人，反正你已經離開工廠了，我把你趕走趕得遠遠的，或者把你偷偷抓起來，對整個中國的經濟沒什麼損失。

而現在這幾個工人和這些產品，相當多是外資的、是台商的，而且是要出口的，它把這些工廠打壓了，那麼勢必會影響生產，影響中國的GDP，影響中國出口的合同訂單等等。所以它不敢貿然用鎮壓的手段。這是從政治角度，和經濟角度來考慮。

再一個，中共也試圖要改變中國內需太低的這個狀況。增加工人的一部分工資，來增加中國的內需市場。因為中國的出口市場一直不可能再恢復到07年那個狀態，每年的GDP12%、13%，那是由出口所增加的。不像現在，主要是用提高房地產的這一部分的產值來增加GDP，而實際上的內需並沒有增加。

所以用提高工人工資這一個手段，來略為提高中國的內需，這是中共當局的一個策略思路。至於這個思路有沒有這麼成功，還有待看你提高工人的工資有多大的推動力，推動中國國內的內需市場，還有待觀察。

那麼工人工資低，低到什麼程度，我們可以來看看。根據中共官方自己的報導，中國居民勞動報酬，佔GDP中間的比重，從1983年達到了56.5%，就到了頂峰，以後就持續下降。22年之後，到了2005年，已經下降到了36.7%。也就是在GDP的總份量中，中國居民勞動所分配的財富下降了20%。

那麼從1978年到2005年，這個28年的中間，資本的報酬佔GDP的比重，上升了20個百分點。由此可見，要是把工人、農民，勞動居民所應該得到的那一部分的GDP的那個份量，全部轉移給了資本家、太子黨以及黨政官員。

最近的總工會，他們做了一個分析，23.4%的職工5年來沒有增加工資。那麼這些都是指的是貧窮老百姓，那麼富裕的人他們佔有多少呢？我們看看。

世界銀行最近做個統計，中國1%的家庭，那就是太子黨、高官、富豪，1%那就是1,500萬的家庭的人口，他們所掌握的中國41.4%的財富，掌握了2/5 的財富。那有3/5呢？給其他的居民。而相當一部分還給國家財富，國家資本來佔去。而真正分到中國老百姓的手上的錢，少得可憐。

中共的分配政策，決定了中國老百姓在以國富民窮的狀態下生活。西方國家包括臺灣也好，香港也好、日本也好，他們所走的道路是藏富於民、國強民富而中國走的是國富民窮，那麼民窮總有一個時候老百姓受不了，什麼時候受不了，在通貨膨脹的時候，生活條件都惡化的時候，他們要起來反抗。

所以（中國的）罷工潮是反抗的一個形式，是維護權利的一種形式，它還會變化。當老百姓所應該獲得的財富不能夠再增加的話，人們會起來罷工、反抗最後走上革命。

我們現在來分析一下，中國工人罷工潮在現在中國政治、經濟、社會這個大變革裡的進程中間，它是處於什麼地位處於一個什麼樣的位置，我們要回顧一下歷史，回顧到21年前六四大屠殺之前中國的社會狀況。我們可以推延到1988年到1989年這個階段。

中國當時的經濟狀況發生嚴重的通貨膨脹，趙紫陽想通過突破價格這個關，把雙軌制變成一軌制沒有成功，結果鄧小平把責任歸到了趙紫陽頭上，通貨膨脹急遽上升，這是第一個因素。

第二個因素，是中共高層極力的政治鬥爭，鄧小平把胡耀邦砍掉了，後來又把趙紫砍掉了，抬出了一個江澤民，用30萬大軍捍衛北京來阻止，他們害怕趙紫陽叛變奪取政權，也害怕學生運動興起，全國的抗暴運動起來革命，推翻共產黨政權，所以中共高層的鬥爭走上惡化。

第三個因素那就是學生運動起來了。非常天真的熱情愛國、愛民並且要宣誓中華民族要往前發展的這批青年學生，初生之犢不怕虎，他們衝向了廣場，進行了絕食，最後在84天後得到了一場大屠殺，這是21年前的歷史狀況。

現在回頭看看現在的中國是成一個什麼樣的狀況呢？在我看來，我在去年六四屠殺二十週年的時候，我就寫過一篇文章提到，中國現在的社會狀況正在重複著20年前的所有條件重複再現了，也就是說高層的政治鬥爭急遽惡化，通貨膨脹又出現了。

第三，現在的維權運動代替了當年的學生運動，到了這一年又過了一年了，六四二十一週年又興起工人廣泛的罷工潮，我們再來分析一下，中共所面臨的狀況正是跟21年前幾乎是一模一樣的。

中共高層現在鬥爭它的形式也在變化，它缺少了一個一言九鼎的獨裁者鄧小平，胡錦濤沒有權力和沒有能力去調動30萬大軍再保衛北京，而最近的一些事例可以明顯的看到中共高層鬥爭的非常激烈。

6月4日之前，網上有消息說李鵬要在香港出版《六四日記》，他為自己做為六四大屠夫這個罪名推脫責任，書出版了，既然由鮑樸，也就是在去年出版《趙紫陽的回憶錄》的那個出版社，現在要出版李鵬的《六四日記》。

各位聽眾你們要知道趙紫陽和李鵬，在六四的問題上是一個勢不兩利的對頭，而現在他們兩個對六四大屠殺，這個決策內幕都寫了回憶錄，由同樣一個出版社出版，這是歷史的諷刺，也是歷史的安排。《六四日記》文本還沒有正式印刷出來，而它的網路版已經在網路上全面的流傳，為此胡溫政權大為惱火，他們怎麼辦呢？

他們就對李鵬採取特殊待遇，也就是在中國的百度網路，甚至網站上，你現在再寫上李鵬兩個字，找不到李鵬任何消息；而相反，你寫上趙紫陽三個字，你可以找出5 萬條、6萬條趙紫陽的信息，這是在過去一年之內是不可想像的，急遽的變化，趙紫陽把他抬出來了，而把李鵬打下去了，而他們所操縱的人是胡溫政權，這是一個明顯的例子。

第二個例子香港的《勁報》雜誌在上個禮拜發出一個消息，說江澤民死了，可是他們又派一個記者進去深入調查以後，說江澤民住在北京301醫院，這個消息出來不過兩天之後，江澤民在國家大劇院觀看《茶花女》的演出，還拍了張照片，看來這個鏡頭，他身體還滿不錯的。

那就是說《勁報》月刊它的背後是誰？過去是跟著江澤民走的，現在是跟著胡溫走，胡溫放出這個消息，江澤民死了，可江澤民自己跑出來說我沒有死，是你們要死了。所以這場鬥爭，都已經曝光於天下，可見現在雙方三角形，江澤民、李鵬、胡溫，誰都吃不了誰，誰也壓不倒誰，他們要爭取在今後的十八大，來爭取他更大的發言權，和得到更大的利益，這場鬥爭是激進到你死我活的地步，這是高層鬥爭。

那麼同樣，共產黨分裂了，共產黨在今年年初已經公開打出個招牌，要成立中國毛澤東主義共產黨，這是極左派，還有另外中間一個，叫作中國工人共產黨，那麼有一個中國共產黨，三個黨並列，都要分裂分家了。

除此之外，不久前又流出消息，太子黨之外的一批高幹，他們也不甘靜默，他們也號召要出來組黨，大家公平競爭，如果這個局勢這樣發展下去的話，既然共產黨可以分裂組成幾個黨，那麼為什麼共產黨之外的人不可以組黨和它們競爭呢？

都在中華人民共和國憲法底下，都可以組織社團，你共產黨分裂的1個到4個、5個黨派，那麼非共產黨同樣可以組黨跟你們競爭嘛！這種局面要出現的話，那中國的政治局面會發生巨大的變化。

第二點那就通貨膨脹，通貨膨脹是急遽上升，現在發改委已經下了指令，不准媒體報導蔬菜價格上漲的消息，也就是說用行政命令來阻止媒體報導通貨膨脹的實際狀況，也就想干涉通貨膨脹。

這不是滑天下之大稽嗎？行政命令、口頭下令、封鎖媒體報導，通貨膨脹就不上去了嗎？通貨膨脹就不存在了嗎？你就是規定只能報導低過於3%CPI(消費者物價指數)，高以上的就不准報導，這是共產黨面臨著這工人的罷工，由於通貨膨脹激起了工人罷工，它們害怕通貨膨脹會引起更大的社會動亂，因此這個通貨膨脹是一個社會動亂的因素。

第三，中國的維權運動代替了當年的學生運動，維權運動中間的主要的一股力量，就是在職的崗位上的工人罷工潮，可見你看這3個因素都同時存在，並在繼續的發展，甚至超過當年的那種激烈的程度。

那麼說20年以後，能不能分析說再有第二次天安門事件發生呢？有沒有可能呢？我想這種可能性是存在。

因為沒有一個人可以主宰中國目前的社會狀況，鄧小平沒有了，陳雲不存在了，而現有的共產黨，當家的這些頭頭腦腦們，都無法控制所有的政權，地方不聽中央的，上有政策，下有對策，要控制物價上漲，尤其要控制房價的上漲，地方政府不賣帳，地方政府需要土地財政來維護這個政權，維護地方政權，所以政令出不了中南海。

在這種狀況下，中共除了用提高工資部分來滿足罷工工人的要求之外，它還有什麼辦法來阻止因為通貨膨脹，中共黨內鬥爭所引發的社會狀況的惡化呢？有可能引起社會動盪呢？那麼一種它們常用的辦法，在最近這幾天或者一兩個禮拜這已經看出來了，那就是利用民族主義。

民族主義最大的明顯的表現，在過去是動不動就喊要攻打臺灣，要解放臺灣。現在大陸和臺灣之間的關係比以前大有改善，所以臺灣這張牌最近不打了。

而近來中美關係惡化有兩點表現，由於北朝鮮擊瀋了南韓的天安號軍艦，45個士兵、官兵死亡，所以南韓非常的惱火，它要報仇，封殺了所有南北韓之間的交通往來，以及貿易、金融、救援、物資的輸送等等，全部中斷，同時美國和南韓要舉行大規模的海空聯合軍事演習。

在過去他們（美國和南韓）這種類型的軍事演習都在朝鮮半島的東岸，也就是在靠近日本海那邊，而這次不同，這次計畫在6月底7月初舉行的一次大規模的軍事演習，是在朝鮮半島的西海岸，也就是在黃海。黃海是一個國際海域，它一部分跟南韓接觸，和北韓接觸，另外一部分是跟中國的渤海灣連結，一直接到中國的山東半島，這一個領域中間有一大塊是國際海域。

美國這次跟南韓的軍事演習準備派出喬治‧華盛頓核子航空母艦，從日本要開到這個位置，將近9萬6千噸，大的航空母艦，它周圍要來出幾十艘軍艦和潛艇，那麼壓到中國經濟地區的門口，所以中共非常惱火，中共就利用這一個事件，正在要發生的這個事件，頻頻對美國挑戰。

在前兩天，在新加坡召開的亞太安全會議，美國國防部長蓋茲參加了會議，他計畫在會議結束之後要訪問北京，可是北京一口拒絕，你不要來了，現在時機不對，你不要來，提出的官方的理由就是因為你賣武器給臺灣。可蓋茲就反駁，賣武器給臺灣是美國的國策，是賣了幾十年了，從雷根時代都賣過，它是根據《臺灣關係法》。

那麼在這種狀況下，你買了以後你說不往來了，過去也往來過啊！這是第一。第二，胡錦濤和歐巴馬在幾次見面中間都達成一個協議，要改善和提高中美兩國軍事關系，現在中共軍方一口拒絕蓋茲訪問北京，停止了中美軍事高層的互訪和交往，並且揚言如果美國航空母艦到黃海，中國軍隊要對它進行攻擊，發射導彈攻擊航空母艦，那這樣的話不就發生了中美之間的軍事戰爭嗎？

而美國會讓這個航空母艦給你打，它不還手嗎？不可能的。一還手，那麼北京、天津、上海還能存在嗎？那些潛水艇也好、護衛艦也好、驅逐艦也好，上面可以發射成千枚的帶核彈頭的巡弋導彈，你中共能防止的了嗎？

所以，它發出這種戰爭的叫囂是為了什麼？尤其是在目前的情況下，在我看來就是想轉移矛盾。利用天安艦被炸沉的這一個事件，利用南北韓之間矛盾，來造成一個中美軍事的對壘。轉移國內的矛盾、轉移國內明顯的物價上漲、通貨膨漲，以及工人罷工潮的社會動盪，把轉移成為一個民眾矛盾，轉成中美之間的的對壘，這是一個例子。

第二個例子，中國5月份出口增加了40%，所以美國的財政部長蓋特納講話了。說中國利用人民幣匯率來欺壓全世界，並且美國的參議院國會議員，又提出了提案，要給中國的產品進口美國的時候提高關稅。所以中美之間你來我往、你一槍我一炮、你一口舌我馬上就回應你。

這個焦點就轉移到了國際矛盾上來了，所以把國內的矛盾淡化下來。可是這僅僅是一個手段而已，並沒有解決國內實際存在的政治、經濟、通貨膨漲、工人罷工的問題，你只是轉移。你真的願意打仗嗎？真的願意直接跟中美之間海空大戰嗎？中國有這個本錢嗎？

所以，中共這樣做是策略也好、萬不得已也好，它走了這個險棋，它怎麼善後？從21年前的第一次天安門事件，會不會演變成第二次天安門事件？有人問，中共軍隊會不會再來個大屠殺？我說軍隊大屠殺是可能的，中共的軍隊對中國老百姓始終要再一次開槍的可能。

但是中共高層的分裂，這分裂以後有幾個黨派，幾個黨派有各個軍隊做後盾，所以軍隊也會分裂。所以軍隊一分裂，它就沒有一個統一指揮，像鄧小平一樣下令開槍，軍隊就服從了。現在哪一個當官的他下令開槍對老百姓呢？這是個大問號。

所以由於罷工潮處在這麼一個環境底下，那麼我們想，中國工人罷工潮以及中國工人運動，在今後的社會變革中間要取得什麼一個地位呢？中國工人應該覺醒了，並且要更快更高的覺醒，要更快的建立獨立工會，形成一個強大的社會力量。最後再來演變成為一個政治力量，來促進中國的變革，阻止中共軍隊殺人，所以中國工人要擔當起這樣的責任。

同時中國應該成立一個「革命黨」，來指導、引導中國各方面的力量，來和中共進行鬥爭。阻止下一場的大屠殺，把中國引向自由、民主、人權、法治、共和、憲政、聯邦這樣一個新的國家，這是我對由於工人罷工潮之後對前景的分析。