蘇州暴力強拆 權力綁架法律（組圖）

政府調來了許多警力，有些人被打傷了。連防暴警察都來維持秩序了。

【看中國記者章若琳採訪報導】2010年4月16日上午約9時始至下午16 時左右，在人稱 「上有天堂，下有蘇杭「的蘇州地區，發生了一起嚴重的暴力強行拆遷事件。蘇州虎丘區（高新區）滸墅關鎮政府由鎮黨委書記陸文耀、副書記時雪龍、鎮長華建男、副鎮長鐘建良帶頭率領和組織約500人的拆遷大隊，在沒有 任何強拆合法手續的情況下，對座落在滸墅關鎮保衛村莫埂郎的14戶的簡易過渡房進行了強拆，剩下3戶沒有被強拆的卻被斷電、斷水。

看中國記者就此事件對被拆遷受害人之一的陳建國先生進行了電話採訪。下面是採訪記錄。

記者：這次鎮政府對你們進行暴力拆遷的原因是什麼？
陳建國：因為我們抗爭維權，揭發當地政府與開發園區的房地產商勾結。從2003年下半年開始，滸墅關鎮政府作為拆遷人，對我們涉及的15821畝集體土地及房屋進行徵收和拆遷，在整個拆遷、補償、安置過程中，採取降低補償標準、不予土地補償等，嚴重侵害了我們的合法權益。

記者：是拆遷補償與你們的想法有一定差距嗎？
陳建國：當然是很低的補償，對一些人甚至沒有補償。所以我們當初還相信黨相信政府能主持公道，我們也利用黨和國家賦予我們的合法權利，依法分別進行了起訴、申請協調、信訪等來維護我們的合法權益，但是自2005年6月30日依法向有關法院提出起訴至今，我們的合法權益仍沒有得到應有的保護。

記者：難道法院起訴也不能保障你們權益的嗎？
陳建國：在我們整個維權過程中，我們對共產黨，對政府非常的失望。黨政領導都高高在上、置之不理，各個部門之間互相推諉。對於這種目無國法、欺壓百姓，濫用職權的做法，法院既不依法立案、又不作出裁定不予受理。地方領導濫用職權組織信訪學習班，還強制地不准我們上訪、不准我們起訴。

記者：對這次他們強行拆遷，你們將怎樣表達自己的訴求？
陳建國：我們現在不怕事情鬧大了，現在這個事件已經引起了公憤，很多很多民眾同情我們，來支持我們。政府害怕了，調來了許多警力，發生了衝突，有些人被打傷了。連防暴警察都來維持次序了。我們現在找了北京的律師，請他們幫忙申訴。

這次蘇州的暴力拆遷事件，引起網上很多的激憤跟貼，反應很強烈。有的網民說：走法律途徑無人理睬，這不是在逼百姓嗎？有的網民說：從這裡能夠看出，世道不亂反而是不正常了。強權遮天擋法理啊！

房屋拆遷土地開發通常意味著巨額利潤，目前這些利潤大部分被政府和開發商拿走了，給房屋原產權人的補償太少，這是各地拆遷矛盾的直接原因。

這近十來年伴隨著城市化進程，全國各地在進行拆遷改造過程中，有很多政府明顯規避土地管理法關於土地徵收的強制性規定，違反基本程式，降低補償標準。不同程度地存在著侵害農民及其他被拆遷人基本利益的情況。一旦民眾不從，則動用國家暴力機器，強行徵收，強制拆遷。這些強行徵收和強制拆遷行為，已嚴重違反國家憲法和物權法規定，是公然違背法律基本原則的無法無天行為。

不僅如此，近些年來，個別地方還利用行政影響力阻止法院受理拆遷糾紛案件，甚至公然下發紅頭文件禁止律師介入拆遷糾紛。一方面是低標準的補償和違反程 式的強征強拆，另一方面是群眾的求告無門，最終引發了大量的野蠻拆遷和暴力抵抗等惡性事件，甚至釀成群體性事件。這次蘇州的暴力強拆事件也充分說明瞭權力綁架法律的現象普遍存在。

斷電斷水後,村民朱國君家的居所過渡房。

目前村民只能從這樣的地方取水飲用、洗刷等。

斷電、斷水後村民只能室外砌灶燒水、煮飯。

政府調來了許多警力，有些人被打傷了。連防暴警察都來維持秩序了。