中國慈善事業現狀說明瞭什麼？

美國富豪巴菲特和比爾蓋茨在六月中旬提出倡議，他們號召富人們捐出一半財產給慈善事業，併發起了名為「給與承諾」的認捐項目。提出後一個星期不到已經有5位億萬富豪承諾捐助。兩個月不到已經有40位億萬富豪加入捐助行列，他們承諾在有生之年或是身後把他們至少一半的財富捐給慈善機構。這些富豪佔美國前400名富豪的10%。據說還有更多億萬富豪已有捐助意向。而比爾蓋茨和巴菲特早年就已承諾將自己財產的98%、99%捐給慈善事業。

我們再來反觀中國的慈善現狀。不久前中國也公布了慈善榜和富豪榜，但上富豪榜的70％的中國富豪都無緣慈善榜。更有調查顯示，中國的捐款大多是以企業名義而不是個人名義進行的，但國內登記在冊的企業超過1000萬家，有過捐贈記錄的不超過10萬家，即99%的企業從來沒有參與過捐贈。根據目前國內最大的慈善組織——中華慈善總會的統計數據顯示，佔有社會財富80%的富豪們，對社會的慈善捐贈卻遠遠不足20%！數據還顯示，中華慈善總會所獲捐贈的70%都是來自國外和港臺的，國內富豪的捐贈僅佔15%還不到。另外，更值得一提的是，在中國幾乎沒有任何一個富豪會像比爾蓋茨或巴菲特那樣大比例捐出自己的財產的。

卡內基曾說過「在巨富中死去是一種恥辱」，香港首富李嘉誠也說過「財富，應取諸社會還諸社會」。但反觀中國，在有數億觀眾的央視春晚的舞台上，趙本山的小品中卻說出了「你知道人生最痛苦的是什麼嗎？人死了，錢沒花完！」這句話俗不可耐卻引起了無數中國人的共鳴。

看完這些我們不得不發問，為什麼樂善好施的中華民族發展到現在，慈善事業現狀竟如此不濟？前些日子，網上爆出的章子怡「詐捐門」事件，無疑又一次衝擊著人們的道德底線。那麼，中國慈善事業下滑到如此糟糕地步的根本原因是什麼？我們難道只會去表面地批判中國富豪們的「為富不仁」嗎？

其實，最本質的問題就是中共的獨裁專政和其本質的邪惡。

筆者認為，中國真正有善心又有能力做慈善的人並不在少數，但在表面上看來有兩大原因導致他們並不太熱衷做善事。其一是中國的慈善制度並不完善，這些客觀存在的問題打擊了為善者的積極性；其二是社會風氣大幅下滑導致很多受到幫助的中國人甚至沒有基本的感恩之心，認為他人的幫助是理所當然的，這使得有志於做善事者的心靈受到了傷害。

中國的慈善制度可以說有很大的漏洞。作此文前，筆者聽到了一個很令人費解的消息——在中國，捐款竟然要交稅！網上查得的消息是，只有捐款到由國家民政局設立的宋慶齡基金會、紅十字會、中華慈善機構三大單位，才可獲取捐款額的發票，憑發票可免交稅。此外，其他類型的捐款都要交稅。前不久，茂名市工商聯會長倪樂在一次會議討論時說道：「曾經在一次水災後，我給某山區捐了100萬，結果要徵收17%的純利稅、33%的企業所得稅，而因是以我個人名義捐贈的，還要交個人所得稅，最後交了共60多萬元稅，等於我一共捐贈了160多萬元！」……「其實很多企業家是很有愛心的，但因為捐了錢還要扣稅，所以很多人都怕了，捐款還要交稅！什麼世道？」捐款還要交稅，在全世界恐怕也就獨此一家。這樣的政策下難怪人們做善事的積極性不高。

中國慈善制度的另一大漏洞就在於它的不透明度。很多人表示，他們不願意捐款做慈善主要是因為不清楚他們捐的錢到底是進了政府的腰包還是真正幫助到了需要幫助的老百姓。就拿這次玉樹地震後的賑災行動來說，政府共收到二十多億元的捐款。早在7月7日，中共民政部會同五部委發布《青海玉樹地震抗震救災捐贈資金管理使用實施辦法》。其中規定，這些慈善組織募集的善款，需要匯繳撥付到青海省政府、青海省紅十字會、青海省慈善總會的專用賬戶中，由青海省方面的統籌安排使用。這樣的安排引起多家基金會質疑，甚至持反對態度。多位基金會救災領域的負責人及相關人士都表示，如此一來，很難持續監督每一筆善款的流向。

其實人們心裏都清楚，只要不透明，就肯定有貓膩。何況，讓這筆善款使用去向不透明的正是一向口是心非的中共。日前，希望之聲網站的新聞中寫道：民間慈善機構和百姓對於中國四川汶川和青海玉樹地震的大量捐款，並沒有真正到達災民手中。中國審計署7月29日公布的報告也披露了政府強索地震捐款的相關資料。清華大學NGO研究所所長鄧國勝調查研究後語出驚人的表示，「震後760億元捐贈80%（608億元）流入政府賬戶」。在公款吃喝、出國、公車消費於2009年達9000億的中國，不難想像這本應是老百姓救命錢的善款流入「政府賬戶」後被用到了哪裡。

汶川地震後縣政府好似豪車展，這實在不應是剛經歷8.0級大地震、重建工作正緊張進行時的縣政府形象。如果捐錢的人知道自己的善心都被這樣「踐踏」了，他們會做何感想？往後，他們還願意貢獻自己的善心嗎？

中華民族本是樂善好施的民族，發展到人民因慈善制度不健全而抵制做善事，這個責任只能由政府來承擔。中共統治中國以來，用短淺的目光和奢靡、紈絝的習性把中華名族源遠流長的傳統文化和美好品德毀滅殆盡；又用它獨裁的權利優勢和黑心、邪惡的本性試圖把老百姓心中的善心消磨殆盡。

中國人不願意做慈善還有另一重要的原因——社會道德大滑坡。

36歲的知名歌手叢飛，近十年來，認養資助了貴州、湖南、四川、雲南及山東等地區的貧困學生,殘疾人和孤兒183人，他至少捐獻了300萬元的善款。2005年5月12日他被確診為晚期胃癌。令人震驚的是，他卻根本拿不出治病的錢，在他那50多平米的簡陋住房裡，沒有任何值錢的家當，衣櫃裡的衣服都是三五十元的便宜貨，唯一有些檔次的是他常穿的白色演出服。更讓人心痛的是：叢飛病重後，因無法參加演出而失去了收入無法繼續供應原有的資助對象。有家長打來電話說：「你不是說好要將我的孩子供到大學畢業嗎？他現在還在讀初中，你就不肯出錢了？這不是坑人嗎？」記者還採訪到一位已大學畢業並留校工作的曾受叢飛捐助的人，他要求媒體在宣傳叢飛時不要提及自己的名字，特別不要提及他貧困的過去，免得「影響不好」，傷及臉面。2005年5月，叢飛因病去世。

正是這樣毫無感激之心的人越來越多，使得本來一心為善的人受到心靈上的傷害。受傷害者愈多，為善者愈少。聽到這樣的故事，在痛心之餘，我們不應反思嗎？為什麼在受到幫助後，沒有應有的感恩，而是一味的索取、依賴、推卸、躲避？甚至為了可憐的面子而不願提及別人的善意幫助。

這正是世風日下的標誌。要在中國古代出現這樣的事，是會受到百姓唾棄甚至要被官府降罪的。因為，在中國的傳統文化中，道德修養被看得很重。而在中共獨裁統治後，它的邪惡、貪婪、虛偽、唯利是圖渾濁了中華文明誠信、慈悲、滴水之恩當湧泉相報的清新空氣。人們逐漸地放棄對道德修養的追求，轉而把對名和利的追求放在首位。中國古代文人追求「正心、修身、齊家、治國、平天下」，這其中把成就家國大事的前提定位於對正直心靈的塑造和自身修養的提高上。可現今，中共進行一黨專政，對傳統文化大肆破壞，顛倒是非，教唆人們去為名利爭鬥，世風日下已成必然。

社會上還出現了這樣一種現象：在大家普遍參與的慈善活動中，沒有參與者被公眾所批判。一些外資企業在中國受災時沒有捐款，便遭到網友炮轟。他們用「愛國」這一冠冕堂皇的理由號召人們抵制相關的產品。一些明星，若是沒有捐款或捐出的數額與他們的收入相比過低，就會遭到各種負面討論。這些社會壓力甚至導致了為善成了每個人必盡的義務。筆者對這種現象是持反對態度的。慈善，本就應該是源於個人的慈悲心和同情心而自發進行的，任何一個人都沒有權利去批判。更何況，賑災本應是政府應盡的義務，網民們這種衝動的「愛國」是在幫助政府推卸責任，這在一定程度上與他們「愛國」的初衷是相反的。慈善，本來就應該是自發的，一旦有了這種無形中的強製成分就會增加本意為善者的排斥心理，這也一定程度上導致了中國慈善事業的滑落。被強制捐款，筆者雖是學生，也曾親身經歷。當時玉樹地震，學校要求每人最少捐兩元錢。數額雖少，當強制性的捐款很大程度上打擊了同學們的積極性。正是由於道德風氣下滑而導致的一次一次對人們為善積極性的打擊，才導致中國為善者越來越少。

社會道德滑坡還體現在另一方面：「為善」成「偽善」。有很多明星、企業並不是因善心才去進行慈善活動，而是意圖增加自己的人氣和知名度，從另一方面獲得更高的利益。這樣扭曲的慈善觀也打擊著真正為善者的心靈。

不管怎樣，中國的慈善現狀讓我們看到了社會道德的滑坡。這種道德滑坡，正是由於人們受中共黨文化的毒害愈來愈深造成的。如果我們一味的信任它、受它矇蔽，中華民族早晚有一天會失去自己本質的高尚、文化的豐富和思想的深遠。道德滑坡到這種令人觸目驚心的地步，難道還不足以讓我們反思嗎？稍加關注、稍加思考我們就會發現，支持中共或持著事不關己的態度對中共的惡行視而不見，就是在幫助中共毀掉我們的民族。

這些都是從社會現實所體現出來的表面現象看到和思考到的。從對表面現象的分析中，我們可以看到，中國慈善事業問題如此之大，根本原因在中共身上。它邪惡的獨裁體制是這一切問題的「根」。

中共表面上宣揚著要進行改革開放、推行市場經濟體制，實則卻是不折不扣的中共式官僚資本主義。中共在它的獨裁統治下，壟斷了全部社會資源。可以說，中共是世界上最富有的政黨，但它的財富都是像強盜一樣從百姓那裡搶來的。中共的這種制度也造成了貧富差距極度懸殊。在中國，要想獲得錢財，就必須與中共一致。縱觀中國富豪，無一不與中共勾結在一起。中國的富人，因其財富來源於中共，在中共需要用慈善來裝點門面時不得不拿出一點來「意思意思」。這時，「為善」只可能是「偽善」。在這種制度下，慈善的空間被大大壓縮。中國的慈善，說白了就是中共裝點門面甚至繼續斂財的工具而已。

可以說，是中共的官僚資本主義這種制度使得慈善的空間被大大壓縮。要在中共統治的這種現狀下發展好慈善事業，本就是一件不可能的事。只要制度不改變，中國的慈善再發展，也只能是中共式慈善，不可能上升到因善心和社會責任心而從本質上搞好慈善事業的高度。

最近聽說巴菲特與蓋茨計畫到中國號召富人們加入「給予承諾」活動。筆者認為，他們只可能失望而返，因為他們不瞭解真實的中國，慈善只是中共手中的工具而已。一旦涉及到根本利益，他們只會把你拒之門外。

中國的慈善事業——能稱為事業嗎？在中共的極權下，中國的慈善形式只能這樣嚴峻下去。中國人的善心也在被中共漸漸的冷凍。要想重振中國的慈善事業，就必須從根源上解決問題，而解決的唯一辦法就是解體中共。期望中國盡早有慈善的一方淨土，相信定會有這麼一天！
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)