冉氏新聞評論週刊（188）
一：「國家機密」出籠記。
這篇文章典型地反應了政府部門在對付公民時翻手為雲、覆手為雨的厚黑功夫。一個六年前可以公開的普通文件，在上海市衛生局相關領導的授意下，就可以變成「國家機密」，這種荒乎其唐的事，絕不只上海才有，而是全國各地的普遍情形。許多政府部門在不利於自己的法令面前，一點都不遵守，採取無所不在的打壓和拖拉措施，如2008年的政府信息公開條例，他們千方百計阻擾或者不予回答。但政府在利用保密法的含糊漏洞——當然這含糊漏洞是法律制訂者設置的有利於強勢者或者官方的陷阱——來擴大自作主張的「機密級別」，從而打壓那些正當的維權者和爭取言論自由的人。
二：山西夏縣教育局長簡訊舉報縣長後遭刑拘抄家。
我們常說，現在的公安局是母安局——亦即為黨的安全，因為黨是「媽媽」，故名之——這是就大體情形而言。在日常生活中，公安局不只是演變成母安局，更演變成具體官員的家丁。用納稅人的血汗錢財，養著為自己權力服務的家丁，這樣的事，古今中外的人只有瞠乎其後。在認真為民眾辦事的時候，共產黨官方的效率極其低下，但在為具體的某官員辦事的時候，其效率之高，令人驚嘆。也就是說，在保護民眾利益的時候，官方效率之低下，要稱世界級別；在保護官員不當利益時候，做壞事的效率之快，也是世界級別的。從這兩個世界級裡，我們就應該體會出公安局的家丁化傾向何其嚴重了。
三：達州千餘高層建築暗藏殺機。
上海悲慘的大火災剛過，全國各地如果調查一下自己所在城市高層建築的隱患的話，那一定是觸目驚心的。四川達州市經濟並不發達，在不多的高層建築裡，就有千餘高層暗藏殺機。這殺機由多種不安全因素造就，但其中一個原因與外牆保溫材料有關，是無疑的。《經濟觀察報》近日報導「調查稱國內多起大樓火災與外牆保溫材料有關。
我們誠然為昨天十來萬人給上海大火災逝者獻花而感動，但問題在於，不從制度上不從根子上解決高層建築的安全隱患，那麼像這樣的悲劇，就會一而再再而三地發生。像這樣蔑視生命的惡行，如果讓其繼續發生，無疑是極大的犯罪。但各地政府這種犯罪因其不受制約，肯定不會減少，作為民眾是否只有僥倖自求多福一條路呢？
四：成都今年發生暴力襲警事件124起 145民警受侵害。
新聞報導依據公安方面的旨意，報導暴力襲警的事情，但一年來，警察違法亂紀、知法犯法、暴力毆打民眾、粗暴執法、吃黑心錢的事，為什麼卻沒有新聞媒體報導？更沒有公安局來為採訪提供各種方便呢？公安局這樣不受制約的暴力機關，其蠻橫顢頇是有目共睹的。前不久重慶公安局局長王立軍要對新聞記者和報社採取「雙起」行動，你以為是他一時心血來潮的個別事件嗎？這是所有公安機關蠻橫顢頇的縮影，只不過許多公安人員沒有王立軍那樣說得露骨而已，骨子裡面的拿大並無二致。暴力襲警固然應該譴責，依法辦事，但警察對民眾的傷害，有什麼真正的法律和新聞救濟措施呢？當手握重權的暴力機關，其權力不受制約的時候，我們應該懷疑和批評的是他們，而不是絕對弱勢的小民百姓。
五：甘肅擬將牛肉麵拉麵師納入全國職業資格考試。
有位甘肅的網友調侃這樣的新聞說，像甘肅這樣的不發達地區，其新聞要引起全國的注意，除了舟曲那樣的大災難以外，就是牛肉麵拉麵師職業考核這種搞笑新聞了。牛肉麵拉麵師職業考核，在目前諸種職業考核，都走形式走過場的情形下，有人視為笑料是不為過的。為什麼職業考核一看就是在走過場走形式，沒有多大的約束力和實際用處，但這樣無用的考核卻滿天飛呢？那些因為職業考核是個龐大的市場，增加了許多人尋租空間。這就像奧數考試、職業考試中的英語考試（有些職稱根本與英語毫無關係）雖然頗受許多人的批評，但根本不能杜絕一樣，因為各種莫名其妙的考試，本身就是個利益集團。形成一個利益集團後，所有利益相關者就形成了一個保護層和阻力，任何對考試的批評乃至所謂的取消，都會不了了之。搞笑新聞的背後，蘊藏著一些利益集團巨大的不當利益，這是我們讀新聞時要特別加以注意的。
六：專家稱收入未與經濟同步增長致社會通脹恐慌。
低工資低收入，高CPI高通脹，無保障無福利，基本上是當今中國的一個普遍生活現實。政府的主要精力放在與民爭利，搶劫民眾錢財上，自然不可能保證經濟增長與收入同步。官員只想的是在經濟增長中，如何自謀大錢、如何貪腐尋租，嘴上喊著為民而骨子裡面損民。很多專家本來早已成為利益集團的代言人和喉舌，這次這個專家說了點人話。物價暴漲固然傷及普通老百姓，但最令官方惶恐的主戰場卻是在大學。為什麼呢？官方害怕學校物價上漲過快，引發學生鬧事，故他們對高校物價上漲的重視程度，遠勝於對普通百姓。「北京市教委下死令禁止高校食堂漲價。http://news.sina.com.cn/c/2010-11-21/020321506244.shtml。」這樣的「死令」有暫時的好處，卻也有無盡的壞處，不過他們只要暫時不出事，他們就願意拿出這樣的「死令」在高校到處橫行。
七：海關對iPad徵稅千元背後：海外代購利益鏈曝光。
這則新聞的採寫者只見樹木，不見森林。沒有對制度黑洞的深切理解，就不能理解海關與這些海外代購利益鏈的魚水關係。海關越是高徵稅，那麼海外代購利益鏈就越是猖獗。對這些海外代購利益鏈中，海關高徵稅有所損傷的是賣正牌貨的人，但許多人本身就是走私水貨的，對這一批人來說，未必不是福音。也就是說，海關高徵稅如果說打擊了正牌貨，卻是保護了水貨和走私品，和不愛保護知識產權的中國經濟也是一脈相承的。水貨利益鏈和海關的關係恐怕更為親密，賴昌星案就說明瞭一切。海關高徵稅的理由看上去冠冕堂皇，其實他們注重的也只是他們這個利益集團的尋租空間。商務部開始批評海關高徵稅不符WTO規則，肯定令海關怒從心頭起：你商務部跟我裝什麼蒜！你吃你自己行當的錢，我們從來沒發過雜音，這倒好，你們來充正神，說我們不符WTO規則，是何道理！鐵路警察各管一段，你掙你的錢，我撈我的利，大哥莫說二哥！從此，商務部終於表揚海關高徵稅做得對，狼狽為奸這成語，是為它們量身訂做的。
2010年11月22日8：38分於成都
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
冉氏