錢雲會案引發 民間要求政府信息公開
錢雲會案引發信任危機 民間要求政府信息公開

2011-01-10 23:54

浙江樂清村長錢雲會被撞碾死案中村民受到官方脅迫要求籤字承認交通肇事，北京律師李勁松則向溫州市政府發出要求政府信息公開的108個問題，民間人士認為這些問題沒有得到回答之前，不會承認政府的任何結論答覆。

錢雲會一案發生半個多月以來，輿論對於他死因的質疑尚未止息。北京億通律師事務所主任律師李勁松星期天以普通公民身份就錢雲會死亡事件向溫州市政府致送政府信息公開申請，其中李勁松提出108個相關問題，內容包括對錢雲會車禍死因調查方式的質疑，例如辦案機關有沒有通過模型模擬事故發生經過，並通過模型論證現場剎車、死者姿勢等細節；也包括錢雲會上訪六年到底有沒有道理，如果有道理，那麼侵害了他和村民合法權益的官員是哪些等等，這108個問題大多來自於兩週來網路上對案件的種種追問，但是迄今為止，當局除了作出硬性的結論，並沒有針對這些疑問作出一一回答。

李勁松律師在申請函中表示，「僅憑溫州警方現在所依據的所謂定案證據，其實根本‘無法完全排除錢雲會系被人故意害死’」。根據《中華人民共和國政府信息公開條例》中的條款「行政機關應當及時、準確地公開政府信息。行政機關發現影響或者可能影響社會穩定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信息的，應當在其職責範圍內發布準確的政府信息予以澄清。」李勁松申請信息公開，是否能夠成為獲得真相的最後機會，外界仍然不得而知。

和李勁松同屬億通律師事務所的劉曉原律師向本臺表示，「溫州市公安局介入以後，也經過調查，又召開了新聞發布會，但網路上民眾對他的死因還是有很多質疑意見，那麼後面一些觀察團也去了，但是觀察團沒有見到屍體，沒有見到被控的證人，在沒有獨立的專家鑑定機構鑑定的情況下，得出了不屬於交通事故，我想事故的（官方）結論是很草率的，依據什麼說看到的就是真相，如果真相簡單地就判斷出來的話，我是無法理解的，這個案子警方確實對很多疑點沒有給予合理的全部解釋。」

根據廣州新快報報導，將錢雲會碾死的皖K5B323工程車肇事司機費良玉在事發後就被樂清警方帶走，至今仍在被調查中，而副駕駛黃標則表示是錢雲會攔車被撞後碾死。公民調查團成員網友屠夫在1月6日發布一份個人調查報告，就自己在樂清寨橋村當地收集到的證據作出了一些判斷。屠夫認為錢雲會雖然極有可能不是死於謀殺，而是死於誤殺，但是認為當地政府應該對錢雲會的死亡負責，而且政府應當公開每個調查的細節。

屠夫星期一告訴本臺記者，他被警方要求回福建，「剛才打電話，福建省公安廳叫我回去，看來是對福建施壓了。」
記者：他們說是什麼理由呢？
屠夫：沒有理由，回去談一談。
記者：是否是因為調查樂清這個案子？
屠夫：對呀。

上星期六開始，寨橋村村民向外界發出緊急呼籲稱，當局派出的工作組已經陸續包圍村子，並讓村民們按指模同意是交通事故。村民們請求大家前往圍觀，但是據悉通往寨橋村的公路已經被嚴密把守，外來訪問者已經很難再進入。很多網友表示詫異，原來真相不是靠調查，而是靠強行認定簽字。

到當地前往調查的志願者鄭創添告訴本臺記者，「他們打電話給我說，政府的人要去讓村民都簽名，之前他們也弄過，要求村民不要亂說，就是交通事故，不要散佈謠言，然後村裡貼了告示，要求村民舉報造謠的人，意思是要同官方統一口徑，就是交通事故。」

錢雲會去世兩週後，家人仍然在悲痛中無法安心。官方已經運用各種手段將公民調查阻攔在事件之外，而隨著各種證據逐漸模糊，以及對村民的打壓，獲得事件真相已經越來越渺茫。網民們依舊用不同的方式表示質疑，事件本身也引發了社會各方對公權力的信任大幅下跌，並將社會各界的對政府公信力的質疑融合到一起。在李勁松律師所質問的問題得到回答之前，相信網民不會承認政府的任何結論。