春晚「落花有意」民眾「流水無情」

2011兔年的央視春晚花費巨資，想體現出「親民」的信息。但卻遭遇了微博推特等網路新媒體的冷淡對待。微博上一項民調顯示，有超過 70％的民眾，對春晚表示不滿或根本不看。

今年的春晚大量啟用草根人物，同時運用了很多網路流行語，極力想體現出親民，和網路時代接軌的形象。

不過，央視拋出的繡球被網路上的涼風吹得斜斜落地。新浪微博上的民間節目反饋調查顯示，對春晚失望的民眾比例高達 63％；24％的民眾認為一般；還有 10％根本沒看；只有5％的人表示滿意。

在推特上，民眾甚至一面倒的抨擊春晚，還有網友將對春晚的「吐槽」，視為一年一度的民主行為。

作家鐵流：「春晚？我根本不看。我這幾年都不看，我全家都不看。要麼是歌功頌德，要麼就是低級下流。所以說看這種春晚就是垃圾。我們不接受垃圾。 」

如果30分算滿分，著名的文化評論人李承鵬給春晚的創意只打了3分。他表示每年都是一樣，今年大量扒用網際網路，顯得非常沒有才華，沒有想像力。他還批評春晚在包裝上耗費這麼大，一點都不低碳減排，他們還真是有錢。

獨立撰稿人，原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣認為，春晚的節目更多的是宣傳和麻痺。

朱欣欣：「對真正的一些社會上的問題，是不可能能夠掩飾住的。像趙本山的小品啦，和他過去的一開始那些比起來，每年都是越來越 ...對社會的關注啊，有棱角的東西是差距甚遠。他這個小品就是一個麻痺作用。起一個精神按摩的作用，根本不能真正反映老百姓的這種心聲。」

重金包裝的官方意識不討好，反而引發民間開創自己的節目，傳遞民間的聲音。今年，有九個地方城市的衛星電視表示，不再轉播春晚，而民間也冒出了打擂臺的「山寨春晚」，逐漸打破了央視春晚一元化的格局。