簡評國際貨幣基金組織對中國的預測

2011-05-06 00:24

今天我要講的題目是：簡評國際貨幣基金組織IMF的預測。

國際貨幣基金是一個金融組織，它在最近發表了一個預測的報告，它預測中國的經濟將在2016年超過美國。今天我要來做這樣一個簡單的評論，它這樣的預測有沒根據，或者可信度又如何呢？

IMF 的預測中國經濟的規模將從今年11.2萬億美元增加到2016年的19萬億美元，與此同時，美國經濟的規模將從15.2萬億美元增加到18.8萬億美元，這樣就使得美國的經濟在全世界產出的比重下降到17.7%，是得到現代史上最低的水平。而中國在全球經濟產出中的份額將上升到18%，並且還會繼續上升。

那麼這樣一個預測它的依據是什麼呢？它的依據是根據叫作PPP的指標，PPP又稱之為平價購買力。平價購買力這個概念是在100年前由瑞典的經濟學家們創造發明的。他們的定義是這樣的，也就是說平價購買力就是兩種，或者多種貨幣，對於一定數量的商品和服務的購買力之比。也就是說不同的貨幣在購買數量和質量相同的商品的時候，或者一個服務項目的時候，它們的價格之比。那麼這樣的比較就免不了不同貨幣之間的匯率會決定了這樣一個平價購買力。

IMF認為中國的購買力被低估了，應該大大的把它提高，提高到什麼程度呢？就剛才所講的從11.2萬億，5年以後提高到19萬億，將近提高了80%。而美國的經濟5年之後，從15.2萬億提高到18.8（萬億），只增加3萬億。

這個裡面這樣大的一個差距，差距在那裡呀？就在匯率。把匯率重新估算就可以把中國的經濟購買力給提高了，這是在數字上這麼表達的。

但是我在想這樣的數據是不是真正能反映出兩國之間的實實在在人民幣和美元自己的購買力的對比呢？我看不盡然。我們拿最近一些實例來（看），現在中國的房地產價格節節上升，已經上升到超乎了中國民眾的實際購買力，大大超過了。

有的人說：我40年不吃、不喝、不穿、不用，積累的錢才能夠買一套普通的平房。這有可能嗎？不可能。這麼高的價格，你怎麼能不吃不喝買房子呢？已經到了什麼程度了呢？北京市中心地區一環、二環、三環之內的房價已經超過了美國的紐約、洛杉磯、日本的東京和香港的房價。也就是說在北京買房子的價格超過了在紐約買房子的價格，這個房子的數量質量都是相同的。

那就說明什麼呢？說明人民幣的價格在中國市場房地產市場上是貶低的，比美元在美國買美國的房子要付出更多的價格，才能買到房子。

同樣有一個說法，在大概半年之前，有一個網友做了一個對比，把美國波士頓超級市場上的蔬菜、肉類、蛋類的價格，和中國的杭州市的超級市場上的相同類型的蔬菜、肉類、蛋類的價格進行對比，他們發現美國的食品價格比中國要低，那也就說明瞭人民幣的價格它的購買力要比美元的價格要低，要付出更多的錢才能買相同的產品，是不是可以這樣理解？

我們還可以看到中國很多居民去買同樣的醬油也好，洗衣粉也好，或者是衛生紙也好，到香港去買，發現香港的價格比中國同樣產品的價格要便宜，也就是說人民幣的購買力比美國跟香港都要低，這問題就來了。

現在IMF要把平價購買力提高，說中國的購買力被降低，應該把它提高，按照5年以後的提高到80%。這樣人為的把數字提高，而實實在在的人民幣的購買力在中國國內的購買力是低於世界的水平，低於世界的價格。所以你這樣用數據計算，在實際生活上是不能被人認同的。

那麼人民幣匯率有沒有被貶低？有！這個貶低是在國際市場。所以人民幣這個現像在中國國內的人民幣的價格是被壓低的，而國際市場上它的購買力要把它抬高，才能有強大的購買力。這種現象是有中國的匯率制度所制訂。那麼中國人民幣匯率最近這幾年，由於通貨膨脹急遽的擴張，印刷鈔票那麼多，而它的購買力急遽就下降了。所以為什麼很多人在國內乾脆把人民幣拿到外頭去投資，到外頭去買東西，在外頭反而形成了上升的這麼一個購買力。

IMF所指的是，你人民幣在外頭應該把它提高，而實實在在中國老百姓所能享受的購買力是下降，所以這矛盾現象，你用IMF這樣一個預測，說5年以後中國的經濟規模會超過美國，你怎麼讓人家接受？讓中國老百姓無法接受。你說是中國老百姓應該享受這麼一個購買力，他都享受不到。相反的有錢人把錢帶出去，到外頭去享受。所以這樣一個報告，使很多人感到疑惑，難道這是真的嗎？是不是真的會5年以後，中國真的實實在在的經濟規模會超過美國嗎？所以有很多人會提出疑問。

而這裡邊最大的一個疑惑就是人民幣匯率，因為它在講5年以後，中國的經濟規模達到19萬億，它是用美金計算，和美國用美金計算，所以這個中間還是用人民幣匯率把它套換過來，換成美金。那麼人民幣匯率誰定的？是中共當局，而不是自由市場上定的，所以還是由中共政權來操控的嘛！所以這一份預測的報告出來，就有人說：會不會「爆胎」啊？就是說跟著黃牛，說話不算話。現在很難講，各家（有）各家的說法。

我們看另外一份報告，也就是在IMF的這個關於平價購買力，中國5年以後要超過美國的這樣一個預測之前的一個禮拜，也就是4月13日，IMF同樣出一份報告，這份報告所得的結論完全是相反。

這個報告說由於中國現在的嚴重的通貨膨脹，流通資金氾濫，貨幣價值下跌，而房價又拚命上升，居高不下，所以它們的預估在2013年，中國資產，包括香港資產會泡沫化，那香港資產的泡沫化，因為由於中國大批的資金到香港去購買房地產，把香港的房地產炒起來了。所以它說兩年之後，這兩地的房地產的資產都要泡沫化，都要破產。那麼一旦破產會走到什麼景象呢？

在上一個世紀80年代末，日本的房地產也是瘋狂的上升，到了上升6年之後，突然之間到90年代初期，崩盤，一崩盤整個20世紀的最後10年，日本的經濟蕭條了10年，再也沒有上升。

中國一再有很多專家學者以及財政金融的機構警告，中國的房地產資產泡沫化，崩盤即將來臨。而IMF就在4月13日寫出了這樣一個報告。那麼這個報告和前面的用平價購買力計算，中國會5年以後超過美國的經濟規模，正好是相反，那我們相信哪一個？在我個人看來，我剛才所講的第二個IMF的報告可能性比較可靠。

我們再拿另外一個證據，在美國有一個經濟學專家，他叫魯裡埃爾．魯比尼（Nouriel Roubini），他有個外號叫「末日博士」。他最近到中國做了兩次訪問，就是說他到中國訪問兩次以後，做出一個預言，是毀滅性的。

他這麼講：「中國內部到處充斥了實物資本，基礎設施和不動產方面的過量投資，在一個訪問者的眼中，證據就是那些光鮮艷麗卻旅客寥寥無幾的機場和高速列車，通往偏僻之地的高速公路，數千座高大的中央和地方政府的建築，空無一人的新城區，以及被關閉了以避免引起全球價格下跌的嶄新的鋁冶煉場。」

他下面接著講：「中國大概會在2013年後，遭遇到一場硬著陸。事實上所有與過度投資有關的歷史場景，包括上一個世紀90年代的東亞地區所發生的一切，都會以一場金融和長期低增長來謝幕。」

他把它描述了，他去看過中國兩次之後，得出這麼一個預言，兩年之後，中國經濟會崩盤，增長會急遽的下降，因為你過度的投資，投資回收不過來，沒有效率，並且投資的資本造成了銀行的黑洞，黑洞要用大量的資金去填補，大量的資金填補以後造成大量鈔票的流行，變成更大的通貨膨脹，變成人民幣在中國國內的價格急遽下降。這種景像是非常可怕的。

那麼Roubini他是誰呢？他是美國籍的猶太人，他是1959年3月25日，出生在土耳其，現在是美國紐約大學斯特恩商學院經濟學教授。那他為什麼得了一個「末日博士」這麼一個美名呢？因為他在2005年發表過一篇文章，登在美國《財富雜誌》上，他的那一個預言裡面發表他的一個觀點，就是說美國的房地產泡沫正在發酵，投機行為將震盪整個美國經濟。2005年講的話，2008年對應了，所以後來人們稱他為「末日博士」和「烏鴉嘴」，他所講的話是相當不吉利的，可是對應了。

所以這一次他到中國訪問兩次，所講到中國在2013年，將會經濟崩盤，這也是烏鴉嘴，可是你說它能不能兌現呢？我們拭目以待。這對中共當局是一個極大的嚴重警告。

那麼在第一個IMF的預測，就是用PPP平價購買力這種方式，來計算在5年以後中國的經濟規模會超過美國，這一種計算的模式一直引起了很大的爭議。美國企業研究所高級研究員，加里．史密特表示，PPP的準確性比較差，跟實際的情況差距很大。當年用PPP這個方法來估算東德，那時候德意志民主共和國，還是共產黨統治底下的一個東德，這一個國家。他們用PPP去估算它的GDP，就出現了很大的差距，因為PPP估算它的GDP很高，可是到柏林牆倒了以後，他們才發現以前用PPP的計算和東德的實際狀況差距太遠。

所以PPP這個方法，就是平價購買力這個方法來估算，無論是過去估算東德，現在又估算中共當局統治下的經濟，我估計恐怕有相當大的誤差。美國哈佛大學教授，保羅．甘迺迪，他在冷戰結束之後，或在冷戰結束的前後，他就預估美國已經開始衰弱了。而之後其他很多教授也是這麼估算，美國開始衰退了。而在最近又有人在估算，美國衰退了，美國將落後在中國之後。

那麼有一個問號，這問號始終在最近的2、30年不斷的提出來：西方衰弱了嗎？美國衰弱了嗎？這兩個問題一直在提出來。

保羅．甘迺迪就在上個世紀80年代到90年代之間，他寫了一本書，它的名字叫做《世界強權的興衰》。他把過去500年來的一些世界強權的大國興衰的歷史作了總結和分析。最近我也把這本書也細細的看了一遍，看了一遍以後，發覺他提出一些觀點是很有趣。他說世界強國在輪流的不斷更替，不斷的有新的強國出現。

那麼這些強國出現，它們基本的動力是什麼呢？基本的動力有幾個因素：第一、要有強大的經濟力量，這裡邊包括你的經濟力規模，經濟力的質量和效率，你的經濟發展產品在當時世界上是不是最先進的？你的產品是不是最有吸引力？你的銷售產品在全世界是不是通行無阻？這是一個指標。

第二個指標，強大的軍事力量。你要做世界強國，你要在海上做強國，那麼一定要有強大的海軍去打開航道，佔領港口，佔領據點，供給的據點，以及商品卸貨、輸入、輸出的港口、碼頭這些據點，都要有軍事力量保護的。要有強大軍事力量。軍事力量要靠什麼來支持？軍事力量要有強大的經濟力量，以及科學技術發明創造的力量來支持的，以及有軍火軍事生產能力來支持的，並且要有強大的軍隊、人員組成，幾億人民很有戰鬥力的軍隊來組成這一個軍事力量。

第三、世界強國一個很大的支持力量，要有先進的科學技術的發展、發明、創造。如果沒有科學技術力量創造、發明，你就不可能支持你強大的經濟力，和強大的軍事力量，所以言而之下緊接著後面就這個教育。你要有能培養出有創造、發明能力的，也有製造高級產品的，先進產品的人才、工人以及其他的一些企業等等。

第五點要有相當的規模的土地，農業也有相當的發展，支持社會以及人口的生存。第六點，有相當規模的人口數量。第七點，世界強國的社會制度對經濟、教育、科學技術發展的影響力要持續不斷，能夠推動這些經濟教育和科學技術的發展，而不是阻礙它們的發展。

根據這一些因素，這上面所講的七個因素，你能夠形成世界強國，而這些因素一直在不斷的變化，不斷的流失到其他國家，其他國家可以增強更有力的這些因素來超過上一任的世界強國。我們從葡萄牙、西班牙、荷蘭，到了英國、德國、日本、俄羅斯、蘇聯，現在輪到美國，現在中國也想上來當世界強國。

我們用這七個標準來衡量，中國能不能達得到呢？能不能完完全全的達到？你要超過別的國家，你才能成為一個真正的世界強國，否則，你還是做不到強國，只能做二流三流國家。那我們現在看看，保羅．甘迺迪在20多年前也在講，根據這些因素來講美國衰弱。那麼再來看看現在，由於IMF提出來5年之後中國的經濟規模超過美國，它沒講其他因素，那七個因素中間，只講一個經濟因素是平價購買力，由於匯率的變動使這個平價購買力提高，而超過了美國。那美國的實際狀況現在又究竟如何呢？

我們看看，美國過去10年間，我們用一個時段來分析，從2000年到2010年美國的人口、軍事支出，以及GDP，有些什麼變化？

過去10年間美國的GDP增長了21%，比例並不很高，21%，跟中國來比相差相當大。可是美國的GDP的總量，還是世界上的NO.1，到現在為止是中國的 3倍到4倍這個譜，還是世界第一，佔了18%到20%世界總量；那麼軍費過去10年之內，美國的軍費支出成長了55%，到目前為止它的軍費預算將近達到7 千億美金，世界上最大的所有的國家軍費總數，還不如美國一家的軍費支出。

第三，美國的人口在過去的10年間，增加了10%，已經達到了 3.1億人口，佔全球人口的4.9%，並不是很高，可是在世界所有的強國中間它的人口增加是最高的。你看，整個歐盟的人口在急遽的下降，俄羅斯的人口下降得更快，日本的人口也在下降，而中國的人口增長率也在下降。我下面就要談談中國的人口問題。

我們再講美國另外一個最特出的一個產業，農業。美國的農業在全世界是一個獨一無二的一個經濟體系，它的農業就業人口，只佔美國的全體就業人口總數的0.7%，連1%都不到，美國現在有3億人口，我們拿就業人口拿1.5億算好了，1.5億，那麼1%只有150萬，0.7%大概只有100萬農業就業人口。那麼它的產出，它的產出在世界上，農業產量是最高的，它高到什麼程度，它農產品2/3是供應出口的，佔世界的農產品出口的一半，特別是小麥、玉米、大豆、棉花。小麥出口佔世界市場的45%，大豆佔 34%，玉米佔22%，棉花佔35%，現在美國農產品出口最大的一個國家是中國，中國每年要從美國進口大量的小麥、玉米、棉花，而這個數量增加得非常快，它已經佔到了美國出口農產品總量的16%了，輸出到中國。

那麼按照保羅．甘迺迪他的世界強國的幾個主要的因素，你要成為強國，要有幾個因素，其中農業、人口增長、軍事力量，以及經濟力量，它都佔了上風。並且美國最大的特點，它的創造、發明能力在世界上是獨一無二的，是最強的，比歐盟還強，它的創造、發明能力是最強的，這樣就推動了整個經濟的發展，軍事力量的提高，儘管美國現在遇到了很大的困難，失業率居高不下，2008年金融危機到現在。金融危機過去了，可是復甦經濟還沒有完成，所以就業率不高，房價還在下跌，還有可能出現第二次金融危機，這美國都存在。

可是美國有一個最大的特點，由於它的政治制度、社會制度、經濟制度，社會的保障制度等等，使得美國有能力非常靈活的來克服它的困難，並且它有很多創造性的產品出來，來推動經濟力量繼續去往前走。它的金融市場可以吸引全世界的鈔票投資到美國，來推動美國的經濟往上升，這就是美國的好處，又是它的壞處。

它拚命的接受人家外來投資，它花人家外國人的錢，造成了上一次的金融危機。它現在正在克服這個毛病，正在制定法規、法律，限制借貸支出。經過若干年後，使它的赤字變成0，而赤字沒有了，變成正數，這又恢復到柯林頓時代。這是美國正在為這個而奮鬥，所以這樣的這種能力卻是中國所沒有的。

中國的政治、經濟、社會、教育，以及道德因素等等，使中國的社會非常的僵化，由共產黨統治它的應變能力是非常弱的，而現在「虛胖」的經濟，通貨膨漲把它的經濟緊緊的捆著，它不能夠靈活的運用它現有的資金，去做出合理的投資，所以資源分配是非常不合理。正如末日博士看了中國的現象之後，他認為投資是浪費的。高速鐵路沒人坐的，機場寥寥無幾，只有幾個客人。所以這現像要把中國經濟拖垮，而中國自己本身又沒有能力去糾正它。

最大的問題，中國的農業問題。中國的農業問題，不能夠解決自己民眾老百姓的糧食、肉類、蛋類、奶類的需求，需要靠大量的進口，而這個農業問題是將制約中國經濟發展的巨大的一個困難。

還有一點，我要談到中國的人口問題，最近中國人口普查結果出來了。這個結果出來，站在當政者、站在胡錦濤、溫家寶的立場來講，他們很高興，說中國的人口增長率是下跌的，不是往上升的。中國的人口增長率非常緩慢，從1.09%現在跌到了0.5%左右，2011年的結果和2000年的結果兩個對比，中國人口增長率是負成長。

其中更令人怵目驚心的有兩點。第一點，60 歲以上人口目前佔總人口13.3%，而10年前2000年只佔10.3%，就是60 歲以上的老人，在總人口中間上升了3 個百分點。另外一點，14歲以下的年輕人口，目前佔總人口是佔16.6%，而10年前是佔總人口的 23%。就說年輕人的總人口下降了6.6個百分點。

所以問題這就來了，中國再過20年30年之後，勞動力會減少7個百分點，並且他們在往後出生的人口還會減少，而現在中國的社會結構，勞保系統跟不上，變成 4－2－1人口。4 個老人由2個年輕人供養，並且還要扶養1個小孩。這4－2－1的結構現在沒有改變，這個人口報告出來之後，胡錦濤講話了，說還要維持這一個節制生育的人口政策，還要把人口繼續下降。那麼請問等胡錦濤死以後，30年、50年中國人口會有什麼樣的狀況，他一概不管，中國還有推動力嗎？還能夠成為世界強國嗎？

1. 按照保羅．甘迺迪的標準，「一定規模的人口，一定的土地」，中國有了土地，可是如果沒有人口支撐的話，那麼中國會成為什麼中國呢？那就會成為日本，又會成為俄羅斯。俄羅斯人口急遽下降，土地上沒有人，哪有生產力呢？哪能維持這個民族能夠繼續上升或者成為世界強國呢？不可能。

我今天談的這麼多，就是要來想說明一個問題，你這樣一個數字上的超過，PPP數字上的超過是毫無意義的，而對中國老百姓來講，他們的實際的購賣力並沒有增長，還是在繼續削弱。好吧！謝謝各位，再見！