郭美美從來就不是真相 她只是引子

2011-08-06 22:36 作者:趙勇

沉寂了一段時間之後，郭美美終於與母親一起出現在了媒體面前，接受經濟學家郎咸平的專訪。

概括起來，這次備受矚目的專訪，其中心思想就是「盡一切可能撇清郭美美母女與紅十字會的關係」，其主要內容，則是告訴大家：郭美美的「乾爸」王軍並非紅會內部的王軍，而是深圳的一名商人；在新浪微博認證中自稱是「中國紅十字會商業總經理」，也是出於虛榮心和攀比心理；至於炫富中提到的兩輛豪車，一輛是「乾爸」王軍送的、另一輛則是媽媽送給她的生日禮物。此外，郭美美的母親更是稱，她在深圳炒股，花幾萬塊錢的本金就賺成了幾百萬元。總之，郭美美再怎麼炫富，都與紅十字會毫無關係。(8月4日《京華時報》)

郭美美露面之前，雖然紅十字會多次表示與郭美美毫無關係，並怒而報警，但質疑始終不斷；郭美美露面與紅十字會撇清關係之後，質疑反而更加強烈。人們不僅懷疑郭美美是出於好玩和虛榮心認證了「中國紅十字會商業總經理」，也懷疑郭美美奢侈的生活與紅十字會一點關係都沒有的說法，甚至，人們還質疑郭母幾萬塊錢炒成幾百萬的致富經，直呼其為「新一代股神」……這一切，恐怕是郭美美母女在上電視節目前沒有想到的。

郭美美母女沒想到會越描越黑，被郭美美拖下水的紅十字會，恐怕也不會想到「郭美美事件」的殺傷力會這麼快呈現出來：8月3日的《羊城晚報》報導，深圳紅十字會副會長介紹，「郭美美事件」後，深圳紅十字會1個月只收到捐款100元；而《南方都市報》的報導則稱，「根據記者的統計和計算，在郭美美事件爆發後，市紅十字會7月份非定向捐款的人數僅11人，捐款總額僅5035元」，下降了九成多。

捐款幾乎斷絕，「郭美美事件」的威力竟然如此之大，這恐怕是紅十字會沒想到的。事實上，不僅是捐款，就連紅十字會力圖挽回公眾信任的「總會捐贈信息發布平臺正式上線」，也出現了一上線就引發諸多質疑的尷尬境地———10萬元以下捐款使用情況暫不可查等，把紅十字會搞得灰頭土臉。

在這樣的背景下，郭美美突然現身電視臺撇清與紅十字會的關係，並且聲淚俱下極盡煽情之能，其背後是否有高人指點，不得不讓人心生猜想。郭美美向觀眾流淚道歉了，但其實她更應該向紅十字會道歉———看看，你一個炫富，把紅十字會搞得焦頭爛額。

但你不得不承認，郭美美頂著巨大壓力的露面，還是有一些成效的———對郭美美母女的口誅筆伐和質疑，已經讓我們的目光在口水中偏離了「郭美美事件」的中心———紅十字會並不透明的運作過程背後的巨大利益鏈條。

郭美美從來都不是真相，她只是真相的引子，她，只是一不小心打開了潘多拉的魔盒。我們現在關注的，並不是打開魔盒的這個人跟魔盒有沒有關係，而是魔盒裡面到底有些什麼東西？事實上，自從郭美美打開這個魔盒之後，紅十字會系統隱秘運行的圖景已經被媒體一點點揭露———比如「博愛小站」項目本身存在的問題、比如中紅博愛與商業紅十字會說不清道不明的利益關聯、比如商業紅十字會成立十年都未取得合法資質、比如紅十字總會對各分會各系統管理上的諸多漏洞，等等等等。正是這些隱藏著灰色乃至黑色利益的隱秘細節，是不公開不透明的慈善，把紅十字會推下了失去基本信任的深淵，而不是那個在網上晒豪車晒名牌包包的女孩。

郭美美到底與紅十字會有沒有關係，現在已經完全不重要，她只是一個符號而已，重要的是，紅十字會如何修復斷裂的信任。是一遍遍地強調「紅十字會跟郭美美毫無關係」嗎？是看著郭美美聲淚俱下地撇清與自己的關係嗎？還是對媒體揭露出來的諸多問題裝聾作啞？如果這就是紅十字會打算告訴我們的答案，那麼我只能說，深圳紅十字會捐款幾乎斷絕，可能只是信任崩潰的開始。已經沒有退路的紅十字會必須有壯士斷腕浴火重生的勇氣，中國的慈善機制必須以「郭美美事件」為契機進行制度重構。

（本文只代表作者的觀點和陳述。）

 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)