央視敢不敢告譚詠麟、容祖兒「誹謗」？(組圖)

2011-09-17 03:24 作者:金曉剛

央視敢不敢告譚詠麟、容祖兒「誹謗」？

【看中國記者金曉剛綜合報導】中秋晚會讓央視身陷「假唱門」至今未平息。當日，參加中秋晚會的香港歌星譚詠麟和容祖兒均表示應晚會要求被迫假唱。近日又有胡東默認演唱並非現場聲音。秋晚劇組13日通過微博做出的回應稱「衛星故障」導致短時聲音畫面不同步現象，激起民憤。

早在2008年底，文化部文化市場司就《營業性演出管理條例實施細則(徵求意見稿)》公開徵求意見，按這份意見，演員或演出團體在營業性演出中出現「假唱」等行為，將面臨處罰。秋晚已經過去幾天，未見文化部對此提出質疑。

據新浪娛樂消息，央視秋晚由於出現歌手的口型和歌聲不同步，被網友質疑晚會有「假唱」的情況。央視秋晚劇組13日下午通過新浪微博就此事發表聲明，否認假唱，稱：「直播過程中衛星信號出現故障，緊急切換到備路光纜信號，因主備路兩種傳送方式不同，切換時造成短時聲畫不同步，後經調整恢復。」

不過當晚參加了演出的香港藝人譚詠麟、容祖兒卻直認假唱，並慨嘆「身不由己」，應大會要求才被迫「對嘴型」！至截稿為止，央視中秋晚會的官方微博沒有再度更新。

據搜狐娛樂報導，另一位剛從「秋晚」回來的演唱者胡東15日在接受記者採訪時，承認秋晚的演唱並非現場聲音，並表示「我們也希望拿著麥克風自己唱」。

無恥者，恆無恥也

央視秋晚劇組在微博作出的解釋顯然讓許多網友無法接受。網民表示，可以接受信號問題、歌手跑調，但不接受撒謊，那些想真唱但被逼假唱的歌手也是受害者。不買賬的網友，很多都直接用頗具諷刺意味的「不管你信不信，反正我信了」來評價。

新快報的屏山石評論說，「常言道，知恥近乎勇，在被網友懷疑有對嘴型的嫌疑後，作為國家電視臺的央視似乎是習慣性地找起了客觀理由；在被香港歌星揭穿謊言（雖然他們覺得是小事）後，其官方微博進入死亡狀態。如果他們此時承認確實做了假，還不愧為知恥，然他們沉默以對，以為不說話網友就不能奈它何，那它就真是錯了。無恥者，恆無恥也。」

博客作者華陽楊對此評論：假唱是文娛領域裡以次充好的三聚氰胺，是一種愚弄和欺瞞觀眾的行為，這種行為歷來為觀眾所不齒。

出版人解璽璋指，央視的不誠實曾經給人們留下了非常深刻的印象。事實上，關於衛星信號出故障的說法，人們也不是第一次領教了，似乎每次有觀眾提出假唱的質疑，都拿衛星做擋箭牌和替死鬼。

央視敢不敢控告譚詠麟容祖兒誹謗？

一向語言犀利的時評人喬志峰對譚詠麟稱要「入鄉隨俗」，容祖兒經紀人表示的假唱是「順從大會方面要求」的這一明顯與央視的闢謠相對立的說法，「強烈建議央視應立即控告譚詠麟和容祖兒誹謗，並將其終身封殺。非如此不足以平官憤，非如此不足以維護自身高大全的形象，非如此不足以震懾一小撮別有用心之人！」

喬志峰總結了央視的光輝「業績」並諷刺道：無與倫比的奧運開幕式上「大腳印煙花造假」的內幕被踢爆後，張藝謀大導演理直氣壯地回應說：「而二十九個焰火腳印，全世界都有這樣的慣例，先錄一個備播，而且我們確實是成功發射過的；開幕式當晚是先拍一個備播，再跟現場做切換。」聽見沒有，此乃「國際慣例」也！竊以為，只要「造假」是善意的，就是高尚的「造假」，就是純粹的「造假」，就是有道德的「造假」，就是脫離了低級趣味的「造假」，就是有益於人民的「造假」——不僅不該非議，還應給予充分的肯定、授予其「感動XX」獎項才是啊。