「通過公投才簽和平協議」成大陸燙手山芋

2011-10-25 02:20

本週兩岸最受矚目的新聞就是馬英九總統提出「簽署和平協議必須先通過公民投票」的主張，長期以來，都是民進黨喜歡搞公民投票，為什麼國民黨也提出這個主張呢？

國民黨提出這個主張真的讓人耳目一新，但也讓臺灣的媒體嚇了一跳，因為真的很意外。大家不健忘的話，應該記得民進黨曾經提出要求中國撤除飛彈的公投、加入聯合國的公投，傳統上，國民黨大多是採取防守的姿態，現再由黨主席，也是總統提名人親口說出來，的確很不一樣，國民黨內部承認「這就是要破綠營的神主牌」。不過也有人質疑，馬英九在第一次記者會提出「十年內不排除審慎討論是否簽署和平協議」的時候，並沒有提到要透過公投，過了三天，才補上這個說法，也有人躭心，是不是給民進黨逼得胡亂出招，而顧不得大陸的反應了。

說的也是，過去大陸似乎把臺灣舉辦的公投視為洪水猛獸，這次，對所謂的「通過公投才簽和平協議」，大陸有沒有什麼響應？

相信馬英九這次的說法，會把中國大陸嚇一大跳，可能得要幾天才回得了神。海協會會長陳雲林在天津被媒體追問有關公投簽訂和平協議，以及統一有沒有時間表的問題時回答說，「馬英九已經講得很具體了，你們去理解理解他講的話」，有點四兩撥千斤的味道。他也四平八穩的回答說，當前兩岸和平發展交流的態勢很好，但「還是要先經濟後政治」，累積各方面的有利條件，才好實現和平發展。顯然臺灣的「政治變化球」，讓中共有點難以招架。

據說，國民黨內部，經過密集協商，在短短五個小時內就敲定，由總統馬英九提出「公投簽和平協議」的主張，反將民進黨一軍。中間有什麼變化和轉折？

馬英九在星期一提出和平協議的時候，其實說得很保守，設了一大堆的條件和前提，主要是說，如果未來十年當中，當國家有這個需要，而且獲得民意的高度支持，並且要在國會的監督之下，他認為，臺灣可以審慎考慮是否和對岸簽訂和平協議，但他也強調，所謂「未來十年」，並不是提出時間表，而是因為他所提出的的政見就是「黃金十年」，如果談未來十年，都不提到兩岸和平協議，似乎也有點奇怪。即使已經說得這麼保守，但民進黨立刻緊咬不放，說這是統一的時間表，到了星期三，民進黨主席蔡英文更舉行記者會，正式響應馬英九，批評馬英九的和平協議是為了選舉，將使臺灣人民面臨四個危險，包括：犧牲主權、改變現狀、危及民主、破壞戰略縱深。所以從星期三下午開始，府院黨高層透過電話密切磋商，開始討論要不要把公投放進去，晚上八點確定把公投當作反擊民進黨的籌碼，晚上十點，總統府發出新聞稿，由發言人先拋出風向球，說明未來如果要和對岸簽訂和平協議，將先在臺灣舉行公民投票，公投通過才簽。星期四早上九點，馬英九在總統府舉行記者會，親自宣布這個決定。國民黨內部認為，公投過去一向是綠營的主張，現在國民黨「以子之矛，攻子之盾」，「把罩門變成金鐘罩」，對國民黨是有利的戰場，將會堅持到底。

對於馬英九總統提出的「通過公投才簽和平協議」的主張，民進黨有什麼響應？

民進黨席蔡英文認為，馬英九的兩岸和平協議聽不出有整套計畫、精密思考，感覺起來就是輕率、魯莽，為了選舉操作議題；她在美國訪問時，金溥聰也說過同樣的事，當時馬總統否認，現在馬英九在各方壓力下又說要公投，而兩岸簽訂ECFA的時候，馬英九是反對公投的，她認為，國家重大議題不能如此輕率反覆。民進黨發言人陳其邁說，2004年民進黨政府推動「要求中國撤除飛彈」公投，北京政府卻認為臺灣在推動「法理台獨」，因此他懷疑中國會接受臺灣先通過公投才簽署和平協議。臺灣一位學者認為，馬英九總統提出這套主張，已經成為他很重要的政見，很可能成為這次總統選舉的選戰主軸，藍綠雙方把自己的主張說得越清楚越好，臺灣民眾將可以從中做出明確的選擇。只是，中國大陸是不是能適應臺灣在政治上的這種急速變化，做出明智的響應，有待全球華人進一步觀察！