「才花4億，少花十多億」的地市級大樓 (組圖)

2011-12-03 01:33

資料圖：紅河州政府大樓實景

資料圖：紅河州政府大樓實景

資料圖：紅河州政府大樓實景

雲南省紅河州委常委、宣傳部長伍皓，在微博為當地旅遊推廣近一年，卻因飽受非議的該州州府大樓而遭質疑。針對有網友晒出見過「最氣派」的紅河州政府大樓，伍皓昨天在微博上回覆說，州委、人大、政府等五棟建築，再加上一個千畝市民公園，「含綠化總共才花4億多」。不料此言一出，一石激起千層浪，引來眾多網友批評。

「最氣派地市級政府大樓」

事起網友「涵煦散人999」10月10日發的一條微博：本人孤陋寡聞，這是我見到最氣派的地市級政府大樓———雲南紅河州政府大樓主樓，外加一張大樓正面照片。圖文不足50個字，直到昨天被知名網友「五嶽散人」轉發後才熱起來。參與評論的網友有230人次，這其中就包括紅河州委常委、宣傳部長伍皓。

他回覆上述微博說，自己當年還是新華社記者時，中央電視臺焦點訪談節目曝光「豪華辦公樓」，總社也曾派他下來調查。「結果調查下來不是那麼回事」，伍皓說，其調查後發現，州委、州人大、州政府、州政協各一棟大樓，還有一個紅河會堂，外加1000多畝市民公園，含綠化「總共才花4億多」。

不僅如此，伍皓還表示，(各地的)行政中心模式「基本都學的紅河」，「因為把政府部門集中到一棟樓，避免各部門各自圈地蓋樓，既節約了上萬畝土地、上億建設資金，還把樓蓋漂亮了」。當然，「關鍵是納稅人辦事方便」，群眾辦事省著到處跑。伍皓透露說，他為此還寫了內參談建行政中心的好處，並稱紅河州政府還是開放式市民公園，沒有圍牆，不設崗哨，「這一條很多地方就學不了啦」。

紅河州府大樓於2005年5月建成，落成當年就因適逢該州遭遇「5年以來最嚴重旱情」而備受爭議。伍皓昨日的解釋沒能平息質疑。「如果沒有問題，為什麼會驚動新華社，專門到紅河調查？」網友「左邊的獨狼」評論說。

伍皓：官方沒必要回應

年初，伍皓由雲南省委宣傳部副部長調任紅河州委常委、宣傳部長，微博ID也改成了「伍皓紅河微語」，並開始在網上大力宣傳推廣紅河，雖然有些非議，但肯定的聲音還是佔據了主流，豈料這次卻因州府大樓引來很多網民的批評。實際上，伍皓也在這個建築群辦公，不過不是在被網友認為「最氣派」的主樓。

他昨晚在接受南都記者採訪時再次表示，整個建築群主樓主要是州政府在用，此外還有州委、州人大、政協等三棟樓，包括10多個州委、50多個政府機構等黨政機關，還有一個紅河會堂，以及1000多畝的紅河廣場。他說自己在微博上提到的「4億」，就是上述這些建築的全部造價，「在2004年我還是新華社記者時，專門調查過大約花費4億多元，當時搬遷黨政機關的總預算是16億，相比之下少花了10多億」。

伍皓還表示，雖然建築外觀宏大，但並不能滿足當地黨政機關的辦公需要。據透露，由於辦公區域擁擠，已經有林業局、文化局、衛生局等單位搬離大樓，州委宣傳部下屬的新聞科也搬出大樓，在《紅河日報》的樓裡辦公，但為了方便群眾，「他們辦事所需要的政府部門都沒有遷出」。

針對有網民質疑其言論是「屁股決定腦袋」，伍皓表示，他做出這些回應不代表官方，也與他現在處在紅河州委宣傳部長的位置無關，僅僅「因為當記者時調查過，知道事實，所以想向公眾說明」。他也不認為紅河州需要做出相應回應，「畢竟前些年，國家的審計部門就來調查過，不僅沒有問題，而且他們認為是非常節儉的建造方式」。