姜維平：「五個重慶」少一個 謊言重慶

近日，重慶官方在報導王立軍「休假式治療」的同時，還發表了有關「平安重慶」的長篇稿件，試問，連公安局長都沒有安全感，何談平安呢？這有力地說明瞭編織謊言是薄熙來的拿手好戲，重慶到底有多少謊言？早在1月10日，我就讀懂了新華網轉發的兩篇互相打架的文章，一篇是歌頌薄熙來及政府官員的，報導說，1月9日，重慶市領導薄熙來、黃奇帆、陳光國、邢元敏、張軒、範照兵、翁傑明與參加「兩會」的市人大代表、政協委員座談。3個多小時的時間裏，大家爭先恐後，暢所欲言，共議民生，共謀發展。

另一篇呢，是表現一個女老闆慷慨解囊濟貧助教的，比較讀幾遍，就像吃了蟑螂，原來，薄熙來的「五個重慶」少一個：「謊言重慶」，我們不妨來分析一下。

王婆賣瓜大合唱

報導說，「告訴大家兩個好消息，一是返鄉能人多起來了，二是越來越多的老百姓過上好日子了！」譚方培代表是萬州區長嶺鎮黨委書記，說話嗓門大、鄉音重。他說，鎮裡發展微型企業，解決了500多人的就業問題，大多數農戶實現了萬元增收目標，不少群眾還住上了巴渝新居，大家都說「感覺跟住別墅沒兩樣」。末了，他還大聲說道：「我這次來開會，鄉親們一定讓我帶句話——感謝市委、市政府，咱老百姓的日子越過越好！」譚方培的熱情和自豪也感染了大家，掌聲頓時響起。

聽他這麼一講，薄熙來鼓吹的「共同富裕」的目標一下子實現了，真的這麼快嗎？但不要忘了，這24個政協委員，人大代表，都是黨員或黨的積極份子，他們不是民選的，都是領導圈定的，當然，在「兩會」上，只能講好，不能講壞。比如，這位聲稱送喜訊的人，就是鎮黨委書記，他在自賣自誇先不議，看看薄熙來是怎麼說的。

報導在列舉了大量政府的豐功偉績之後，它說，3個多小時的座談，代表、委員們暢所欲言，有熱情的表揚，也有中肯的批評和建議。不知不覺，已是下午5點半，沒搶到機會的代表、委員，紛紛舉手要求發言。薄熙來提議延長發言時間，又有不少代表、委員獲得了發言機會。但是，我仔細看了這篇報導，沒提了幾個尖銳的批評建議，都是唱讚歌，24個人大代表，政協委員唱了還不夠，領導厚著臉皮也跟唱，成了「王婆賣瓜」的大合唱。

薄熙來玩貓膩

報導表示，邢元敏說，「800委員助推區縣發展」的活動，是市委和熙來書記親自倡導的。接著，薄熙來登場了，他說，過去的一年很不平凡，全市廣大幹部群眾埋頭苦幹，發揮潛能，經濟社會發展在前人的基礎上又取得了新進步，令人振奮。GDP近萬億，增幅16．5%，財政收入連年保持40%以上的增幅。

但是，薄熙來藏了貓膩，重慶2011年財政收入2900億，而支出3900億，也就是說，赤字1000個億，華龍網做了報導，這是一個冰島式的破產的地方政府，但他一字不提，人家廣東省委書記汪洋，已經摒棄了過去用「雞的屁」考察幹部政績的老辦法，但薄熙來還在玩數字，自欺欺人，當「跟屁蟲」，他在列舉了大規模建設公租房，實施以農民工為主體的戶籍制度改革，建立土交所、藥交所，等等，成績之後，意猶未盡，又大講「兩江新區」和世界500強中的200戶落戶重慶，總結說，2007年全市實際利用外資10億美元，去年一年已達100億，還「走出去」到國外投資50億美元。隨著渝新歐鐵路的貫通，重慶從對外開放的「三線」變成了「一線」。

他之所以強調2007年，是和前任官員劃清界限，即，他本人是那年12月到達重慶的，他來了之後，一切都是「柳岸花明又一村」，汪洋是10億，他是100個億，他勝過汪洋百倍！真的嗎？廉租房使我想到「奧迪哥」‘見拙作《薄熙來與奧迪哥》’，土交所使我想到向明華‘見拙著《地票換戶口，是農民的陷阱》，藥交所使我想到吳遠碧，見拙著《農婦走好，天堂裡沒有騙子》，等等，要知道我寫得這些批評性文章引用的素材，全部來自近年來重慶的官媒，它們在冷酷的高壓下，就擠出了這麼多鮮活的事實和證據，可以設想，薄熙來撒了彌天大謊。

女老闆打了薄熙來耳光

報導引述薄熙來的說，在大發展的同時，要更加關注民生，這是個原則問題，方向問題，是科學發展觀的本質要求。市委提出走民生導向、共同富裕的道路，推出了「民生10條」，「共富12條」，市府很快拿出了紮實的措施，條條很具體，都是「真金白銀」。人大和政協也主動開展了「人大代表在行動」、「800委員助推區縣發展」等十分有力的舉措。目前「縮差共富」已得到全市人民的積極響應，並在各條戰線、各個領域全面展開，取得了明顯成效。

據北京新聞界消息人士稱，薄熙來下令徐鳴，給了《人民日報》等媒體一大筆廣告費，自然，經濟困難的官媒就得投李報桃，這種赤裸裸的利益交換，他一點不在乎，也不掩飾，他說，今天，《人民日報》頭版刊登了一篇文章《重慶探索共同富裕》，對重慶的探索給予了充分肯定。如果我們既能高速、優質地發展經濟，又能實現共同富裕，讓廣大人民群眾從內心感到滿意，就是在書寫歷史，就是為中國新一輪的改革發展探路。

這話講得多麼好啊！但是，切不要流下廉價的眼淚，只要比對讀一下同一天刊發的另一篇文章《重慶女老闆4年拿出12萬資助40名貧困大學新生》一文，就清醒了。我真的感到震驚，想起了魯迅的詩「於無聲處聽驚雷」，但我聽到的是薄熙來耳光被扇的脆響。

這篇原刊自《重慶商報》的催人淚下的文章說，重慶女老闆劉英4年來，她拿出12萬元資助了40名大學生；每年出資20萬元，用來解決山區村民飲水難；當看到留守兒童缺少母愛時，她又毅然站出來，當起了留守兒童的「媽媽」；當有員工遇到困難時，她也出手相助。她就是搏擊商海20年的重慶阿興記產業集團兼董事長——劉英。她用自己的愛心和誠信，演繹了一個創業發展的精彩傳奇。

請注意，正如薄熙來強調2007年一樣，記者強調是4年來，我掐指算了一下，正好與薄熙來的上任期相吻合，只是薄熙來用空泛的口號，女老闆用真誠的愛心，薄熙來用謊言，女老闆用「真金白銀」。文章說，她回報社會熱心公益捐贈多達300多萬元。

讓我們來看看女老闆，是如何像薄熙來講的那樣，使用「真金白銀」的，首先，她每年給20萬，修建「母親水窖」，報導這樣描寫道：「感謝劉英董事長，要不是你們的幫助，我們現在還在喝髒水。」2010年5月31日下午，劉英冒雨踏著泥濘小道，和涪陵區婦聯的負責人來到涪陵區荔枝街道辦事處小溪村五社，查看她在此捐建的「母親水窖」。當地村民一見劉英，就拉著她的手，不停地說著：「謝謝！謝謝！」

文章說，之所以修建「母親水窖」，緣起於2008年。當年，劉英去渝北區龍興鎮考察時，發現當地村民飲水困難，便毅然加入了中國婦女兒童基金會「大地之愛，母親水窖」公益項目的捐贈隊伍，決定每年捐贈20萬元，幫助山區村民修建蓄水池，保證山區村民有水喝、有水用。

這裡是在美言表揚女老闆，但也折射了幾個問題：第一，「母親水窖」是2008年始作的，即薄熙來上任的第二年，也就是說，他連農民吃水的問題都解決不了，而把全部精力放在了「唱紅打黑」搞內鬥上了，光唱紅就花了2700億元，如果不搞這個，該建立多少個「母親水窖」啊！光「打黑」就包裝策劃了533個黑社會組織，把數百個民企老闆打成了黑老大，搶奪了1000個億的民企財產，如果不搞「黑打」，該留下多少個有愛心的類似劉英的老闆啊！

第二，政府官員嚴重缺位，熱衷於搞花架子，使民企雪上加霜，試問，劉英搞企業，做生意，不可能不交稅，交的稅裡就有教育附加稅，等等，這些「真金白銀」都哪去了？為什麼沒向「三農」傾斜？憑什麼民企還要交完稅再獻愛心修井？

第三，小溪村五社的村民說：「要不是你們的幫助，我們現在還在喝髒水」，這是什麼意思，這是不是當地官員不做為的最有力的證據？薄熙來是封疆大吏，沒有一點責任嗎？

記者的文章說，從2008年開始，劉英每年捐款20萬元修建1個「母親水窖」工程。截至目前，已經完成了渝北區龍興鎮、興隆鎮及涪陵區荔枝街道、忠縣等4座水窖的建設。這4座「母親水窖」的建成，徹底解決了當地村民和牲畜的飲水難題。我想說，劉英精神可嘉，但不宜提倡，否則，要幹部幹啥？民企還繳什麼稅啊！

薄瓜瓜，把法拉利賣了吧

這還不夠，文章接著描寫了劉英幫助留守兒童，把他們當「女兒」感人故事：2011年3月6日，劉英來到渝北區大灣鎮貧困留守兒童屈莎莎的家「三進三同」，與莎莎結成幫扶對子。她還給莎莎送去了紅毛衣、牛仔褲、新書包、大禮包、米、油等禮物和3000元學費，並認下了莎莎這個懂事的「女兒」。

可是，從莎莎的遭遇，我們看到了什麼呢？據劉英介紹，莎莎只有11歲，是渝北區大灣鎮明德小學的學生。她2歲時，母親因家境貧寒，離家出走。從此，「媽媽」這個詞就深深地埋在了莎莎的心裏。為了養活這個家，莎莎的爸爸在她三四歲時便去了廣州打工。平日裡，莎莎和年邁多病的爺爺奶奶相依為命。

那麼，請問，當地政府官員哪裡去了？「大下訪」了嗎？「三進三同」了嗎？「訪貧問苦」了嗎？用電腦點擊「重慶留守兒童」，我們能看到薄熙來信誓旦旦的承諾和表演，但是，為什麼出現了莎莎的悲劇呢？為什麼她只等一個民企女老闆來幫助，才能保住一條命呢？這到底是咋回事啊？

劉英說，莎莎是個品學兼優的孩子，作文在班上寫得最好，但她的體育成績卻很差。那是因為莎莎家庭貧困，為了省錢，莎莎每天只吃兩頓飯，中午實在餓得不行了，才不得不花5角錢買一個餅充飢。聽了莎莎的情況後，劉英心裏酸酸的，她當即表示要收莎莎當女兒，並每年資助莎莎3000元學費，直到她大學畢業。

原來，才吃兩頓飯！這使我想起彭水縣的王婭，她上學時，中午吃不上飯，只能喝涼水，這些文章描述的故事情節，前年未盡，今年又來，讀著讀著，我的眼淚就要流下來了，禁不住想起了重慶彭水縣的三萬名小學生，‘見拙著《王婭與薄瓜瓜》’，我想說，薄熙來啊，你都六十多歲了，怎麼臉皮這麼厚呢？你讓薄瓜瓜把法拉利車賣了，還不有一百萬啊，能救多少個莎莎和王婭啊！你怎麼好意思講「致富12條」呢！我看這一條就足夠了！

編造謊言，為了上位

也許重慶的官員會說，小莎莎是一個偶然現象，是一個例外，真是嗎？上述文章的作者已做了最好的回答，他說，其實，劉英對留守兒童的關愛，遠不止莎莎一人。據瞭解，早在2008年5月，在涪陵區婦聯的牽線搭橋下，劉英便來到涪陵的偏遠山區大木鄉中心小學和焦石鎮中心小學，分別捐建了兩個「巴人」留守「兒童之家」，為父母長期在外務工的「留守兒童」們建立了一個溫暖的「第二家庭」。

2010年12月，她在百忙之中率公司黨員代表及部分員工，來到「留守兒童之家」，為孩子們送去了電腦、電視、乒乓球、籃球、字典等新年禮物。

看吧，又是2008年，也就是說，不論是2008年，還是2010年，都是在薄熙來治下發生的醜聞，不是一個莎莎，不是一個王婭，而是一個龐大的貧困群體，此外，文章還介紹了劉英歷時4年資助40特困大學新生，花了12萬的故事，記者寫道：2011年8月18日上午，「托起明天的太陽——圓夢行動」捐贈儀式在大灣鎮政府會議室隆重舉行。這天，劉英為渝北區大灣鎮10名新考上大學的特困學生每人捐助了3000元，幫助他們圓大學夢。

原來，「托起明天的太陽——圓夢行動」捐資助學活動始於2007年夏天。當時，劉英瞭解到，在渝北區大灣鎮，考上大學的幾名學生在家怎麼也高興不起來。因為，他們家裡經濟困難，沒有錢去讀大學。於是，劉英便和大灣鎮政府聯繫，表示要給大灣鎮貧困學生捐資助學，幫助大灣鎮的貧困學生走進象牙塔，完成他們的大學夢。

看來，也不能光怨薄熙來，早在2007年夏天，即汪洋當權時，重慶就有了考大學上不起的事，但汪洋臉皮薄，他知道禮虧，不喜歡吹牛也是真的。

不過，記者的另一段細節描寫卻又與薄熙來的任期吻合，他說，該公司一負責人告訴記者，他們公司有一對來自庫區的農民工夫妻。男的姓代，女的姓陳，兩人在8年前來到該公司打工。5年前的一天，他們3歲的兒子在萬州外婆家不慎掉入水井淹死。

對此，我算了一下，5年前，正是薄熙來履新重慶的時候，這個故事說明，善於弄虛做假，玩花架子的薄熙來，從一開始，就沒有引導各級官員，把注意力放在民生和教育等問題上，幹點實事，而是先想出一個廣告詞，再讓統計局出數字，然後，再操控媒體編故事，如不順從，就叫你成為李曉楓。編造的謊言氾濫成災，全部圍繞著一個主題：十八大上位，正如重慶新聞界一個老朋友對我說的，「五個重慶」少一個：謊言重慶。那人還斷言：叫喚的雀不長肉，薄熙來上不去的！

2012年1月11日於多倫多梅西學院。2月16日修改

(本文只代表作者的觀點和陳述。)