在過去的幾年裡，政治改革一直是中共當局試圖迴避的老大難問題。雖說溫家寶十數次呼籲政改，但每一次都「泥牛入海無消息」。去年中共第二號人物吳邦國對外宣布「五個不搞」，更是鄭重其事地堵塞了政治改革的任何可能。但是就在最近一個星期，事情突然起了變化。中國官方媒體和官方學者密集發文，大聲鼓噪，呼籲政改。一時間，政改又成了時髦議題。
其中最引人關注的是《人民日報》1月23日發表的「寧要微詞，不要危機」，文中被引用最多的是，改革有風險，但不改革黨就會有危險；面對體制機制障礙，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著「多一事不如少一事」的消極態度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕鬆、週全某些利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓危機跑在了改革前面，最終引發更多矛盾、釀成更大危機。
中國各大網站均以「人民日報寧要不完美的改革，不要不改革的危機」為題轉載。緊跟著《環球時報》、《解放日報》等也發出「必須改革」的聲音。號稱中南海「第一智囊」王滬寧早年寫的《「文革」反思與政治體制改革》一文，也被翻出熱炒。而政協新聞發言人趙啟正在1月24日舉辦的記者會上，語帶玄機地告訴說媒體，政治體制改革，「你們會看得到」。
這裡最有趣的問題是，早已喪失改革願望和改革動力、下定決心、絕不作為、抱著定時炸彈玩擊鼓傳花的胡錦濤當局為何突然轉向？有分析人士認為，這與「向左轉」的重慶模式因王立軍事件而遭受重大挫折有關。但是依我之見，中共的突然轉向有兩個更深層的原因。
首先，胡錦濤的不作為在黨內已經面臨直接挑戰。根據天則經濟研究所舉辦的第443次雙週討論會李偉東的發言（見《新世紀新聞網》轉載的「思潮-時局-未來」），劉源把他為張木生的《改造我們的文化歷史觀》寫的17頁序言，報給了胡錦濤，胡批示在中宣部的內參上傳閱。由此可以肯定，劉源們的新民主主義的政策主張和思想主張，已經傳到中共高層，而他們的類似於「改革有風險，但不改革黨就會有危險」的對局勢的判斷，也應當一併傳到了高層。
對中共目前面臨的危險，胡錦濤並非不知情。他去年發表的七一講話中關於四大危險的提法，就反映出他內心的焦慮。但從他採用的應付手段來看，他試圖用加強社會控制、避免推出改革引發震盪，來渡過難關。他以為，如此這般就可以拖到把中共政權平安交給習近平的那一刻。可是劉源等太子黨的直言，有可能包括即將接任的習近平的意見，明白無誤地告訴他，從現在起，到他轉交政權的那一刻止，大的危機隨時隨地可能爆發，而拖延和不作為會使中共陷入危險境地。
另一個深層原因是，思想界和輿論界的官民對立和朝野分歧非常嚴重，而反映胡錦濤不作為的官方思想，因嚴重脫離中國現實，而受到民間思想的嚴峻挑戰。就在中國民怨沸騰，革命之火似乎一觸即發的危險關頭（用張木生的話，中國又到了1989年），中國官方依然歌舞昇平，忙著向全世界大唱中國模式之讚歌，甚至認為中國的崛起在2012將會變成某種現實。可是在非官方思想界，無論左派還是右派，都對現在的中國局勢憂心忡忡。李偉東和各派領軍人物均有深入交談。從他對中國的十種思潮的分析來看，左右思潮目前均有激烈化、極端化和情緒化的傾向，一些極端人物甚至開始採取極端行動。這說明中國局勢正在變得越來越嚴峻。
在愈發嚴峻的局勢下，根據李偉東的轉述，張木生希望胡錦濤能把「中國特色社會主義」的羊頭掛住，保證現有政權不在2012年崩盤，等到換屆後，下屆領導人一定會重整山河。但是現在中共重祭改革大旗，說明連「穩」如泰山的胡錦濤也覺得這個「羊頭」挂不住了，大維穩手段已經黔驢技窮了。胡錦濤及其團隊和智囊即使再無能也算得過來這筆賬，與其不小心弄丟了人家太子黨的江山而備受人家的譴責，不如主動做點什麼，但求緩解眼前危機，平安撐過十八大。
於是，一場轟轟烈烈地呼籲改革、提倡改革、力挺改革的官方造勢運動就突然出臺了。這個造勢運動在即將召開的「兩會」上，還會形成高潮。但中共的突然轉向，顯然只是為了安撫黨內，特別是安撫焦慮的、即將上臺、但又擔心隨時會崩盤的太子黨，也順便安撫一下左派和右派的不滿。因此，這次重提改革的結果，一定是只打雷不下雨，或者是雷聲大雨點小。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序