從胡耀邦的哭與溫家寶的痛苦談起……
——復網友徐先生
徐兄您好：
來信收到。誠如所言：近七、八年間，是中國社會群體性事件發生的歷史高峰期。同時，貧富懸殊越拉越大；腐敗問題愈演愈烈；房價、物價的攀升速度越來越令百姓難於負重；生不起、讀不起、租不起、病不起、死不起等問題，正使越來越多底層百姓陷入生存危機之中；「窮二代」、「新生代農民工」、大學生「蟻族」被鎖定於底層症狀越來越嚴重，「官二代」、「富二代」卻一種意義上世襲罔替，一種絕望、對立、仇恨情緒正在最底層蔓延擴散……所有這些，作為中央人民政府主席的溫總理確實應負嚴重的、不可推卸的責任。
不過，這裡我想說的是：前述諸種嚴重政治社會問題和矛盾，主導因素是體制。領導人個人能力是次要因素：因為在「絕不」、「五不搞」的特色政治制度條件下，任何政治強人都將無能為力。這些年我屢屢與朋友戲言：現行政治體制不改變，馬、恩、列、斯、毛、周、鄧重返人間坐鎮中國聯手執政也將無濟於事。所以，開頭列舉的種種問題和矛盾儘管溫總理「確實應負嚴重的、不可推卸的責任」，但任何人坐在這個位置上，都必將與概莫能外要負類似的責任——認識到這一點極為重要，如果將上述問題發生的原因歸咎於領導人的能力或操守，既不客觀，也會讓我們找不到解決問題的根本之道。可以絕對地說：政治制度不改變，發生在朱鎔基、溫家寶身上的「賢相的悲劇」將在中國政壇無休止沿續下去。
徐兄：你批評溫家寶關於政治體制改工的言論是「作秀」，是「光說不練」的「口頭革命派」。這一觀點在當今中國網路上有很多共同的聲音。然而恕我直言，這一批評嚴重有失客觀了：從鄧小平時代開始，執政黨內其實並不缺有魄力、有勇氣、有智慧、有歷史使命感的政治家。執政黨內部也始終湧動著一股銳意進取、銳意改革的進步力量。如果不求全責備的話，我們可以說胡耀邦、zhao公、萬里、胡啟立、習仲勛、任仲夷、田紀雲、朱鎔基、溫家寶等等人就是這股力量的代表。然而30多年過去了，政治體制改革卻只聞打雷不見下雨，原因究竟何在？其中最關鍵的因素就是來自權貴既得利益集團的勢力太強大了。而黨內改革力量太薄弱了。
話到這裡，我想起了李銳《胡耀邦去世前的談話》中講述的胡耀邦當眾失聲大哭的故事：在1987年上半年的一次由薄一波、楊尚昆等人主持的「生活會」上，被迫辭去黨中央總書記的胡耀邦被迫做了檢查。在檢討中，胡對自己的「錯誤」大包大攬、上綱上線。離開會場時即失聲痛哭……
一位久經磨礪、歷盡風霜的政治家為何會當眾失聲痛哭？正如李銳老人所言：「一個人如不是因受大委屈傷心透了，是不會這樣大哭的，尤其在這種場合。」
胡耀邦又為何會「大委屈傷心透了？」原因可想而知：一旦意識到政治體制改革將動搖執政根基之時，曾經的同盟和靠山鄧老爺子倒向了保守派。「胡公血性人，純篤而坦蕩」（注1），然而在「黨的利益至上」的「組織原則」面前，只能眼看改革夭折，只能放下「以血性擔當時代」的理想抱負，只能放棄政治家起碼的良知和歷史使命感，眼看黨在錯誤的道路越走越遠……所有這些，怎能不讓血性有餘、胸無溝壑的政治家胡耀邦當眾大哭？
為何會舉這樣一個故事？無非想提醒有些求全責備、動輒譏諷政治人物「作秀」、「影帝」的同胞：自古政壇風刀霜劍，銳意改革之士，十有八九以悲劇告終，這已成「歷史規律！」古代吳起、商鞅、劉晏、王叔文、范仲淹、王安石、張居正如此，當代胡公、Z公，莫不如此。
銳意改革之士緣何十有八九以悲劇告終？原因是：舉凡改革，必然觸動強大既得利益集團利益，隨之而來的阻力、風險之大可想而知。就當今中國而言，權貴既得利益集團已到村委會書記、居委會主任這一階層，勢力強大超越古今。稍為不慎，胡、趙悲劇便將再次上演。如果對此沒有足夠的認識，動輒斥之為「作秀」、「影帝」，就容易鑄成親者痛、仇者快之悲劇！
當今中國，對黨內改革力量的攻擊不但來自以烏有之鄉為代表的所謂極左勢力，也來自急進的自由民主派。對此，這是一個令人反思的現象。其實，任何政治家都是可以批評的。「政治正確」的政治家也沒有理由獲得批評豁免權。但批評不能「柿子專撿軟的捏」。將所有歹事、倒霉事一股腦推向一位志在改革卻回天乏力的弱勢總管也罷，言之鑿鑿舉出一大堆「裙帶腐敗」事例來也罷，還刻意將人貶成欺世盜名之徒……這就難怪溫總理坦言：「確實謠諑不斷，我雖然不為所動，但是心裏也不免感到有些痛苦。這種痛苦不是信而見疑、忠而被謗的痛苦，而是我獨立的人格不為人們所理解，我對社會感到有點憂慮。」
溫家寶的「痛苦」恰恰在於「獨立的人格不為人們所理解」：在黨權高於一切的特色政治體制中，身為一國之總理，權力其實十分有限。所謂「號令不出中南海」並非只是大清國總理奕的尷尬。所以，溫總理關於「：我深知改革的難度，主要是任何一項改革必須有人民的覺醒、支持、積極性和創造精神」之說，並非無的放矢之言！正因為如此，多一分理解，多一分耐心就顯得十分重要。
徐兄：正因為您對溫總理的批評在當今中國網路上有很多共同的聲音，我特此費一番筆墨談這個話題。如有不妥之處，可來信再交流意見。
（注1）趙樸初悼胡耀邦詩。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)