張成:如果中國沒有被「解放」
這是違反歷史事實的逆向思維的模式，雖不是事實，但確也能對現狀作比較研究，能更好地判斷「現狀」的正面或反面，對進一步瞭解「現狀」在將來的歷史地位也是有好處的。
大陸人有一普遍的錯誤認識，即：共產黨千不好、萬不好，「解放」我們總是好的吧！對當時中國大多數人來說（主要是工人、農民）在「解放」最初期生活是有好轉的，但中共對「敵人」、「半敵人」手段是殘忍的，先後幾年中殺了幾百萬（或千萬）地主、反革命分子，而且是在中共政權比較穩固條件下被殺的。但隨著「改革開放」讓一部分人富起來之後，政治輿論的控制卻越來越嚴。正如劉賓雁說的：用政治思想上的束縛換得點經濟上的好轉。
共產黨在說謊上的一個重要手法就是不斷吹噓自己。「解放」了，已是一片光明瞭，年年都是「輝煌成就」，天天宣傳誘人的「全心全意為人民服務」，似乎只要是共產黨員，品格一定是高尚的，特別是老革命、老幹部個個都是「全心全意為人民服務」的「共產主義式」的人物。通過「文革」倒也把他們的假面具撕毀下來，紙糊的燈籠捅破了。原來他們也是滿懷情慾的血肉之軀，他們中不少人還遠遠低於群眾的「覺悟水平」。
在長期這樣的「自我吹噓」的宣傳下，不少群眾思想也得到了「改造」，也就認可了「黨」所講的。如五十年代末的總路線、大躍進、人民公社的三面紅旗創造了餓死五千三百萬人（近1/10）的歷史「奇績」，但到60年代仍然完全正面稱頌這「三面紅旗」。沒見到有誰說對「三面紅旗」有意見，更談不上公開反對它。
中共建政開始三十年時期的「黨文化」的宣傳，使人們心理、道德受到嚴重扭曲，不認為自己經歷的、看到的是對的、是事實；而把完全不反映事實的「黨」的宣傳，認為這才是真的。個個成為黨的「愚民政策」下的順民、傻子，完全失去了自己的思維能力，黨說啥就是啥。
六十年中共統治的大陸與國民政府下的臺灣相比，差距已是驚人的了。在「解放」前，臺灣決不比大陸富裕先進。在當時，人們眼中中國相對富裕的地方是江浙、四川，決非臺灣。而大陸剛改革開放時，大陸人的生活水平都已無法與臺灣相比。所以，在八十年代臺灣人回大陸探親，傳出了不少故事。有的去大陸探親的人，回臺灣時連褲子都被親友扒了。大陸親友看到臺灣人的什麼東西都好的，都要留下來。改革開放以來，主要靠剝削二億農民工的廉價勞動力積累起來的財富，使大陸創造了「經濟奇蹟」。即使這樣，但在人均GDP還是不到臺灣的1/5到1/3。
中共製度是埋沒人才的制度。自民國以來，在思想自由環境下，卅多年中，在學術、藝術及理論方面，出了許多人才：如魯迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、冰心、曹禺、沈從文等。他們寫了不少傳世之作；藝術上如徐悲鴻、齊白石、王雪濤、關山月、王賓虹、葉淺予、劉海粟、張大千等著名的中國畫家；在戲劇家中也出了如梅蘭芳、周信芳、常香玉、嚴鳳英等；在文學理論方面也出了如錢穆、陳垣、鄭振鐸、梁實秋、傅東華等名人；教育界出了如蔡元培、張伯岑、葉聖陶等有獨創見解的學者，科技界如竺可楨、凃長望、李四光等，不在列者有重要成就的更多。
他們中大部分人在「解放」時仍活著，而且絕大部分都留在大陸，其中不少「解放」時才四、五十歲的中年人，還是屬於黃金創作年齡。他們在中共統治下活的年代比在「舊社會」長得多，可是在這麼長的時間，卻沒有什麼成就、作品。另外，在六十多年來在「新社會」成長起來的有成就的專家、作家、藝術家卻幾乎找不出幾個。而要知道，那時大學一年才招數千人到一萬人，現在如2011年是750萬人，大學生人數是以前的近一千倍，但有成就的、成功的名人卻寥寥可數，你說這不是一個埋沒人才的社會嗎？是一個埋沒人才的制度嗎？
同時，還有表面上似乎看不出來的社會倫理、道德的急劇滑坡，現在已到了人類從古至今的最低點。如不是中共統治能會出現這樣「歷史奇績」嗎？
今年年初，中共人大委員長吳邦國仍然強硬地宣布：中國決不搞政黨輪流制等五不，這與臺灣長足前進的政黨輪流制的民主社會相距已是何止千里，幾乎是難望項背了。
所以，如果沒有中共「解放」，中國大陸也一定會如臺灣一樣成為人民生活富裕、思想自由、政治民主的社會了。
可惜，現在的中國大陸仍是中共強行「賜予」的虛假、浮華、泡沫、脆弱的大陸。
（看中國首發 轉載請註明）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)