應學俊：重慶歸來話重慶(組圖)

2012-04-20 12:40 作者:應學俊

清明前，出差到成都,完事兒順便繞道重慶看看。畢竟，它是中國2012年的政治明星城市。前一陣,重慶「病了」,現在可好？

來到重慶，你會感到震驚世界的事情在這裡似乎並沒有發生。霧都還是霧都，到處朦朦朧朧看不清道不明。車站廣場上照樣有人擦皮鞋，他們說官家不讓在這擦皮鞋，說有礙市容，但他們照樣擦，說城管來了他們就跑。抬眼右側，「五個重慶」的宣傳牌還依稀可見。看來這些擦皮鞋的根本不關心五個重慶還是八個重慶，他們只關心城管、警察來沒來。

在去賓館的途中，出租車司機說：「我們哪搞得清薄熙來、王立軍干了啥子麼,我們只要有活兒干,有飯吃，誰來當官都一樣。我們感覺不到薄熙來有多壞，也感覺不到他有多好，反正就那樣。08年他處理出租車罷運，也就是提高了一下起步價，出租車公司壟斷還是壟斷，份錢，黑啊！哪個出租車公司沒有後臺？出租車公司又不是執法、行政部門，為啥那些人能開，其他人就不能開？壟斷啊，你不入出租車公司你的車就上不了路，這不是壟斷是啥子嘛。」

重慶有個人民大禮堂（其實就是類似北京的人民大會堂吧），前面有不小的一個廣場，裝扮得奼紫嫣紅、流光溢彩。這裡曾經是「唱紅」的核心地帶。4月1日晚，筆者專程來到這裡，發現這裡人來人往，熙熙攘攘，跳健身舞的一堆挨著一堆，自帶的音響設備和廣場的音響震耳欲聾，聽聽都放些什麼？——那可是五彩繽紛：這邊放的是《鬥牛士之歌》，中老年人跳著探戈；走過去幾步，另一堆人放的是《快樂老家》，跳著健身舞；還有迪斯科音樂……

問一個跳舞休息的人：「你們為什麼不放紅歌啊？是不讓放嗎？」那人說：「沒有說不讓放啊？現在是愛啥放啥，愛啥唱啥。」另一個人插上來說：「你是外地的吧？告訴你，你們電視上看到的，都是政府組織的。老百姓自然愛什麼的都會有……」說著說著，另一堆人的音響放起了《歌唱祖國》，老頭老太們就合著音樂走起了上操式的健美操舞步。看來以往重慶官方說「唱紅」是老百姓自願參與，這是不靠譜的。筆者還想起中國政法大學法學院副院長何兵曾說：我不反對唱紅，但我反對強制且用納稅人的錢唱紅。重慶累計唱紅10.4萬次場，參與人數8000萬人次，推算一下，場地費服裝道具平均一人100元左右，共計就接近2億元，加上每人次誤工費、交通費加起來那是多少億？如果全國唱紅，那又會是多少億，有這麼多錢為什麼不用來搞醫保？！」重慶官方自然不承認花費這麼多，宣傳部有關領導曾在媒體公開答覆說：「我們進京演出7場，花費600萬元；即便是重大節日舉行上千人的大型演出，每場演出的場地、舞美、音響、編導、交通等方面的開支，全市性的大活動一場不過二三十萬元。」——其實，即使按官方答覆，推算起來也是非常龐大的數字。拿進京演出7場耗費600萬元來說，一場就80萬元以上，為什麼要花這筆錢呢？為啥非得到北京「唱紅」呢？

出差在重慶，乘出租車自然比較多，這也是瞭解輿情的機會。和一個老司機聊起了「打黑」。老師傅說：「‘打黑’以後，治安肯定好了很多，這得有一說一。但是，‘打黑’打錯的肯定也不少。你想，比如一群娃兒打架，抓起來後，說你是‘黑’也行，說你是打群架也行。我認識倆小老闆，他們以前因為討債和‘黑社會’有過來往，這次就栽了，這很冤的哦。」

而另一位年輕一點的司機則說：「薄熙來搞啥都有點過份，不管是唱紅還是打黑，都過了……打黑就打黑吧，那麼起勁地搞唱紅幹啥子嘛！花了多少錢哦。把那些前給老百姓看病多好！還有那個什麼紅段子，區上還組織了‘紅短辦’，專門編紅段子搞群發。我最煩。開車開得好好的，手機響了，一看，惱火不惱火嘛！最多一天，我刪了8條紅段子！——打黑當然應該，但打錯的也不少啊！」

這使筆者想起了曾經在網路上看到的一個帖子《紅短辦的垃圾簡訊！》，上面列舉了幾條：「大樹愛青山，人民愛好官。樹愛青山扎根深，民愛好官萬口傳。涪陵紅短辦」還有一條是「一場秋雨一層涼，添被加衣保健康；一條簡訊一問候，親朋好友情誼長；一番想念一片心，工作學習齊向上。涪陵紅短辦」。

還有一個帖子是《重慶巴南區紅短辦不要騷擾老百姓好嗎?》，帖子中寫道：「巴南區紅短辦在國慶以來經常莫名其妙發些簡訊來,也不問人家願意接收不,一般老百姓飯都吃不飽,誰來看你的紅色簡訊哦,我願意和你一起唱紅歌???你肯定沒得我惱火，這個GR的巴南區宣傳辦不到20分鐘給我發了幾十條，我的手機直接崩潰啦！後頭打10086直接停了簡訊息業務，過了2天再開，從此以後這世界就無比的清靜啦！巴南區宣傳辦，你媽媽喊你回家過國慶節！這是強姦手機啊！」。

出租車開著開著，筆者看到了立於街心的女交警，遠看去倒也英姿颯爽。和司機聊起來，司機不屑地笑笑：這是我們重慶的「名片」啊！錢多唄。這些女交警，開的警車是沃爾沃，從頭到腳算起來不曉得多少錢呢……王立軍在這裡的時候，重慶招了八九千的警察，你說治安怎麼會不好？擱到哪裡治安也要好的嘛。——說到這，這位司機不知怎的話鋒一轉：「女交警的紅雨衣聽說是王立軍親自設計的咧，還聽說王立軍還申請了好多項專利，這麼多警察用品物資的採購，有沒有貓膩我們就不曉得了哈……王立軍在和文強談話時，文強好像說過‘你的下場不會比我更好’，這話怎麼說得這麼准哦。我們真的搞不清楚這些事啊！說王立軍是好人吧，他幹嘛跑到美國大使館去嘛（應為領事館）……」筆者也無語，這確實不好解釋。

聽到這，筆者想：重慶還是重慶，百姓對高官的升遷貶斥並不關心，也搞不清楚，他們關心的永遠只是實實在在的生計問題；但是對於明顯的問題他們往往也能一針見血。想到以前媒體宣傳的重慶與現在重慶百姓實際反映的落差，看來官方把持的媒體造勢和御用寫作班子，在重慶「病了」之前確實發揮了不可替代的作用，把一些事炒得邪乎地熱。筆者此時突然想起最近爆出的重慶《華商時報》原主編高應樸因在自己的「QQ空間」發表過幾篇關於「唱紅打黑」的不同意見而遭密捕密判至今杳無音訊的事情（撰文者自稱為高應樸的同事，待繼續考證）。哦，重慶……此類事如的確屬實，在霧濛濛背後的這座山城就確實有點可怕了……

看來，網上流傳的《薄熙來之歌》大約也並非可以代表所有「重慶人」的心聲。那首朗誦詩中曾這樣謳歌薄熙來：「啊，薄熙來，世界因你而存在，世界因你而精彩，你是一顆不朽的恆星，是天地間永遠的聖者……」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)