大家談中國:「電視問政」不如「問責問政」(圖)

23日,湖南省郴州市作風大整頓「交通大建設、城市大提質、產業大轉型」三大活動電視問政的首場問政聚焦交通大建設。電視問政現場,官員面對「突如其來」的11個曝光問題,在電視鏡頭面前無處迴避,只能直面解答。


百姓的獻血染紅了血旗,換來了多年的獨裁,官員最心疼的是烏紗,最要命的是如何維護特權

湖南郴州市「電視問政」武器並不是「新發明」,也不是「很萬能」;操作不好,就會淪為吏治的「螢屏秀」。以前,一些地方開展了官員「電視承諾」和「公開道歉」,這也是「電視問政」的一種。雖然能把「問政官員」問的滿面羞紅,但隨著官員「螢屏考驗」增多,官員也能面對電視忽悠的「海闊天空」;加之吏治問責的打折,許多「電視問政」也就成了「電視娛樂」。不僅讓官員白白浪費了螢屏資源,也浪費了萬千民眾的時間。

越是不軌的官員越是不怕羞,越是能扯皮的天翻地覆,越是能把民眾忽悠的找不著北;待到來年「電視問政」時,他們極可能設法異地升遷,沒有必要坐等民眾繼續監督。成克傑、許宗衡、葉大川等都是「螢屏忽悠高手」。許宗衡這邊說「不輕浮、不作秀、不忽悠」,那邊就成為深圳巨腐;成克傑這邊說「一想到廣西還有二千萬人沒有脫貧我就睡不著覺」,那邊就把廣西千萬民財貪進腰包;葉大川不過是貴州六盤水市的副市長,就敢對中央調查組當面說謊;對此類死乞白賴官員,「電視問政」有用麼?

官員最心疼的是烏紗,最要命的是飯碗,只要把烏紗、飯碗放在問責上「蕩悠悠」,官員就會對屢責「畢恭畢敬」。而吏治「原則上」是對這兩項施術的;可是不少地方吏治卻在「原則外」施術;結果吏治問責大事化小,小事化了,培養了官員的各種不軌。吏治事情吏治辦,不必繞開吏治指望「電視問政」力挽狂瀾,也力挽不了。湖南省郴州市的「電視問政」,只能作為吏治的「點心」,不能作為吏治「主食」,何必說的那麼「萬能」呢?

「電視問政」也好,網路問政也罷,都是借民眾監督力量倒逼官員屢責;但別忘了,民眾監督鋒芒必須建立在吏治問責和法律懲處進行到底之上;沒有吏治大板配合,民眾監督對不軌官員也是隔靴搔痒。從這個意義上講,「電視問政」依然是吏治的「彎路」,是另類的「吏治秀」。只要吏治問責大板處處驚天動地,處處與民意「共舞」,官員就不會屢責懈怠,也就不需要「電視問政」這份「油鹽」。 

 

本文留言

近期讀者推薦