習近平期望中的黨考驗其意志(圖)
【看中國記者楊浩綜合報導】中共新領導人習近平一上任就出臺了一系列「治黨」政策，令民眾對其寄予厚望。對於習堅持鄧小平改革開放路線；力推政治局約法八章改進中共領導人工作作風；反腐阻止‘亡黨亡國’以及重申毛澤東‘民主擺脫朝代興衰週期’來表達政改決心等一系列措施能多大程度改變中國現狀，專家、學者與媒體解讀不同。
江澤民6天4次大題詞
2012年12月4日剛上任的習近平高調推出「改進工作作風」八項規定，其中強調中共領導人「個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字」。習的話音剛落，江澤民就在12月6天4次「題詞作賦」公開較量。
12月22日，江澤民為《綠竹神氣》作序及手跡發表，官媒人民網、新華網、中新網等各大新聞網站均在顯著位置報導，央視在《新聞聯播》中播報。
24日報導，江澤民題寫書名的紀實畫冊《黃菊》近日由上海人民出版社出版，出版座談會24日在上海舉行。
25日，南京長江四橋正式通車，江澤民題字「南京長江第四大橋江澤民」此外，江還在長江二橋及長江隧道題字。
新華社28日發文，江澤民就《江澤民與社會主義市場經濟體制的提出——社會主義市場經濟20年回顧》出版發行作出批示。
31日，新華網發消息稱，中共新任總書記習近平12月31日在主持政治局研究部署2013年黨風廉政建設和反腐敗工作會議上明確強調：「個別領導幹部特別是高級幹部嚴重違紀違法」。江澤民無視政治局約法八章，讓習近平改革還未開始就失信於民，想必是對習近平南巡表達走鄧小平改革開放路線的回應。
中共八大元老家族利益曝光
澳州《悉尼晨鋒報》報導說，自從2012年11月15日接過了共產黨和軍隊最高權力之後，習近平再三警告腐敗和墮落已經如此嚴重以至於威脅到黨和國家存亡。而近日，美國彭博新聞社披露中共八大元老後代掌控中國主要國營企業，編織了一張利益交織的網路，斂聚驚人的個人財富。
12月26日，美國彭博新聞社披露中共鄧小平、陳雲、楊尚昆、王震、薄一波、李先念、彭真和宋任窮8名元老的後代瘋狂斂財詳情，以圖文顯示八大家族編織了一張利益交織的網路，結成龐大的紅色貴族利益集團。
彭博社報導稱，中共八大元老的家族關係網路相互交織，包括業務往來，擁有共同僱主、相同的私有或國有企業和外交機構，甚至通婚。彭博社詳細列舉了20餘條八大家族間人員利益往來細節，其中主要涉及中信集團（Citic Group）、保利集團（Poly Group）、南海集團（Nanhai Group）和北京置業地產公司（Bright Future）四大公司機構。
彭博社報導稱，毛澤東繼承人的26個紅色後代控制了中國頂尖國有企業。其中包括國務院已故副總理王震兒子王軍、中共已故領導人鄧小平女婿賀平、已故元老陳雲的兒子陳元，光這3人在2011年就掌握達1.6兆美元資產。
「官商一體」最高代表江澤民兒子江綿恆
《悉尼晨鋒報》2012年12月31日報導說，外國媒體審視的目光掃向其他共產黨革命元老和政治局委員的家族，他們被泄露控制著巨大的但是未經披露的商業王國。
美國經濟學者謝田教授指出，彭博社的報導只涉及了中共第一代領導人的家族財產，沒有觸及現任的中共領導人，也就是中共的官二代、官三代。
當局高層龐大的腐敗利益集團盤根錯節，絕不只是彭博社暴露的八大元老家族斂財，近年海內外媒體大量曝光的還有江澤民兒子江綿恆，江綿恆被稱為中共「官商一體」的最高代表。此外，李鵬家族、周永康家族、曾慶紅家族等也在中共的「改革」中個個都成了腰纏萬貫的大亨。
江綿恆1994年用數百萬人民幣「貸款」買下上海市經委價值上億元的上海聯合投資公司而開始他的「電信王國」生涯，成了中共「官商一體」的最高代表。此外，多起重大貪污案「周正毅案」、「劉金寶案」、「黃菊前秘書王維工案」、「上海招沽案」等都涉及到天文數字的貪污受賄、侵吞公款，都與江澤民的兒子江綿恆有關。
陳雲提議鄧小平默許：中共元老後代每家有掌權人
著名經濟學家和政治評論人士夏業良指出，正是權力的世襲使得權貴家族能夠肆無忌憚的斂財。
夏業良在接受美國自由亞洲電臺採訪時揭示了一件往事：陳雲曾有個著名的說法，叫做江山是我們打下來的，因此繼承這個江山也應該是我們的後代。他提出一個家庭至少出一個人掌握國家大權。
鄧小平默許了這個提議，後來就形成了一個規矩，每一個家庭都有一個有權力的人，家裡的其他人就可以大量的斂財。
夏業良指出：在現有的體制下，北京當局反腐，即使能夠打幾隻大老虎，也不可能觸及如彭博通訊社所揭露的權貴家族掌控國營企業斂財這樣的根本問題。所以我們不能有太高的期望。
謝田教授則認為：中國出現的權力轉化成財富而且形成壟斷是當局體制具備這樣的機制，從一開始就是權力服務於特權與財富。
習近平重申毛澤東的「以民主擺脫朝代興衰週期」
《悉尼晨鋒報》報導說，幾天前習近平在跟花瓶民主黨派談話時重提毛澤東的「以民主破除朝代興衰週期律」的論點。
在革命根據地延安，一個民主黨派領導人黃炎培說，他看不到毛澤東領導的革命政權怎樣能擺脫中國歷史上朝代興衰的週期規律。毛回答：「我們找到了一個新的道路，可以擺脫這個週期。這條道路叫做民主。」
《悉尼晨鋒報》指出，最近幾年，幾名習近平的同僚，也引用這段話來支撐他們對於民主改革的論證。在幾天前的會議上，習近平形容朝代崩潰的警告對共產黨是一個逆耳忠言。
著名中國經濟問題專家何清漣在其撰寫的《鄧小平南巡講話20年後再回首》一文中，在經濟角度上早分析說，對中國的政治利益集團來說，維持半市場半行政干預的「不完全競爭」市場狀態最理想，無論是前進（民主化改革）還是後退（毛時代）都不符合它的需要。
何清漣指出，如果讓中國成為「完全競爭」（民主制度）市場，政府管制經濟的權力或弱化或從某領域退出，這意味著「造租」與「尋租」的能力弱化或者消失，官僚集團將失去「交易資本」；退回到毛時代，政府雖然擁有管制經濟的權力卻無市場，那麼通過權力尋租所得無法通過市場變現。
謝田教授指出，最上面的200個家族，包括第一代、第二代、第三代把中國利潤最豐厚的、最有壟斷性的、最重要的企業行業給瓜分完畢。從一開始，就被政府給予了這樣一種特權地位，它是通過政治權力給予的。政府並沒有任何放鬆的意向，也沒有任何打破壟斷的意圖。
《悉尼晨鋒報》報導稱，是否習近平擁有達到他提出的期望的政治資本或意志,還完全不清楚。