中紀委要擴大舉報來源 不提監督機制

中國執政黨靠什麼來治理貪腐？是公民來電、來訪，網路曝光，還是靠輿論和反對黨的監督？中紀委說他們要擴大「舉報來源渠道」以便更好地反腐。有觀察人士說，這種做法也只能是治標不治本，要想更好整肅貪腐還得靠制度保障。

*崔少鵬：要擴大舉報來源渠道*

中紀委和監察部1月9日召開2012年全國查辦案件工作情況通報會。中紀委新聞發言人崔少鵬在會上說，過去一年紀檢機關查辦案件的主要特點之一就是「不斷拓寬案件來源渠道」。據報導，去年中紀委查辦的案件中近42%來自信訪舉報，20.9%來自司法機關移送的案件，來源於辦案中發現的線索佔7.1%。

除上述辦案來源之外，中共紀檢監察機構據報導還設立各級舉報網站以及中央、省、市、縣四級舉報電話。中國青年報1月10日的說，中紀委前兩年案件來源的相關表述只是「寥寥數語」。

*實名舉報 網路曝光受重視*

崔少鵬說，對於實名舉報的違紀案件，優先查處。他提到中央高層非常重視網路曝光官員違紀問題，比如，陝西「表哥」楊達才、廣州「房叔」蔡彬等被網路曝光落馬的案例。

近些年有些中國執政黨官員缺少自律，被頻頻在網際網路曝光，這種案子比較常見，不少涉案官員因此丟了烏紗帽。官員這個行業被戲稱為高風險行業。

*李和平：查貪渠道足夠 公平制度缺失*

北京的律師李和平1月10日說，中央紀檢委公布的查辦官員違紀案件的信息來源已經足夠多，單單網際網路上官員違紀的信息現在就已經多到查不過來的地步。他同時認為，查處官員貪腐，必須盡快建立官員財產公開制度，否則在查處官員違紀案件的過程中，就難以避免大貪查小貪的現象。

李和平說：「如果沒有財產公開的話，沒有一個基礎的標準，這就會造成可能是大貪查小貪。不公正，也不公平。」

李和平說，在沒有官員財產公開機制的社會中，反而會給大貪官帶來極大的方便，他們有機會誣陷不貪或者小貪的官員，因此不貪的官員反而不安全。而且，查辦貪腐案件的官員的財產也要公開，否則，他們辦理貪腐案件的資格就會受到質疑。李和平引用了習近平在十八大記者見面會上說過的一句話：打鐵還需自身硬。

*田奇莊：落馬官員屬巧合*

獨立評論人士田奇莊同一天對美國之音表示，中國執政黨的官員權力太大，而且不受監督。因此，民間對違紀官員任何形式的舉報都是治標不治本的愚民政策，老百姓更不敢輕易實名舉報。

田奇莊近些年一直呼籲建立監督機制，制約執政黨官員的權力，減少官員貪腐。他認為，缺乏監督的現狀，讓執政黨官員的私慾氾濫成災，被查的只是因為事情敗露了，該他倒霉。

他說：「首先，民眾無法監督；法律法院不能監督；媒體不能監督，政協的人基本都是聽話的，才能入政協。然後人大代表不去監督。所有這些機構都不能正常履行監督職責。現在基本上都是這個事情暴露了，或者是趕巧了，這才去查。」

田奇莊說，薄熙來落馬也是因為王立軍的案子，才被查處。他說，有了正常的監督機制，才會減少官員犯罪的機會。田奇莊說，中共做為中國唯一的執政黨，它的官員中貪腐成了家常便飯，讓他非常惋惜。他說，如果這個黨再這麼糊弄著走，做一些表面文章，那是非常危險的。

（原題目：中紀委要擴大舉報來源，律師：此舉肅貪治標不治本）