content

桃色新聞使我關注了馬列主義

 2013-01-28 00:33 桌面版 简体 打賞 3
    小字

這些天看到馬列主義研究的領導和女博士的桃色新聞,突然想到了究竟什麼是《馬列主義》?值得一個大國政權,耗用了大量的人力財力,浪費了大量的民脂民膏去研究一個虛無飄渺、一個連正常人自己都不能相信的主義?

為什麼說這個馬列主義是個虛無飄渺不現實的東西?不知道有多少人是否和我一樣,會運用這個詞,但實質上真的不清楚馬列的定義是什麼?剛剛查了維基百科,把這個定義展示出來。至於馬列原理,我可不是馬列研究員也不是馬列女博士,它的原理也沒有必要浪費讀者的時間去展開。

「馬克思列寧主義(俄語:марксизм-ленинизм),簡稱馬列主義或馬列,嚴格的說,是指由列寧發展起來的馬克思主義流派(詳見列寧主義)。然而,在不同的大環境下,許多不同的政治團體(有些還是針鋒相對的)都使用‘馬克思列寧主義’這個詞彙,並宣稱以此作為理論體系的支撐。(例如,中國共產黨就將馬列主義定位指導思想之一。)本文主要說明‘馬克思列寧主義’這個名詞在歷史上和現在的使用情況。

馬克思列寧主義的理論特色精華,與馬克思主義、列寧主義的是一樣的,例如:

通過共產主義革命,採取暴力形式推翻資本主義的必要性的指導(GUIDE)

社會主義是走向共產主義的第一階段(FIRST PROCESS)

領導無產階級的先鋒隊政黨的存在必要性」

上面解釋了什麼是馬列主義的指導思想是走向共產主義,所以我個人認為這個是不可能實現虛無的東東,那麼有人一定會像我在寫這個文章之前一樣,會問,為什麼虛無?為什麼不能實現共產主義?請看下面維基對共產主義的解釋:

「共產主義(英語:Communism,拉丁語:communismus)是一種政治思想,主張消滅私有產權,並建立一個各盡所能、按需分配的、生產資料公有制(進行集體生產),而且沒有階級制度、國家和政府的社會。在此一體系下,土地和資本財為公共所有。

其主張勞動的差別並不會導致佔有和消費的任何不平等,並反對任何特權。。。。」

看了這段更覺得好笑與荒謬,首先這個「特權」問題,就是個結,無論說的多麼美妙,按需分配。。。總該有個人來做分配這個工作,而這個分配人,已經是個特權。

而那句「其主張勞動的差別並不會導致佔有和消費的任何不平等」更是直接消滅了科學工作者的榮譽感,也就是他們對整個社會人類的貢獻,和社會上好逸惡勞投機取巧混子是均等的。。。

好了哈~~~~~我也不是什麼這個派系的研究生,但是,我自己感覺,馬列主義說穿了,就這麼點事兒,真不懂那些博士研究生用了多年去學習,究竟能學出個什麼?不過有一點他們的確親身力行得去實踐了那就是:按需分配了,生產資料公有制了----但是在床上實踐的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:網文 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意