江蘇秋後算帳 啟東判16人徒刑(圖)
2012年7月28日啟東市爆發萬人遊行示威（圖：cryptome/看中國配圖）
江蘇啟東市去年七月份發生大規模群體性抗議事件，上萬民眾包圍市政府，抗議當地一家日資造紙企業污染環境。啟東法院近日對被拘押的打砸政府設施的16人判處徒刑。
啟東法院星期三對十六名被告進行了一審宣判。官方新華社報導說，沉亞威、周曉靈、陳愛華等16人，被以聚眾衝擊國家機關罪、故意毀壞財物罪和盜竊罪判處一年半到一年徒刑，其中13人因「自首或主動認罪」被判緩刑。除周曉靈之外，其他15人都表示不上訴。
據報導，去年7月28日，數萬名啟東市民清晨在市政府門前廣場及附近道路集結示威，抗議日本王子紙業集團在當地修建的排污設施，並散發《告全市人民書》。抗議民眾衝進市政府大樓，並從市政府中搜出保險套與許多名貴菸酒，陳列在政府辦公樓前。衝突過程中，啟東市市委書記孫建華遭到民眾扒光上衣，市長徐峰被強行套上抵制王子造紙的宣傳衣。有民眾衝入政府大樓砸毀電腦和其他設施，有兩部警車被推翻。不久，江蘇南通市政府宣布，永久取消王子紙業集團在當地興建的項目。
在美國的中國學者李洪寬認為，和過去相比，啟東法院對被捕抗議民眾的判刑不重，但判刑仍然不合理。
「過去共產黨鎮壓的慣例，這樣的案子可能會被判十五二十年，這個是比較輕。但是，整個事件老百姓是有道理的，老百姓是沒錯的。」
中國網路作者劉先生表示，事發時，當地政府曾保證不「秋後算帳」，但大家都知道，當局一定會處罰挑戰統治權威的人。
「政府承諾不秋後算帳，但大家都不信，它一定會秋後算帳。因為這挑戰了共產黨的權威，所以一定會懲處。但這次總體來看懲罰比較輕。」
劉先生認為，在數萬人的大型示威活動中，民眾容易情緒激動，尤其看到政府內部的高級消費品和送禮名單後，會發生一些激烈行為。但損失並不大，法院事後對16人判刑，處罰仍然過重。
「這個判刑主要說造成財產損失，其實損失很輕的，比如汽車推翻，其實修修就可以了，其他損失都含煳不清，比如砸了幾塊玻璃什麼的，都沒交代清楚。」
啟東抗議事件發生時，當局並沒有動用警力鎮壓。有中國網民曾表揚該市市委書記孫建華說，即使被扒掉了上衣，這位書記仍未下令用震撼彈和催淚彈等防暴武器，比中國其他地方政府的官員表現要好得多。
中國的劉先生表示，三名被判實刑的啟東市民，從被捕到現在已經被收押半年多，因此最多還要在監獄中服刑一年。最年來，中國大陸許多大規模群體事件都由環境問題引起，因為環境污染關係到每個人。他表示，
「最近群體性事件很多由環境引發，因為這個環境對大家都有影響，容易引起共鳴。這和拆遷不同，環境對每個人都有影響，非常容易引發大家的統一行動。」
李洪寬則認為，環境問題是一種公共事務，每社會成員都有表達意見的權利，但由於中國缺乏公共意見自由表達的平臺，才會造成眾多的群體性事件，政府對此應該反思。