長春人為小皓博舉行燭光守夜
數以千計的長春市民星期二（3月5日）晚間自發在該市主要廣場為當地一名隨家庭小汽車一同被盜隨後又被盜車者殺害的2個月大嬰兒小皓博舉行燭光守夜悼念活動。
而更多的來自中國各地的人們則在網際網路上對小皓博的遭遇表示悼念、惋惜和憤慨之情。
與此同時，也有人對這一案件中媒體所扮演的角色提出反思，質疑是否媒體過度報導和介入導致盜車者選擇極端手段。
僅兩個月大的小皓博星期一早晨因家長將其留在未熄火的車內而隨車被盜。
長春市警方投入近萬警員搜尋小皓博，當地媒體不斷播出小皓博以及汽車的特徵，並動員了數以萬計志願者投入尋找孩子的行動。
但在小皓博失蹤36個小時後，長春警方透露盜車者已經自首，並供稱在車上發現孩子後將孩子掐死埋入雪中。
哀悼
在中國網際網路上，一直關注小皓博事件的人們對此普遍做出震驚以及悲痛的反應。
《人民日報》在其官方微博發布：「：#皓博睡吧# 36個小時後，我們有了你的消息，最不願聽到的噩耗。你還沒來得及長大，甚至還沒看到人生第一次春暖花開。你被很多人關心過，只可惜，這些關心沒能強大到足夠保護你。小皓博，睡吧，不用再驚慌，傷害你的壞人會受到懲罰，我們也會盡力，把這個你還不曾瞭解的世界，變得更好一些。」
網友「隨風而語」指出：「如果長春沒有那麼冷，如果父母不是為了先去把暖氣打開，如果父母多了一秒鐘的思考~可是，事實就是沒有如果~」
很多人在網上質疑小皓博父母對兒子的死應負的責任。而根據媒體報導，小皓博的死已經導致他的母親突發精神疾病，被送入醫院。
由於有意見認為此案嫌疑人可能因自首而被免予死刑，不少人在悲痛之餘紛紛要求當局對凶手處以極刑。
但也有部分反對死刑人士指出死刑並沒有意義，演員兼作家王小山認為：「繼續反對死刑，死刑除了多殺一條命外，解決不了任何問題，而過於草率的死刑判決反倒會把輕微犯罪者逼上絕路。」
持反對意見者如網友「Derek冰棍」則表示：「從經濟犯罪、貪污腐敗不入死刑，最近公知們炒廢除死刑的步子越來越大，可是長春盜車殺嬰案都拿來炒作，不知他們是無知懵懂真天真，還是明知故為假人權。如果是前者我可以說髒話麼？如果是後者那麼其心當誅！罪犯殘忍的對待被害人時心中可有一絲憐憫，有些人本就死不足惜！」
反思
僅兩個月大的小皓博的被害讓很多人感到悲痛
小皓博之死也引發不少人對中國當前社會狀態表示感到悲哀。
上海市浦東新區區委宣傳部副部長韓可勝感嘆：「我們失去的豈止是一個兩個月大的嬰兒，而是失去了一個安全的時代，一個善良的時代。」
作家六六評論說：「我於是想到為什麼要教育平等。整個社會的文明程度提高了才不會視生命如草芥。你想想，要是那些沒有被社會眷顧關愛的孩子在城市的旮旯裡無光輝長大又沒有競爭的可能性，他們會做什麼？他們對社會是什麼情感？」
微博名人李開復則發布微博稱：「一個月前，紐約的一對父母帶著八個月的女兒去購物。父親一人進店，在店窗示意，想得到母親的意見，母親下車入店，並把熟睡的女兒留在未熄火的越野車上。結果小偷偷走了車，開了兩英里後發現後座有孩子，立即將車停好，兩次打電話報警，嬰兒一小時內獲救。」
這則微博被廣泛轉發，但也有人對他提出質疑。
網友「我叫李木頭」評論：「看到李開復的關於國外盜車的例子是在對長春304盜車殺嬰埋屍的對比吧，讓我對他改觀。貌似有點崇洋媚外的腦殘趨勢，最令我著急的是評論裡很多人都在說國外小偷盜亦有道，真心覺得悲哀。國外變態弒嬰的難道沒有嗎？拿這麼個例子出來你想說明什麼？想說我國國民素質比外國人低下並且喪心病狂嗎？」
媒體
不少人質疑媒體鋪天蓋地報導和呼籲是否是導致嫌疑人心理壓力過大而行凶的主因，但也有人指出嫌疑人在星期一早晨7時許盜車，在不到一個小時後將孩子殺害，而彼時媒體並沒有大規模介入。
但更令人注意的是，網友發現牽引長春全市人心的小皓博事件沒有登上長春任何主要報紙的頭版。
前經濟觀察報調查新聞部資深記者劉向南在微博指出：「小皓博的遇害是轟動全國的大新聞，作為事發地吉林長春最重要的一份都市報，《新文化報》頭版不但一片紅色，格外的喜氣洋洋，翻看整張報紙，竟然找不見有關這個事件的任何報導，長春新聞版塊沒有，國內新聞版塊也沒有。「起航中國夢」則佔了8個整版。」
長春報紙普遍以兩會作為頭版，反而是在哈爾濱的《新晚報》在頭版大篇幅報導了小皓博事件。
網名「Tony老農」的長春網友在微博痛斥當地媒體：「當全市人民的心都被揪著的時候，你們造謠傳謠，各種標題黨，各種大明白；你們舉著相機圍著被害家屬、祈福市民一通瞎哢哢，結果一紙文件，你們就都成了啞巴，吸引眼球就是你們所謂的「職業操守」…」互粉那幾位，我為你們在……太監媒體工作，感到悲哀！」
看完那這篇文章覺得
排序