基辛格為何一直受中共高層青睞？
眾多的國人，特別是學界，對於美國前國務卿亨利▪基辛格的名字並不陌生；而在國際關係領域，不少學者和學生更是對其十分膜拜，對其現實政治理論尤為推崇。至於中共政府，對於這個在自己困難時期讓美國總統前來「叩首」的「功臣」，也是非常青睞，並給予這個退休後以「跨國掮客」聞名的「老朋友」莫大的面子和支持。他是中共四代領導人接見的唯一外國政要。
據悉，自1971年開始，基辛格先後70多次到訪中國，其中50次是官方訪問，20次是私人訪問，但大多都屬於商業性質，為其眾多與中國有生意往來的客戶服務。
1977年，基辛格辭去公職，先後在大通銀行、戈德華▪薩志斯公司以及蘭德公司擔任高級諮詢顧問。1982年，具有商人氣質並深知自己價值的基辛格成立了以自己名字命名的諮詢公司KissingerAssociates,Inc.（以下簡稱KAI），並網羅了一大批英美政界要員及跨國公司企業家擔任董事，主要業務是向美國一些大公司提供海外拓展的政策諮詢及國際公關工作，即一方面幫助企業分析該國的政治、經濟環境，一方面幫助企業在該國「找人」——主要是政府官員和國家領導人。這其中就包括幫助企業在中國拓展業務，其90％的客戶都是跟中國做生意的歐美公司。
資料顯示，基辛格的客戶眾多，知名的包括摩根大通、美國運通、AIG、可口可樂、GTE通訊、亨氏食品、波音、韓國大宇、默克製藥、自由港公司、渣打銀行、愛立信、貝爾電話、沃爾沃等公司。自然基辛格開出的價格也不菲，比如對一個企業或個人連續一年內提供諮詢的收費在15萬-20萬美元之間；如果是項目式操作，則每月單獨收取10萬美元。
據說，1987年，KAI的年利潤就已經達到500萬美元，九十年代初又翻了兩倍，而基辛格的年收入也超過了800萬美元，達到同期投資銀行家的水平。也因此，基辛格被諷為「跨國掮客」。
有消息說，在KAI公司辦公室的牆上，掛滿了帶簽名的不少國家領導人的照片，其中包括他與毛、鄧、江、胡等人的合影。正是憑藉這樣的資本，憑藉著對中共的幫助，基辛格在中國大陸市場暢通無阻，活動自如。
基辛格對中共的幫助體現在：一、拯救了困境中的中共。上個世紀七十年代陷於內外交困的中共，出乎意料地迎來了美國總統尼克松，而幕後的推手正是基辛格。尼克松的「叩拜」讓毛大為驚喜，自然對基辛格也是另眼相看。
二、幫助中共引進外國資本和技術。鄧小平掌權後，為推動改革開放，希望基辛格可以幫助引進一些外國高科技公司。很快，在基辛格的穿針引線下，上個世紀八十年代，惠普公司和亨氏食品集團等與中國企業建立了合資企業。這也成為了KAI公司的主營業務——幫助某公司在某國獲得做生意的許可權。
三、在美國為中共政府遊說。2012年，據向美國中情局出售了大量中共絕密文件和信息的中共國安部一副部長秘書披露，中共收買各國退休政要，為北京在海外實行遊說活動，其中以美國前國務卿基辛格最為典型。1989年「六四」大屠殺後，第一個秘密同北京聯繫的就是基辛格。他當時對中共私下保證，這種鎮壓會「雨過天晴」的，並說他願意暗中出力，只是要「給他一點時間」，「風向會變的」。
此外，基辛格等人以「美中關係協會」為幌子，在華盛頓組成了龐大的為中共遊說的團體，在貿易、人權等方面為中共辯白，以左右國會的相關決議。
為北京做了如此大量工作的基辛格，自然得到了不菲的回報，即他在北京暢通無阻，賺個盆滿缽溢。他可以將客戶帶到北京來，並得到中共高層的接見。比如，1988年初，他安排大通銀行的前任董事長大衛▪洛克菲勒與鄧小平見面。1989年11月，不僅鄧小平在人民大會堂接見並宴請了基辛格和美國國際集團（AIG）前總裁莫里斯▪格林伯格，而且他們還得到了李鵬及其他國家領導人的接見。2003年，基辛格與摩根大通集團的董事長兼首席執行官威廉▪哈里森相繼得到胡錦濤、江澤民等的接見……
這樣的會見自然帶給基辛格客戶無盡的好處，至少在與地方政府打交道時一馬平川。格林伯格曾說，「亨利在中國的形象和影響力很大，光和他同處一室，你就覺得事情統統好辦了。」
迄今為止，只講利益，不講原則，只炫耀權謀，不問是非的基辛格在中國受到的小小挫敗大概是在薄熙來事件上。2011年6月28日，88歲的基辛格第三次應邀到訪重慶，公開讚揚薄是中國一位傳奇式人物。私下裡，他還親自參與了紅歌會並高度評價「唱紅打黑」。重慶媒體對此高調報導。據說，薄熙來為了求得基辛格為重慶模式說好話，不僅親自出面超規格接待他，而且多次要求黃奇帆為其在重慶的各種生意「讓利」。黃不得不照辦，總計「讓利」給基辛格1.6億美元。
可惜，世事難料，薄熙來謀逆等罪行暴露，基辛格的政治投資失敗，但顯然金錢方面沒有任何損失。
2011年，基辛格出版了《論中國》（OnChina）一書。中文版還未面世，就受到中共媒體的大肆吹捧，但美國不論是左傾還是右傾主流媒體都發表書評，批評基辛格的功利原則。在這本書中，與中共有著特殊關係的基辛格對中共的極權統治，對毛時代造成的大眾死亡，都是輕描淡寫，一筆帶過，甚至對共產黨軍隊在天安門廣場對學生和市民的六四屠殺，也為中共政府辯解，並對當今中國的惡劣人權現狀完全迴避，只是強調中國的穩定和發展、中國的繁榮和大國崛起等等。這樣的論調，顯然為中共所欣賞。
時政評論家曹長青如此評價道：「這種權術之路，在特殊的機遇下，可能給政治人物帶來光環，但卻不會給健康的民主社會帶來正向價值。所以，從長遠來看，基辛格之路，只能是一個引以為戒的負面教訓。」
原題為《基辛格為何一直受到中共高層青睞？》（有刪節)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)