當錢可以買命，公然殺人就會愈演愈烈
兩年前，面對越來越頻繁的血腥強拆，我憤而寫過《樓市的喧鬧與拆遷的血腥》。在文章中說過這樣一段話：「與樓市的喧鬧相比，因房地產而瘋狂的拆遷則要血腥得多——因拆遷引發的悲劇越來越頻繁的被曝光，甚至死人的事都已經不再令人震驚。……公然地殺人竟已是解決征地拆遷糾紛的有效手段了（僅今年，因征地拆遷引發的鏟車壓死人的事就至少三起了）。」
然而，最近又看到，4月3日上午四川省西昌市太和鎮麻柳村五組村民宋武華被推土機碾壓致死慘案。這是短短几個星期左右時間發生的第三起農民因拆遷等土地權益被碾死的慘案了。這幾起案件有的已經賠償了結，有的還在對受害者家屬施壓試圖讓讓他們接受經濟賠償。也就是說花錢買命成了了結這類案件的主要手段。其實許多征地拆遷就是在「挖死一個二十萬」，「打斷一條腿十萬，打死一個人二十萬，現在拆遷這種傷亡賠償都早造在預算中了。」這類狂言中進行的。
以前我在《連坐、私了，那麼公平和正義呢？》一文中說過：「或許，今後花錢買命將堂而皇之。希望這是危言聳聽、杞人憂天。」但現在看來，結果令人悲哀，或者說是悲涼和恐懼——既然可以花錢買命，那麼權貴們用殺人的方式解決諸如征地拆遷，以及其他糾紛就順理成章了。
這些年，由於商業開發與農（牧）民因土地而起的糾紛越來越多，性質也越來越惡劣，其中不乏死人的慘案。究其根本是商業資本肆無忌憚的攫取利潤，而商業資本的肆無忌憚有源於官方對其的袒護和依賴，同時這種袒護和依賴既有官員自身各種各樣的好處（經濟利益）又有「發展是硬道理」的政績驅使（政治利益）。為了攫取巨額利潤，權力與資本的聯盟就會自然而然形成，並且越來越強大。
我認為，一旦「發展是硬道理」成為至上原則，那麼就必然導致政治權力對資本的依賴，因為只有資本才能帶來「發展」。並且當有了「發展」這個至上原則，就可以藐視不可殺人的戒條了——他們有了殺人的藉口：阻礙發展——不僅如此，「發展」還會成為權貴們胡作非為的擋箭牌——為了發展代價是難免的。更何況財大氣粗的資本家、企業主，他們知道自己從身上拔根毛就可以把那些底層的農民壓屈服。記得在賈樟柯的電影《世界》中有有一個外號叫「二姑娘」在建築工地打工的小夥子，人很有朝氣也有夢想（雖然那夢想都很卑微），死於一次意外事故。他的雙親來北京處理死亡賠償的場景令人難忘。他們臉色茫然，用一塊布小心翼翼地把三萬元賠償金包好，踹入懷中——也許我們永遠也無法理解，那三萬元錢對於他們意味著什麼，但我能感到它的份量。我想那些權貴們比我更知道它的份量，所以他們才自以為有的是錢，可以為所欲為。
連續三起因征地拆遷碾死農民的事，似乎要悄無聲息地瞭解了，也許真相就這樣被掩蓋了——我相信所謂的「意外」「酒醉」這些說法是無法得到人們的認可的，因為類似案件不斷出現就說明其必然性，官方用偶然性掩蓋其必然性不過是一廂情願。我在《孱頭們的輿論狂歡》一文中曾說「這些年用交通工具殺人的問題值得重視，因為用交通工具殺人有很大的隱蔽性，也容易與交通事故混淆，加上現在中國司法腐敗非常普遍且非常嚴重，這就更應當警惕。」正是這種隱蔽性使得用車殺人難以定性，凶手有很大的運作空間可以逃脫懲罰或者避免重刑。在我看來，如果元凶得不到應有的懲罰，那就無異於助長用公然殺人的方式解決征地拆遷以及其他糾紛的惡行。如今我們看到花錢買命愈加堂而皇之了，所以權貴們為了一己私利會更加膽大妄為，如果不能遏制這樣的悲劇發生，不能將責任人繩之於法，那麼公然殺人就會愈演愈烈，同時也可以預見所謂的城鎮化勢將更加血腥。
我想，要是人命都不再是關天的大事，那麼所謂的政改、憲政、中國夢，就都不過是空洞的口號了。