4月20日,我在博文《企業分紅的壞處》中談到巴菲特舉的一個例子。如果企業每年ROE達到12%,股價相對於淨資產(book value) 有25%的溢價,那麼,他演繹的結果是,大股東的根本利益在於不分紅,而通過股票套現的辦法來實現利益最大化。
這裡,最重要的指標只有一個,那就是25%的溢價。當然,長期到達12%的淨資產回報率(ROE)也不是一件容易的事。它正好相當於美國50年來道瓊斯指數公司的平均回報率。
咱們來看看神州大地。中國公司為什麼不分紅?它們的股票相對於淨資產的溢價可不是25%,也不是55%!而是幾倍!
在這種情況下,只有當大股東笨到極點的時候,才會大量分紅!但是,大股東怎麼會笨到極點呢?他們一點都不笨。也許他們比股民還要略微聰明一點。
股民們一邊抬高股價,一邊希望上市公司增加分紅。這完全是自相矛盾的!巴菲特的演繹顯示,只有當股價的溢價低於25%時,分紅才是理性的。
結論:中國大股東們的行為是理性的(當然也是自私的)。股民們如果想分紅,就必須把股價弄到25%的溢價之下。資本市場不相信雷鋒,也不相信口號。它只相信利益。
看完那這篇文章覺得
排序