封閉式對話難以改善中國人權(圖)
5月14日，中德第十一次人權對話在寧夏舉行，主要議題之一是關注少數民族的權利及處境。人口絕大多數為穆斯林的新疆長期遭受民族衝突和騷亂。(法新社資料圖)
中德人權對話週二於寧夏舉行，主要議題之一是關注少數民族的權利及處境。有評論指，當局為了維護專制統治，打壓少數民族追求自由的力量，導致少數民族人權狀況逐年惡化，而這種封閉式的對話對改善人權狀況沒有助益。
中德人權對話週二在寧夏回族自治區開幕，這是中德兩國第十一次人權對話。
本屆的主要議題之一是中國少數民族的權利和處境，除此之外還包括農民工的工作和生活條件、依法治國以及經濟危機對保障人權的影響。德方團長是外交部聯邦政府人權政策和人道援助事務專員馬庫斯·呂寧。
而至會議結束的週三晚，中方仍未見有報導。
近年來，中國少數民族權利被侵犯的情況屢屢發生，民族矛盾衝突也與日俱增。
德國人權委員會曾於上月24日發表聲明，指藏人自焚事件顯著上升，完全表達出對於缺乏言論自由、不存在的宗教自由及中國領導層拒絕尊重獨特文化身份的一種最深的絕望，同時呼籲中國領導尊重西藏人民的人權，維護他們的傳統文化和宗教的權利並停止對藏人的鎮壓。
曾到訪多個少數民族地區的廣州維權律師唐荊陵週三告訴本臺，少數民族的人權狀況不容樂觀。
「我自己觀察少數民族地區的人權狀況是在惡化的，其中表現最明顯的就是新疆和西藏。在新疆和藏地，民族歧視的色彩更嚴重，因此造成人權踐踏的案例更多一些。」
唐荊陵又表示，雖然少數民族多為自治區，但所謂自治名存實亡，而中共長期以來一直在用「分裂主義」的藉口打擊追求自由的少數民族力量。
「當然我們不排除有些地區可能有一些人會有分離的傾向或者做法，但是我相信很多少數民族地區沒有這樣的傾向的。但是當局為了給他的專制統治尋找這種辯護，他就竭力給他披上‘分裂’的外衣，然後給予很強的打壓。在中共統治下，是不可能有自治的。自治的本質它必須進行公開和公平的選舉，然後有言論的自由，信仰的自由，這些作為基礎，才有可能建立自治，在我們中國，他用自治區的名義，但是根本沒有自治的。」
德國之聲週二則引述藏族作家唯色稱，雖然通過人權對話的方式取得切實成果越來越難，但是如果連這種國際層面的對話機制都沒有，專制政府就會更加無所顧忌，人民處境會更加艱難，所以需要這種國際社會的壓力，而且應該是持續的壓力。
世界維吾爾代表大會發言人迪裡夏提週三向記者表示，現時維吾爾民族不斷受到當局嚴酷的打壓。
「在境內的維吾爾人的狀況，現在是完全受到當局系統性的迫害，而且任何摩擦都會引發衝突和動盪。維吾爾人不斷承受著當局的嚴重的歧視政策，信仰、文化都受到限制。甚至政治犯至今獲得不了辯護的權利。」
迪裡夏提希望在人權對話過程中，中國政府能夠坦誠相對，不要歪曲編造事實。但他同時表示：「對話根本解決不了問題，我們希望德方能注意到這方面的信息。」
中德人權對話自1999年起舉行，每一年均有不同的主題。
2007年，由於德國總理默克爾會見了達賴喇嘛，中國宣布取消原定於12月舉行的年度人權對話，直至2010年，才重啟對話。
不過，有國際輿論指，雖然中德人權對話持續了十數年，但由於拒絕媒體記者與非政府組織代表參加，這種封閉式的人權對話根本無法使中國的人權狀況得到改善。
貴州人權研討會成員吳玉琴週三接受記者採訪時也認為，近年當局為了維穩加大打壓力度，導致人權狀況非但沒有進步，反而是在大步倒退。
「在中國，人權的狀況不分民族，都很差的，最近還有倒退的。過去我們貴州（異議人士）還能聚會，現在連在一起吃飯都不行。他把不穩定的因素歸結為老百姓，實際上真正不穩定的因素就是他們這些既得利益者。」
原標題：中德人權對話論及少數民族權利 封閉式對話難以改善中國人權