北京新領導層是否有勇氣正視「六四」屠殺(圖)
1989年「六四」事件中的天安門廣場（原文配圖）
【看中國記者李仲陵編譯報導】據《人權觀察》（Human Rights Watch）5月31日（週五）報導，人權觀察組織週五表示，習近平和其他北京高層領導人應該展示自己對法治的承諾，承認政府應對24年前屠殺手無寸鐵的平民負責，並允許週年紀念活動。
「六四」屠殺已經過了二十多年，北京當局繼續否認在鎮壓天安門抗議中有錯誤行為。政府掩蓋了殺戮，沒有把肇事者繩之以法，並迫害受害者和倖存者的家庭成員，對集會和言論自由保持嚴格的控制。
人權觀察中國區主管人索菲•理查德森（音）說: 「中國領導人繼續嘗試簡單地從歷史書中抹去天安門（事件）。但新的領導層可以選擇另外一種做法，把自己與其前任區分開來。一個良好的開端將是確保家庭成員和活動人士可以紀念1989年發生的事件而不必擔心遭到報復。」
在本月即將到來的1989年天安門大屠殺24週年，北京當局已加緊了對活動人士和受害者親屬的控制。「天安門母親」是由在鎮壓中失蹤或被打死的人的親屬所組成的非政府組織，其中一位成員張先玲（音）被禁止前往香港出席在24週年之前的一個活動。其他直言不諱的活動人士在這個「敏感時期」也成為當局的「目標」。例如，據媒體和非政府組織的報告，廣州維權律師唐荊陵被警方從家中帶走。
據媒體報導，在最近幾週，中共中央委員會辦公廳發出一份有關「七不講」的文件，給大學下禁言令來指導他們避免討論某些話題，包括「普世價值」和黨過去的錯誤。大約在同一時間，由黨的中央組織部、宣傳部及教育部黨委聯合下發的另一份文件，呼籲大學要加強對年輕講師的「思想教育」。高校學生在1989年的抗議活動中扮演了重要角色。
天安門鎮壓的緣起是1989年4月，工人、學生和其他人士聚集在北京天安門廣場和其它城市和平抗議，要求一個多元化的政治體制。在1989年5月下旬，面對日益激烈的民眾抗議活動，政府宣布戒嚴，並授權軍隊使用致命性武力。
在1989年6月3日和4日，中國軍隊開火，殺害了無數手無寸鐵的平民，其中許多人並沒有參加抗議。在大屠殺後，政府逮捕了數千人，並指控他們「反革命罪」和其它罪行，包括擾亂社會秩序和縱火。據研究性團體Dui Hua表示，因「反革命罪」被判入獄超過二十年的最後一人才剛被釋放。
中國政府一直對大屠殺拒不交代，也不將殺戮的肇事者繩之於法。政府最初堅稱這種鎮壓是對「反革命事件」的一個有效響應，並強調一些示威者襲擊和燒燬軍車，造成人員傷亡。它拒絕對這些事件進行調查，或公布那些被殺、受傷、失蹤或被監禁的數據。它現在指該事件是一場「政治風波」，而不是「反革命活動」。「天安門母親」團體已建立了在鎮壓運動中北京和其它城市被殺害的202人的詳情。
大屠殺後，政府通過了1989年對集會、遊行、示威的法律（「集會法」），其中概述了一系列有效限制公民行使權利的限制性規定。例如，根據規定，所有示威活動必須由警方批准。然而，實際上在中國，警察很少批准公眾抗議，尤其是那些可能是批評政府的。在24週年的前期，活動人士因申請舉行公眾集會以紀念這一日子而被拘留和騷擾。
對於很多在1989年參加了民主抗議的年輕參與者，該事件對他們的生活留下了不可磨滅的印記，促使他們成為長期的積極份子，他們為此也付出了高昂的代價。
1989年抗議活動的學生領袖陳衛，因記錄了在四川省的侵犯人權行為，於2011年12月被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑9年。
1989年的另一名抗議領袖、在貴州省一所大學任職的陳西，成為了貴州人權論壇的一位組織者。他在2011年12月被以「煽動顛覆罪」判刑10年。
他們都在1989年經歷了第一次的「入獄」。
理查德森說:「政府的否認和壓制令天安門的傷口無法癒合」，「司法和問責是關鍵-現在，問題是習近平是否有足夠的勇氣面對這一挑戰。」
（譯文略有刪節，點擊看原文）