【看中國2013年08月01日訊】新華網發表署名王小石文章《中國若動盪只會比蘇聯更慘》，文章言辭激烈抨擊公知為「西奴」。媒體人透露此為國新辦統一安排的指定動作，網友全面揭謊質證該文內容。
8月1日，新華網發表署名王小石的文章《中國若動盪只會比蘇聯更慘》，文章言辭激烈抨擊自由知識份子為「西奴」，指責他們唱衰中國和推崇民主憲政。文章稱「微博上的天使、導師、公知們天天造謠傳謠製造社會負面新聞，營造一種中國即將崩潰的末世景象，詆毀現有的社會主義體制，宣揚歐美的資本主義憲政模式。在此過程中不斷煽動民眾怨恨現政權，並痛罵中國人奴性十足，赤裸裸地煽動民眾當炮灰引發中國社會動盪」；「冷眼看叫囂推翻現體制的西奴公知，那些成天在網上忽悠的帶路黨們，你們誘使中國走向被人欺負、貧國弱兵、給米國人當狗、給中國帶來恥辱的災難時代。」
文章還「歷數」蘇聯解體後：十五個加盟國丟失了十四個，國民生產總值、民眾工資水平和生活質量下降、軍隊衰敗、媒體成為資本操控工具、人均壽命減少，及出現了寡頭政治和選出極權領袖等。因此王小石在文章中「警示」公眾：「如今俄羅斯百姓確實覺醒了。他們覺醒到被歐美畫出的民主化大餅騙得輸個精光，如果中國走了蘇聯的老路，又沒有那麼多資源，中國老百姓吃什麼？中國會慘幾倍？」，德國之聲報導該新聞時，尚未一一查證文中引用數字的出處和真偽，就在不久前的7月11日，另一官媒《人民日報》曾發文《要辯證看待俄羅斯邁入高收入國家》，稱世界銀行公布的各國經濟年度「考試成績」：2012年俄羅斯人均國民收入達12700美元，邁入「高收入國家」之列。
該文還將為中國公眾熟知的俄羅斯作家索爾仁尼琴的《崩潰的中國》等作品作為證據，指這位被稱為「俄羅斯良心」、在前蘇聯時代因批評斯大林被流放「古拉格群島」的作家索爾仁尼琴，在蘇聯解體後肯定斯大林以及在斯大林領導下取得的成就。並將解體稱之為「一場大災難」 ；德國之聲查閱相關資料，索氏結束20年的流放生涯飛到西伯利亞，表示要追訴前蘇聯共產專制的罪惡，隨後他也顯現出：否定西方文化價值和宣揚民族沙文主義傾向；據《紐約時報》報導，王小石文章中所例舉蘇聯解體後索氏作品《崩潰的俄國》（Russia in collapse），首印5000冊。年輕批評家阿邁林指出：「所有人都知道他的名字，但沒有人看他的書」；他的《古拉格群島》1989年首次在莫斯科出版時，發行了一百萬冊，而索氏的妻子和三個兒子皆為美國籍。
網友掀質證熱潮，謊言難遮
王小石文章發出後，圍繞文章內容本身的討論之外，亦有旅美新媒體人北風推特上曝出「已確認，昨晚國新辦指示統一發布，看來是指定動作」 ；微博上已有網友將此文章轉給俄羅斯駐華大使館並請轉交普京閱。很多網友也不斷查找文章中被引述者如普京等人的原文表達，網友「天使城傑夫」即找到文章中引述的普京講話原文，發現王小石斷章取義，篡改原義。
網友「八世傑克」表示王小石文章「引用數據大都是多年以前的數據，很無賴」；法學學者童之偉表示「這篇文章主要是寫給待業青年、失業人士看的，方法以矇騙為主」 ；網友「真不是法官」就文章中「俄羅斯人平均壽命目前僅有58.6歲，比前蘇聯時代下降4.8歲」等數據公開舉報造謠「王小石造謠，新華網傳遙！整篇文章充滿謠言，請有關部門嚴肅處理！」 另一法學學者周永坤認為王小石的文章才是煽動仇恨。網友李雋指官媒用謊言恐嚇民眾。
中國知名法學學者、西南政法大學教授徐昕發出嘲諷博文「支持狠批，瓜農是公知煽動城管打死的，空氣是公知煽壞的，食物是公知煽毒的，水是公知煽污染的，畝產萬斤是公知煽動造假的，二奶是公知煽到領導床上的，王立軍是被公知煽進美領館的，裸官子女是公知煽動到美國的，劉志軍是被公知煽進紅樓夢的… 。」
「黨國像一個笑話，留給草根民眾奚落」
廣州作家野渡向德國之聲表示因為有媒體人已經披露，此文為中共當局統一安排，也這和今年以來的政治形式密切相關，和意識形態「向左」、收緊言論的官方動作有著一致性。
野渡認為文章將矛頭指向微博上的公知，意在籠絡或威嚇草根，但官方錯估網路力量，近年在一些公共事件中，普通民眾行動者的力量遠勝於公知言論，因此這樣的文章很難奏效：「不會有效果，這幾年微博上面，公知的聲音是一個主流之外，普通草根在微博上的聲音也是驚人力量，這兩年的一些特點是，公知的言論反而跟不上形勢變化。黨國有可能看到公知在輿論陣地上對他們造成不利，事實上公知反而起不到更大的作用。官媒登謊言大家已經習慣了，我相信他們自己也都不相信，但以謊言和武力來手來治國的政權來說，不得不繼續維持謊言，這是思維慣式使然，網際網路上有一句網友的話‘他們也相信我們不相信他們’。」
野渡最後引述哈維爾在《無權者的權力》中內容「他們號召全世界無產者聯合起來，連他們自己也不相信」，指出目前的中國執政者，在後極權社會的無計可施：「黨國像一個笑話，留給草根民眾奚落。」
看完那這篇文章覺得
排序