李建軍認為法院審判將讓更多證據浮出水面。
【看中國2013年08月05日訊】中國華潤集團高層涉嫌貪污腐敗問題的舉報人之一，山西網路活躍人士李建軍對BBC說，他相信部分舉報材料的來源是華潤集團「體制內官員」。
李建軍星期天（8月4日）在香港接受BBC採訪時說，據知北京中央當局實際上曾兩度調查華潤在山西並購煤礦的問題，前總理溫家寶等也曾親自下批示，但最終被「人為制止」。
華潤集團旗下華潤電力的六名小股東將於星期一（5日）到香港法院出庭尋求授權，代表華潤起訴宋林等現任和前任董事瀆職。李建軍表示將到庭旁聽。
李建軍還說，他準備同時到廉政公署與香港警察商業罪案調查科報案，希望能同時進行多方面調查。
另一方面，代表小股東的北京律師陳若劍對BBC中文網說，這次訴訟本來還有一些中國內地的小股東希望參與，但最終只能由身在香港的股東代表提訴。
陳若劍說，這是因為中國大陸居民到香港法院提出訴訟，可能被要求先繳納訴訟費用的擔保金，因此這些國內股東在成本考慮下並未加入訴訟。
「中南海重視」
這起案件主要牽涉原相、中社和紅崖頭三處位於山西太原的煤礦。附屬華潤電力的太原華潤煤業公司於2010年向山西金業煤焦化集團收購了這三個煤礦。
李建軍與新華社《經濟參考報》記者王文志分別舉報，這起交易發生時存在了採礦許可證尚未取得或已過期等問題。
李建軍對BBC說，他手上的證據既有自己獲取的，也有其他舉報者主動提供的，但他從未與這些舉報者見面。
「但是我對他舉報的信息進行了多重核實，包括通過向審計署的一些人士，包括向華潤內部的一些人士，包括到實地調查，包括到像國土資源廳
有關部門，利用它公開的或者是不公開的資料進行了多重的核實。」
陳若劍：許多證據都是由媒體記者提供。
李建軍稱，早於2010年，中國國家審計署在調查另一起跟華潤有關的煤礦收購問題時，已經掌握了大量證據，「但是被某高層介入強行壓制了下來」。
到2011年，有人舉報了與香港這次訴訟有關的煤礦交易。
他說，國家審計署從去年6月起進行了三個多月調查，「發現了一些問題」，但結果在中共十八大召開之前再次被「人為制止」。
華潤集團稱有關舉報充滿「諸多揣測、臆斷乃至惡意誹謗之辭」；華潤電力7月18日向香港交易所呈交的聲明稱，華潤已於今年4月取得原相煤礦20年的採礦許可證。中社煤礦及紅崖頭煤礦的採礦許可證也正在辦理當中。
至月26日，山西省國土資源廳在其網站刊登兩則「探礦權轉讓公告」，確認太原華潤已從25日起取得中社和紅崖頭煤礦的「探礦許可證」，有效期兩年。
「體制外」途徑
談到為何有舉報人主動提供證據，李建軍說：「我認為這個舉報人肯定是體制內的官員，因為一般人獲得不了這麼多震撼的內幕。」
「但是他們發現通過常規的舉報已經無法達到他們所要的目的，這時候就像藉助輿論的力量。」
2013年7月18日華潤電力向香港交易所呈交有關山西煤礦事件的公告
華潤否認在山西煤礦交易上有任何不當行為。
李建軍還說：「他們發現，我和這宗交易醜聞中的另一個當事人——金業集團董事長張新明——有一定的私人恩怨，他們更堅信把這個東西給我一定會達到他們的效果和目的。」
另一方面，李建軍說，王文志曾經聯絡他索取他手上的證據，但他對王文志說：「對不起，你是新華社記者，我不太信任你。」
然而，王文志先後在《經濟參考報》上發表有關報導，繼而在微博上實名舉報華潤集團董事長宋林，讓李建軍感到意外。
代表律師陳若劍對BBC中文網稱，這次他們提交的證據主要還是來自媒體記者，而且經他們核實以及比照華潤電力方面提供的文件後，發現基本準確。
李建軍說，記者網上實名舉報貪污腐敗行為最近已發生過幾次，他相信這將成為潮流。
（有刪節）
看完那這篇文章覺得
排序