宣判的日期被猜中 薄熙來翻供肯定會被重判
薄熙來的謊言
【看中國2013年09月20日訊】宣判的日期被猜中 薄熙來翻供肯定會被重判
世界日報: 薄熙來案一審開庭的日子8月22日是中共元老鄧小平的生日，當時就有人預測薄案宣判的日子將是9月22日，即薄的頭號敵人、前總理溫家寶的生日。果然被言中。香港「蘋果日報」18日指出，開庭和宣判的日期難免引發不同的政治解讀，但薄熙來事件沒有中間路線可走，薄案重判的結局難以改寫，由此引發的連鎖反應更值得關注。
報導說，薄案判刑只會取決於權鬥結果，不取決於證據、庭審，官方既已定調特別嚴重，就不會輕輕放過他。
「華爾街日報」引述接近薄熙來家庭的人士、中共黨內人士以及政治分析人士表示，他們預計對薄熙來的量刑會比較重。一位接近薄熙來家庭的人士同時表示，他們估計薄熙來會提起上訴。
這位人士說，薄上訴就意味著中國政府沒能與薄熙來達成妥協，而與政府達成妥協是這種政治敏感案件中當事人的慣常做法。中國政府經常會對在法庭上比較配合的案犯給予寬大處理，但薄熙來採取了對抗姿態，因此不大可能獲得輕判。
評論人士表示，雖然薄熙來案的審理相對公開，但由於薄熙來犯的主要是政治上的錯誤(野心超出了其他中國領導人的容忍限度)，因此對他的判決也將是政治性的。中國經濟學家茅於軾在實名認證的新浪微博上寫道，薄熙來以往享有法律以外的特權並為所欲為，中國的法律無法控制他。
微博上的一些人認為，薄熙來自己似乎已準備好接受刑期漫長的判決。這些人貼出了薄熙來在法庭做最後陳詞時說的一句話：「我現在深陷牢獄之災，百感交集，也只剩餘生。」
據「蘋果日報」分析，薄案重判將引發四大反應︰一是曾當庭翻供的薄熙來，必定上訴；二是薄粉的抗議必定升級，不再幻想讓薄「帶過立功」，去主持中紀委或司法部工作；三是地方諸侯必定要宣誓效忠，不會像公訴時只有北京市委書記郭金龍公開表態擁護；四是打醬油的必定有新創作，只不知要再連結哪位明星。
一名接近薄案的消息人士透露，薄受賄法國豪宅的罪名或有可能不成立，因此估計一審刑期在10年至15年之間，如是，薄將不會上訴。
薄熙來的謊言
薄熙來被公審，他在法庭上的表現令公眾十分震驚……為此，8月22日，薄熙來受審第一天的晚上，人民網發表評論文章說，「薄熙來在法庭上所表現出來的‘義正辭嚴’與‘言之鑿鑿’，不由人不感嘆他的演技如此之神。撒謊的境界如此之高」。
「悶了」近一個月，昨天臨下班之前，新華網報導了山東省濟南市中級人民法院發布公告：定於2013年9月22日10時在該院第五審判庭公開宣判被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案。此消息一出，即刻又把公眾眼球吸引到薄熙來身上。
在庭審薄熙來過程中，筆者一直在心中反覆掂量，什麼是真誠與虛偽；何為謊言與真話。在庭審薄熙來過程中，就是事實與謊言衝突，事實與謊言的較量，事實與謊言的決鬥……
在較量過程中，逐漸釐清了事實與謊言。這正如英國史學家卡萊爾所說，「無論在哪裡，人民都是謊言的天敵。」
落馬前，薄熙來是這樣談腐敗的：「貪官污吏是民賊」，「要對自己苛刻一點，勿以惡小而為之」。他說，領導幹部一定要注重小節，防微杜漸。受審後，薄熙來談自己：徐明為我家、為谷開來，尤其為薄瓜瓜在國外留學提供了大量的資助，實質上是一種特殊形式的交易，即我幫了他「快發展」，他則幫我「帶孩子」。
兩會中，薄熙來針對有人「給我本人給家庭潑髒水」，他信誓旦旦：我和我夫人沒有任何個人資產。受審中，薄熙來說，谷開來掙了很多錢我保險櫃就有六七個。谷開來所具備的錢遠遠高於5萬美元、8萬美元、5萬元人民幣，事實上她的錢遠遠超越這個數字。
兩會中，薄熙來說，「我夫人開來是律師。她的知識對我很有幫助，她為了我做出了巨大的犧牲，十幾年前，開著律師所，正紅火的時候，急流勇退，專心做學問，我也很感動。」庭審中，薄熙來憤怒地說，谷開來瘋了，收了很多錢，經常說假話。薄熙來還說，我沒有管好家人和下屬，我有大過，對不起黨和群眾。
兩會中，薄熙來說，造謠說我兒子開了什麼「紅色法拉利」，完全是無稽之談！有人說我的兒子上那些名校，那些學費哪來的，全額獎學金，我給說清楚。庭審中，薄熙來說，瓜瓜又跟人要名表、又要豪車、又要國際旅遊，又找一大部分同學來開銷，還信用卡超額消費。失察少教，子不教父之過。
落馬前，薄熙來說，各級幹部要像孝敬父母一樣對群眾投入真情，像對待兄弟姐妹一樣惦記群眾的利益，想群眾所思所急，做群眾所憂所盼。受審中他說，我從多方面積極支持、大力幫助實德的發展，而同期徐明也成為我家裡的常客。由於多年的交往，徐明也就成了薄瓜瓜在國外讀書「衣食住行」的主要支持者。
台上台下不一樣；臺前臺後不一樣。台上說話一個樣；台下說話又一樣。這就是薄熙來和許多腐敗官員共同特徵。
被稱為「一代人的冷峻良知」的英國記者、小說家、散文家和評論家喬治．奧威爾有句名言，「使謊言聽起來真實，使謀殺看起來正當，把空話說得真有其事。」
在謊言盛行、吃香的時代，揭露謊言的名言顯得十分可貴和重要。它可以對謊言一言以蔽之；它讓謊言暴露於陽光之下。
史學家卡萊爾還說，「謊言是政治與生活的一部分」。
大仲馬說，當信用消失的時候，肉體就沒有生命。
莎士比亞說，如果要別人誠信，首先自己要誠信。