夏俊峰之死，能為城管的靈魂找塊淨土嗎？(圖)
【看中國2013年09月28日訊】近日，幾乎所有的網媒都將夏俊峰的死放在了頭版頭條；今天，億萬中國人的目光聚焦在夏俊峰的身上；今天，人們已經不單單是在關注三個家庭的悲劇，更多的是關注小販與城管之間更加激烈的對抗，關注人治與法治的博弈。於是無論認為是夏俊峰死得不值的人們，還是認為那兩個城管是烈士的人們，似乎大家都該停下爭吵與謾罵，因為這樣的事件以後還將繼續發生，夏俊峰式的中國小販，冠以烈士之稱的中國城管，再次狹路相逢還要繼續這樣的輪迴？
有人問我，為什麼不評不厚？我沒有回答，因為今天這篇就是最好的回答，評論一個只是因權力的慾望所帶來的牢獄之災，而絕對不會面臨死亡的王侯將相，不如評論一個連要求照個全家福都被拒絕，而今已經被火化的平民小販。中國的歷史大多是王侯將相的風光與沒落，平民的世界其實比他們精彩許多，也更惆悵許多。
微博上，大家還在聲嘶力竭的爭論夏俊峰該不該死，偏袒與罪有應得，兩種觀念激烈的碰撞，也是兩種階層相互對抗，我忽而覺得夏俊峰是生是死已經不太重要了，如同李天一被不被判刑一樣已經不太重要了。重要的是，中國終於在國際上雄起了一次，我大中華某國人主動殺了洋人竟然沒有被判死刑，這是一個要列入里程碑的事件，有人說夏俊峰也會列入中國司法的里程碑，我覺得夏俊峰就算了，我等平民莫要妄想在脫離「法無二出，緣法而治」的「法治」社會中得到王侯將相一般的榮耀，這並不符合中國的國情，中國幾千年來一直循環著這樣的哲理。
禁止證人出庭，這一直是我對這個案子感到疑惑的地方，我深刻的同意兩個被殺的城管家人心中也是揪心的痛，但並不代表「殺人償命」這個中國式理論可以無視客觀事實。那麼什麼是客觀事實？也許法院可以拒絕證人出庭，也許未在現場的人卻能夠出示證言，也許夏俊峰的死能夠換回體制內的人稍稍的心安，也許這就是客觀事實，所以容許這般的無視。那麼請在這裡，那些怒吼「不知道捐錢給殺人犯的人是什麼心理」、「中國人到底怎麼了，竟然同情殺人犯」、「中國人為什麼就是要謾罵城管，城管也是人」……大抵這般的言論還請收好，既然夏俊峰及其律師出示的證據都是無用的，連證人都能被拒絕出庭，那麼就讓大家同情一下吧，因為大家始終能夠思考到，不知道哪天自己就會淪為下一個夏俊峰。
估摸有人要說我妖言惑眾了，前段時間，我親眼目睹警察在沒有任何傳喚證明的情況下，僅僅出示警官證就想將一個並無犯罪痕跡的人帶走，這個人堅持沒有跟著去，警察咆哮你這是抗拒執法，這個人說：「你還是拿了傳喚證再說把，我又沒犯法，你說讓我跟你走就跟你走，還有點人權嗎？」警察很叼的說了句：「既然你這麼想把自己當罪犯，那我這就去開傳喚證再來。」在我疑慮難道中國人的法律意識真的迅速覺醒了？後來才聽說這個人曾經被警察在毫無傳喚證的情況下，因為慣性服從於權威的意識，也由於太過於相信腦子裡青天大老爺的觀念，以及自己本身就沒什麼問題等因素下跟著走了。讓他著實驚訝的是，他竟然像犯人一樣被關在一個地方，不讓吃飯，被翻來覆去的詢問相同的問題，三天後才得以自由，真是這樣心有餘悸的前例讓他開始關注司法程序，開始關注自己的人權。
我相信沒人反對城管執法，但反對流氓執法，中國現在的官場流行的是公務員喝茶，聘請臨時工幹事，所以大家一聽出事的都是臨時工就拍桌子罵娘，甚至為自己是臨時工而感覺羞恥，其實大家要明白，出事的真的是臨時工，真正的公務員誰給你下去辦事？不要說我造謠，鄭州的正式清潔工不都這麼干了？能混進某些有關部門當臨時工的自然也不是好惹的主，囂張也算正常。在公信力嚴重缺失的年代，在神秘的相關單位如此這般的奇葩的年代，中國人即便千年來如何膽怯怕事，也會偶爾想想再不瘋狂真的就老了，自己再不行也得為子孫考慮考慮吧？當然黃四郎不是沒有大罵刁民的能力，黃四郎只是沒有永遠肆無忌憚的能力，羊群習慣任人宰割並不代表羊群不會一直沒有領頭羊，請給這個時代一個和平的機會，請給這個國家一個退路，雖然肉食者從來不會覺得自己懼怕板上的魚。
這次，我們終於看到了不是臨時工的城管，只是有點悲劇，這倆城管死了，臨時工確實起著絕對性的作用。只是在落筆之際我突然想起了幾個案例，2013年6月，貴州民警槍殺2名村民，獲刑8年，法院稱正當防衛；2011年11月，遼寧省遼陽市城管打死人案，主案犯獲刑11年，兩從犯獲刑3年。至於湖南那個死去的瓜農，給了89萬，連判刑的下文都沒有了？於是那些吼叫著為什麼不同情城管的人，你看了這些案例怎麼讓大家同情城管呢？
這個社會的轉型，注定不再是管理與被管理的關係，而是服務與被服務的關係，不要拿刁民和執法者來說事，中國人歷經這六十多年的滄桑大多已經明白自己是一個人，而不是畜類，忍不得老爺們的呼來喚去也實屬正常。如果這個社會的上層還不能意識到這點，那麼你可以判一個夏俊峰死罪，如何判千千萬萬正在醒來的國人死罪呢？秦朝興於法治，亡於人治，這就是中國幾千年王超的宿命，終究脫離不了人治，無論你曾經怎麼被捧得上天，一朝摔下來也是逃脫不了挫骨揚灰的下場。
如果最後非要做個總結的話，那麼我相信夏俊峰的死不會為城管（體制內）的內心劃一塊繼續囂張的淨土，只會讓更多的人意識到，自己的權利，自己的人身安全必須要自己來捍衛，既然捍衛不捍衛都是一個「死」，那麼做一把爺們又何妨？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)