《紐約時報》：彭博社用編碼「自我審查」(圖)
彭博終端的訂戶對訊息時效性要求極高。一臺彭博終端的訂費每年約2萬美元，全球有31.5萬訂戶。
【看中國2013年11月15日訊】《紐約時報》「時報看中國」（Sinosphere）欄目發表駐京記者黃安偉（Edward Wong）的報導，稱彭博新聞社為了在中國報導上「避雷」，用特殊編輯代碼204來自我屏蔽涉華敏感報導。
報導引述彭博社僱員說，從2001年初起，彭博社就給編輯系統添加了204編碼，用於一些關於中國政治消息和普通新聞報導，以及會引起轟動的調查性報導。
上週，《紐約時報》、《金融時報》和臺灣壹傳媒動畫分別報導了彭博社一個採訪小組採寫的調查性報導，文章涉及中國富豪、黨政高層領導和外國金融機構之間的關係。
報導引述該僱員說，為204編碼辯護的彭博社編輯解釋稱，這是因為根據中國政府發放的許可證，彭博終端只能提供「被嚴格定義為經濟新聞」的內容，只許發布財經新聞和數據，不許刊發政治文章和其他消息。
這名向黃安偉寶爆料的僱員「因害怕被解雇」而「要求匿名」。
許可證
彭博資訊在中國的終端服務銷售據信佔彭博全球收入比例很小；在世界各國的訂戶購買彭博終端，主要是為了跟蹤全球第二大經濟體中國的商業動態。
對於財經信息訂戶來說，幾秒之差可決定一單交易的成敗。
和湯森路透一樣，彭博社在中國獲准發布金融信息，廣泛報導多種題材；國務院新聞辦公室允許彭博社向訂戶提供金融信息；中國外交部認可彭博社的記者站和記者。
《紐約時報》報導說，自從2012年6月彭博一篇「和習家有關的文章刊出後，彭博記者時常得不到參加中國新聞發布會的許可，他們的終端預警發布由此落在了競爭對手之後。」
據報，那之後彭博在中國的終端訂製服務銷售放緩，「中國官員勒令一些國有企業不得訂製彭博的服務，明顯是為了報復。自此之後，彭博網站在中國伺服器上遭到屏蔽，其在大陸的新聞分社一直無法為新記者申請到居留簽證。
彭博新聞社總編溫克勒和擁有這個全球主要財經資訊傳媒機構的億萬富翁布隆伯格都否認「自我審查」，但來自不同媒體的獨立報導顯示彭博社不希望「被踢出中國」。
如何取捨？
《紐約時報》英文網的「時報看中國」週三（11月13日）發表文章說，估計溫克勒正在考慮一個核心問題，那就是記者們在這個崛起的強國如何做到採寫出色的報導而又不被趕走？
文章引述前《新聞週刊》記者納格爾斯基說，在政治上中國跟納粹德國不同；當時在納粹德國派駐記者的新聞機構通常比較謹慎，但好的出版人和編輯會給自己的記者撐腰。
納格爾斯基本人1982年被前蘇聯驅逐出境。
他認為，涉及派記者駐政治上高度集權、新聞控制嚴厲的國家，假如編輯給記者的信息是「你的首要任務是別招惹，那就麻煩了，麻煩就是你不由自主地捲入了自我審查」。
他說，為了能呆下去而自我審查是最大的威脅。