天安門撞車事件是突厥斯坦伊斯蘭黨策劃？(圖)
10月28日天安門汽車攻擊爆炸現場
【看中國2013年11月27日訊】今年10月28日中午，一輛越野車撞向天安門金水橋護欄後起火，造成車上3人和兩名遊客死亡以及38人受傷。中共當局認定這是一起「經過嚴密策劃、有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件」。肇事車內3人是烏斯曼．艾山及其妻子和母親，都是維族人；另外當局還抓捕了5名「涉案者」。
在將近一個月之後，一個叫作「突厥斯坦伊斯蘭黨」在網際網路上發布了該組織首領阿卜杜拉-曼蘇爾的一段8分鐘錄音視頻，聲稱對10月28日汽車撞天安門事件負責。這段維吾爾語錄音說，金水橋撞車事件是「聖戰鬥士發動的一次聖戰行動」。錄音宣稱今後還將陸續發動針對中國政權的行動，包括襲擊人民大會堂。
這則消息是在11月24日由路透社最先發出，不少媒體紛紛轉載。中共官方媒體也轉載了這一消息。據《環球時報》報導，中共反恐官員說他們在幾天前就已經掌握了這段視頻，並指出，所謂突厥斯坦伊斯蘭黨就是東突厥斯坦伊斯蘭運動，簡稱東伊運，是被中國政府和其他一些國家政府認定的一個恐怖組織。
明眼人一眼就可以看出，上面這個突厥斯坦伊斯蘭黨的聖戰聲明顯然是假冒的。不信，問問這個組織，為什麼明明一個人就能完成的行動，偏偏要讓一家三口一道赴死？就算烏斯曼.艾山和他的妻子、母親三個人都甘願當人肉炸彈，那就該實行三次攻擊，那才更有利於擴大影響更有利於聖戰啊。要說烏斯曼.艾山的妻子母親不會開車，那有什麼關係？自殺式恐怖襲擊的方式多得很，例如，她們還可以身上綁炸藥往人堆裡擠，或者拿刀拿斧頭拿棍棒打人殺人，或者點燃汽油燒死路人或燒燬標誌性建築物同歸於盡，等等。
維吾爾學者，維吾爾在線創辦人伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti)告訴我們：這個自稱「突厥斯坦伊斯蘭黨」的組織假冒認領恐怖襲擊事件不是第一次了。早在2008年北京奧運前，這位阿卜杜拉-曼蘇爾就發視頻說他們組織對發生在上海、溫州、昆明等地的爆炸事件負責。但隨後中共警方直接出面駁斥了這一說法。中共警方說，發生在上海、溫州、昆明等地的爆炸事件都是人為的惡性事件，但都與恐怖襲擊無關。有興趣的讀者可以查閱2008年7月29日新浪網上的一篇報導「東突組織假冒認領昆明爆炸案破壞北京奧運」。
今天（11月25日）的《環球時報》文章「‘東伊運’認領天安門恐襲案，擬襲擊人民大會堂」，引用一位匿名的中共反恐官員的話。這位官員說：「曼蘇爾也不是第一次代表該組織對外發布暴恐認領視頻」。這個突厥斯坦伊斯蘭黨一方面鼓動追隨者製造暴恐事件，另一方面也故意認領一些惡性事件。「比如說2008至2009年間，該組織宣稱，他們對上海一家化工廠的惡性爆炸事件負責，但最終調查的結果顯示，這只是一起普通的安全生產事件，與暴恐事件毫無關係。」
由此可見，突厥斯坦伊斯蘭黨聲稱10.28天安門撞車事件是他們策劃的說法，就和先前他們假冒認領那幾次爆炸事件一樣，純屬欺人之談。而10.28天安門撞車事件，也正像我早就指出的那樣，根本不是恐怖襲擊事件。
1982年1月10日中午，一位名叫姚錦雲的出租車女司機，駕駛一輛華沙牌出租車闖入天安門廣場，衝向金水橋，致使在場遊客5人死亡，19人受傷。後來，《三聯生活週刊》發表文章詳細敘述這件事的來龍去脈。姚錦雲當年的一位閨蜜，現在美國一所大學任教的瀋睿寫過一篇「姚錦雲和我」的長文，為這一事件背後的故事提供了略為不同的版本。姚錦雲後被判處死刑。雖然1982年那次姚錦雲天安門撞車事件造成的無辜者死亡人數比今年這次天安門撞車事件還多，但是當局並沒有把姚錦雲那次事件定性為恐怖襲擊事件。
多年來，有一個現象很奇怪，很荒謬。但凡發生了傷及無辜的暴力事件爆炸事件，如果當事人是漢族人，當局就必定不會給它扣上「恐怖襲擊」的罪名，也不會去追查和「國際恐怖組織」的關係。但只要當事人是維族人，當局就一口咬定是「恐怖襲擊事件」，哪怕在這些事件中，民眾一方受到的傷亡相對更少些，而當事者一方現場的傷亡相對更大些，哪怕當事者採用的作案工具和方式都笨拙得不可思議，當局都必定要說是「有組織有預謀」，背後還有「國際恐怖組織」「反華勢力」。就拿當局大肆渲染的幾起恐怖襲擊案件為例，稍加分析就不難發現，它們其實都不是恐怖襲擊。事實上，針對維族人的所謂「反恐」無非是當局打壓維族人的一個藉口而已。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)