警察們，只差你們這一步(組圖)
15日凌晨，香港佔中民眾遭到警察的突襲，香港警察拘捕和暴力毆打民眾。
【看中國2014年10月19日訊】我實在不敢相信，我眼前這一班香港警察是如此的殘暴。
第一次站在前線，是九月二十七日清晨在立法會停車場被警方突襲。我和朋友經過一晚的留守已身心俱疲，市民組成的防線早已破裂，突然兩、三排防暴警察手執長盾冒出，由白衣警員開咪警告、持旗手舉旗、到防暴開始步步進逼，整個過程不到十秒。警方在我們完全沒有戒備的情況下（當時甚至有市民還在地上睡覺），衝擊我們在幾秒鐘內慌忙組成的人鏈。當然，很快我們的雨傘被警員搶去，幾位朋友硬食胡椒噴霧。一位朋友中椒後在後退時跌倒，我喝止前方的警員，嘗試扶起朋友，幾秒後有一位白衣警員頂住前方的長盾，幫忙扶起朋友，朋友才能站起來。後來我們退至停車場閘口外，警員便再沒有向前推進。
香港警察用辣椒噴霧驅散民眾。
第二次站在前線，是十月十五日凌晨在龍和道被警方驅趕至行人路及添馬公園。警方清除所有鐵馬後，拿著圓盾牌和警棍的警員隨即將我們趕至行人道上。我和周圍的市民都高舉雙手，合作地退上行人道，隨後警員更將我們趕上添馬公園。期間我和很多市民一樣，問警員為什麼行人道不許逗留、為什麼在添馬公園是非法集會，當然我們得不到一個合理原因。在添馬公園與警方對峙期間，前方一個市民問警員「到底我們要退後到那個位置」，那個警員用手指住該名市民說「你，我要你退到最後」，之後再有市民問同樣問題，另一位警員指住添馬公園往地鐵站天橋出入口說「反正我們之後要你們退到最後」。在場的長毛呼籲市民坐下休息，然後一整晚維持這個局面。
第三次站在前線，是十月十七日凌晨在旺角彌敦道被警方衝擊。當時我和朋友坐在馬路上，突然聽到前方隔離行車線一陣起鬨，然後有市民向後退，我們立即跨過石壆去支援。幾步的前方便是一列盾牌和後退中的市民，我望住前方警員猙獰的眼神，耳中不停傳入他們大喝退後的咆哮，手臂承受住盾牌的撞擊，一會鼻腔滲入一陣胡椒的氣味，原來是身旁一位朋友中了胡椒噴霧，我和朋友立刻退至附近的橫巷。驅趕過後，擾攘一輪，警員最終撒離。
還記得那天添美道清場後，市民佔領附近多條馬路。我位於分域碼頭街的前線，對峙期間不斷有市民大叫「警察也是香港人」，我終於忍不住落淚。對我而言，肉體上的損傷不是最痛，最令我痛心的是這個政府逼使警方與市民對立，令雙方都失去了自我。
佔領日子一天一天過去，示威群眾由高叫「警察也是香港人」、「警察撤退」，至最近「黑社會」、「收工」，我再沒辦法加入市民一起叫口號。看到片段、文字講述警方濫用私刑，手法如同黑社會，怎不會感到憤怒？但到了示威現場，我望住一班只是站在前線守住的警員，我突然覺得這些謾罵對他們太不公平了。縱使經歷警方情緒激動、像失去理智的暴力驅趕，在與警員對峙期間，理智和同理心告訴我，我不能說出挑釁性的說話，這些說話甚至是對心裏反對暴力的警員的一種精神虐待。
因為連日來愈激烈的衝突，示威者將所有警察都視為那七名濫用私刑的警員，同樣，警員將所有佔領市民都視為那些少數衝擊的示威者（當然仍有大部分示威者和警員能夠保持冷靜）。我明白在現場，是很自然地形成了警民對立的氛圍。但這場抗爭一直是示威者處於優勢的原因，除了是我們爭取基本人權的信念和堅持、人民素質以外，不就是我們高舉雙手象徵的和平、理性嗎？如果我們不堅守和平、理性、非暴力的原則，我們跟那些暴力對待示威者的警察又有什麼分別呢？
各位仍有良心警察，我實在不會相信，我眼前的你們都是如此的殘暴。或者你認為上級的保護反佔領市民安全、維持社會正常運作等的說法仍是你支持嚴正執法、使用武力驅趕示威者的理由，但請你們想一想：為什麼政府堅決要警方執法來解決事件，而不是市民與政改三人組的直接對話？你們辛辛苦苦在前線當值、忍受住街上市民的辱罵的時候，特首梁振英、處長曾偉雄在那裡？到底是誰在企圖分化我們？
希望你們記住，佔領的市民從來沒有當你們是維穩機器，香港這一場仗需要你們的覺醒，「我們」的勝利只差這一步。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)