聲援梁彼得 你可能存在的認知誤區(組圖)
【看中國2016年02月19日訊】（看中國記者蘇菲綜合報導）美國紐約市華裔新進警察梁彼得（Peter Liang），被控2014年11月20日，與搭檔巡邏一棟政府樓（低收入戶住宅）時，手槍走火誤殺非裔格利，日前被陪審團裁定五項控罪都成立。此舉引起一些美華裔憤怒，認為判決不公。紐約、洛杉磯和舊金山等地華裔移民決定本週六（2月20日）將同步示威遊行。不過對於此次遊行，各界卻有不同看法。
聲援梁彼得 不要誤踩紅線
海外中文網報導稱，聲援梁彼得要注意一些事項：
1、很多華裔移民或許習慣母國的民族主義訴求，很容易因人多膽壯，抬出民族大旗，藉機宣揚維護華裔權益。不過冷靜下來看，並不適宜。
2月20日美國40多城市將同步示威遊行，聲援梁彼得。（網路圖片）
知名博客「心路獨舞」在《美國刑事律師評梁彼得案 華人抗議根本無用》一文中寫到：「這些年總有讀者問我，你們在美國很受歧視嗎？是不是二等公民等?我很哭笑不得，其實美國人一般非常友善，由於是一個多民族、多種族、多膚色和多國別的移民社會，歧視問題不可能沒有，但多非常非常微妙（subtle），表面是看不到的，讀書、求職、升職等過程中也絕對不敢說什麼年齡的不要、什麼性別膚色的不招等。因為有嚴格法律禁止，而且可以投訴的渠道很多，賠償也很可觀。民間生活中我曾遇到過一次，在《幣有三面，我在美國遭遇的種族歧視》一文中我曾談過，有趣的是那個事件站出來給我打抱不平指責歧視方的也是美國人。我個人感覺目前在美國有些少數族裔開始有種弱勢不再弱勢、濫用「種族」牌的趨向，我覺得這是非常不理智、甚至無理取鬧的做法。」
紐約華裔民眾以花園代替書桌簽下聲援梁彼得信。（網路圖片）
2、非裔的命也是命，「Black Lives Matter, Chinese Lives Matter!」。梁誤殺案是一樁悲劇（A TRAGIC ACCIDENT, NOT A CRIME)是事實，可以強調，但要從警察和平民的平等權利上去爭取， 避免用華裔警察被歧視、不公平待遇作訴求，否則難激起共鳴。何況梁彼得即使是槍枝走火誤殺了人，畢竟還是有責任。至於是刑事責任或民事責任，該不該判重罪，或只是行政處分，即是另一專業領域的判斷。
警察要對自己的言行負責
《美國中文網》2月19日報導，起訴梁彼得的布魯克林地區檢察官辦公室日前表示，在梁彼得案上，華裔社區對司法審判存在誤解。
布魯克林地區檢察官湯普森表示：「我知道在社區裡存在許多誤解，我想要說明幾件事情。第一，我不認為梁彼得是有意殺害受害人格利的，我們也從未這樣說過。梁彼得並沒有被控謀殺，也沒有因謀殺被定罪，而是過失殺人，這其中有很大的差別。第二點我想說明的是，梁彼得還沒有被判刑，他還沒有坐牢。這一切都要看法官的決定，也許他根本不會坐牢。但將這個案子提交法庭處理意義重大，也是一個正確的決定，因為無論種族為何，受害人是誰，也不管涉事的是不是警察，只要警察做出了事，他就必須對自己的行為負責。」
紐約華裔警員梁彼得（Getty Images）
當被問到在梁案前，有弗格森槍案和史丹頓島鎖喉案，這兩起案件中的警察均未被大陪審團起訴，而這次梁彼得卻被起訴時，湯普森表示：「這個案件跟弗格森槍案和史丹頓島鎖喉案沒有任何關係。我們無法代表美國其它地區，但在布魯克林，只有一套司法標準，而這個標準跟這位警員的族裔完全無關，關鍵是這位警員做了什麼。這是一個悲劇，沒有人是贏家。最後，一個無辜的年輕人失去了生命，另一個年輕的警員被指控過失殺人。」
湯普森瞭解到全美華社對梁彼得被定罪群情激奮，計畫於本週六（2月20日）發起挺梁遊行，他表示，自己並不反對遊行，但是他希望社區消除對司法審判程序的誤解。
湯普森還表示：「我是由一位單親警察母親撫養長大，她告訴我怎麼做才能秉持公正、平等。這個案件正是這樣，一個無辜的人被殺，而奪走他生命的警員必須負責。這無關公不公平，無關是不是替罪羊，而是建立統一的司法標準，保證警察和平民都被平等對待。我曾起訴非裔和西語裔警察暴力執法和行為不當，因為無論警察是非裔、白人、亞裔還是西語裔，關鍵是這個警察做了什麼，這也是陪審團關注的。我對示威遊行不能說什麼，我只能說我深信法律面前人人平等、公正。在布魯克林，我們只有一套司法標準，作為地方檢察官，我致力於保護所有的社區，華裔社區以及其他族裔社區。」
湯普森最後還說，雖然梁彼得最高將面臨15年的監禁，但是法官會綜合考慮各方因素進行量刑，最輕可能只會判無條件緩刑（Unconditional Suspended Sentence）。他也會慎重考慮，如何向法官建議梁彼得的刑期。
而紐約法拉盛發展中心主任傅鶴鳴也表示，美國是民主國家、法治社會，盼望依法公正判決。他希望大家站在一個客觀的立場看這個事件，「通過這個事件，大家能得到一個受教育的機會,瞭解一下法制。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)