新華社的愚人節評論逗笑了中國人（網路圖片）
【看中國2016年04月02日訊】4月1日，中共黨媒新華社@新華視點發文稱，今天是西方所謂的「愚人節」。「愚人節」不符合我國的文化傳統，不符合「社會主義核心價值觀」，希望大家不信謠，不造謠，不傳謠。這可能是新華社發出的史上最短的短文。人們讀到它不禁啞然失笑，啊，新華社怎麼啦，為抵制西方文化「入侵」，連人家一個樂呵樂呵的民間節日也不放過。在歐美，這一天，人們以各種方式相互捉弄、開玩笑，包括說謊，上當者當被告知是愚人節時，才恍然大悟……而在天朝，這一天被告知，不信謠，不造謠，不傳謠，開玩笑也不可以，因為政治不正確，不符合社會主義核心價值觀。愚人節以外呢，沒說，但大家明白，新華社的報導總是開讀者的玩笑，畝產萬斤糧、文革就是好、除了咱們世界上3分之2的人們正在受苦受難、中國人權比美國的好5倍……的報導，成為該社以及它的同行人民日報等的常態。管不管是不是愚人節，他們都這樣幹，現在這一行字不打自招，他們宣稱僅僅在這一天不信謠，不造謠，不傳謠。可是，連這一點也做不到。
愚人節也稱萬愚節、幽默節，是西方民間傳統節日。自改開以來，中國人也過起西方的很多節日，比如聖誕節、情人節、母親節，等等。這些節日，新華社聽之任之，為啥到了4月1日愚人節這一天發出這一行字的短文呢？原因大概有以下3點：
1、這是個高度政治化的社會，人們一言一行都標配了，這一天胡來一下，就可能收不住，誰知道你是開玩笑還是懷有不可告人的目的？
2、這是個聽不到真話的社會，假如允許你這一天可以說假話，你卻不小心說了真話，黨媒官媒平時的謊言就沒人相信了。
3、這是個自稱崛起強大的卻十分脆弱的社會，不能開玩笑，玩笑開大了，會影響穩定，釀成顛覆性事件。
論起來，西方的愚人節恰恰起源於反對謊言，特別是反對思想禁錮和專制統治、倡導民主政治、人類友善和誠信。一說，愚人節是公元15世紀宗教改革後開始出現的。當時西班牙國王腓力二世建立的異端裁判所，每年4月1日對異教徒執行死刑。臣民感到非常恐怖，於是以說謊取笑為樂，來沖淡恐懼與憎恨。這樣做成了習俗，演變為愚人節。一說，與英國一個叫「哥譚鎮」的小鎮有關。13世紀英國的慣例，凡國王巡視過的道路都會收歸國有。哥譚鎮民眾不願失去他們的道路，阻止國王前來巡視，於是商量對策，決定集體裝傻，並放風這裡如何如何。國王派遣官員前去打探，發現滿街都是瘋傻之人，便放棄了巡視。後來對這一事件的紀念逐漸演變為一個習俗。一說，1582年，法國國王查理九世決定採用新改革的紀年法——格裡高利歷（即目前通用的陽曆），以1月1日為1年的開始，改變過去以4月1日為新年的開端。但一些守舊派反對此項改革，依然在4月1日這天慶祝新年，送新年禮。主張改革的人為嘲弄守舊派，便於4月1日給他們送假禮物，邀請他們參加假聚會，4月1日捉弄人的做法便流行起來，成為習俗……
從上述愚人節不同起源說可以看出，該節的進步意義，它是人類文明推進過程中的一道留痕。雖然我國傳統上沒有這個節日，但「召公諫厲王弭謗」、「民貴君輕」「賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘……」等等傳統文化精神卻與它的本義相一致，公布不久的「社會主義核心價值觀」12個組詞與它也一點不矛盾。新華社是做賊心虛，擔心這樣一個節日在我國流行，不利於他們控制輿論，有礙於他們鉗制思想，說到底還是逆潮流而動。這就莫怪炮製這一行字的短文只會招致國人的嘲笑了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序