薩德與核彈誰的威脅更大？(圖)
樂天百貨（網路圖片）
【看中國2017年3月10日訊】韓國國防部2月28日不顧中方反對，正式與樂天集團簽署換地協議，根據協議，樂天將位於星州郡的高爾夫球場轉讓給韓國國防部用於部署「薩德」反導系統。
香港《明報》網站3月1日報導稱，2月28日，出發赴首爾的中國外交智庫察哈爾學會代表團，在行前緊急決定取消入住樂天酒店，代表團成員表示堅決抵制在樂天旗下商業機構消費。
香港《經濟日報》網站3月1日報導稱，樂天集團向美韓部署「薩德」反導彈系統提供用地，引發內地民間不滿情緒升級，併發生首宗圍堵樂天超市事件。2月26日上午，吉林有一批大媽大叔聚集在吉林江南樂天瑪特超市前，拉起抗議布條，寫上「韓國樂天，宣戰中國，樂天支持‘薩德’，馬上滾出中國」。
在北京，因為樂天瑪特超市張貼廣告不符合規定，被北京市工商部門罰款4.4萬，媒體稱這是北京市有史以來對大型超市進行類似的處罰，其諧音是死的意思，也意味著在中國擁有龐大投資的韓國樂天將被逼出中國，對於外資而言，未來在中國都將面臨類似的政治風險，這也是日資紛紛撤出中國的原因。
中國外交部發言人耿爽2月28日針對「不少中國民眾表示要抵制樂天」的提問表示：「關於中國民眾的態度，我想有關方面對中國民眾反對美韓部署‘薩德’系統的立場是十分清楚的，想必他們也注意到近來中國民眾的呼聲。」
中國外交部發言人耿爽3月1日在例行記者會上警告說：「我要再次強調，中方反對在韓部署薩德系統的意志是堅定的，將堅決採取必要措施維護自身安全利益，由此產生的一切後果由美韓承擔。我們強烈敦促有關方面停止相關部署進程，不要在錯誤道路上越走越遠。」
2月12日，朝鮮發射了中程彈道導彈，導彈發射基地竟然位於朝鮮西北部平安北道境內，與我國遼寧的水豐水庫相隔只有50多公里。朝鮮迄今已經在中朝邊境進行了五次核試驗，有幾次甚至導致中方房屋受損，金正恩還時常威脅率先使用核武器進行先發制人的打擊。面對金正恩這個手握核彈的「瘋子」，媒體和政府乃至大媽大叔從未表達過愛國立場，偏偏對韓國部署薩德感到恐懼，不知道是什麼邏輯？
2月23日，朝中社發表措詞強硬的社論，將中國斥之為與美國隨波逐流、沒有政治主見，採取肆無忌憚的非人道措施、全面斷絕其改善民生的對外貿易的「以大國自居的國家」，與敵對勢力搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異。社論強調將一如既往堅持並舉道路，繼續研發核與導彈的決心，並警告將依靠其強大的核遏制力對美國及其追隨勢力（暗指中國）予以痛擊，贏取最後的勝利。
韓國面對金正恩這個「瘋子」，部署導彈防禦系統，有充分的理由，首爾離朝鮮一側的最近距離只有40公里，就如同河北香河、廊坊到北京的直線距離，倘若這些地方有若干枚導彈瞄準北京，北京會不會寢食難安會不會部署更強大的導彈防禦系統？
有專家評估過薩德防禦系統的具體威脅，認為薩德只攔截下降中的彈道末段目標，但中國戰略導彈，包括從黃海或渤海發射的潛射導彈，經過韓國附近時尚在上升中的助推段。不過，薩德雷達探測距離最遠達2300公里，足以覆蓋中國戰略導彈助推段，包括釋放彈頭和誘餌的過程，從而為反導彈積累數據，但不可能攔截從中國射向韓日方向的導彈。
具有諷刺的是，就在韓國宣布部署薩德前兩天，俄羅斯媒體就介紹了探測距離5000公里，足以全境監控「東風」導彈發射的俄方雷達。包括中方近日從山西試射的新型東風—41洲際導彈，都被俄羅斯部署的防禦系統全程監控。而中方對於俄羅斯在中俄邊境部署的這套防禦系統，一直保持沉默，且從未對內對外發聲。
韓國國防部長要求：中國應先拆除在東北的大型遠程戰略預警雷達，才有理由指責薩德。面對這番表態，中國官方媒體常常炫耀中國一系列此類雷達世界第二，戰時可用最大功率直接燒穿薩德雷達，可一旦話題回到中國保護導彈核心機密上，這些媒體立刻切換到「中國核力量還很稚嫩」的論調上來。
其實，即使在地面上不被窺視，中國彈頭飛出大氣層也會進入外國衛星視野，公海上空的美國偵察機也有預警。關鍵在於，導彈不被敵國過早預警是中國利益，而適合攻擊美國本土的發射陣地僅有東北、華北等有限國土，均距韓國不遠的說法，很難讓韓國接受。
韓國部署薩德，的確可以補充美國防禦中國導彈的預警體系，但許多亞太國家都願意為美國提供觀測陣地，正是其對美戰略結盟的內容。中國可以離間和威懾，卻沒有道義和法律上的權力去阻止。這些國家對與美國反導合作，除了來自朝鮮的核彈威脅外，也將防禦來自中國的常規彈道導彈。薩德除了幫韓國攔截朝鮮的近程導彈，也能防禦射程3500公里以內的中程導彈。
中國一再強調薩德導彈防禦系統部署得太近構成威脅，這與朝鮮對中國的唇亡齒寒價值一樣，無不源自保衛偉大領袖和祖國心臟的傳統地緣不安全感，和對依托兩大半島完成防禦的信心不足。其實，現代海陸空天網電一體的全域立體戰爭中，地理屏障和相鄰關係對強國軍隊已失去意義。首爾在朝鮮炮口下生活了半世紀，也沒有像中國今天這樣對導彈防禦系統部署太近如此不滿。
實際上，中國海基核力量的部署地點，早己從黃海轉向隱蔽條件好得多的南海。而美國在亞太的反導彈體繫在關島已部署，在日本、臺灣和駐日艦隊均有多型反導雷達，菲律賓也是潛在選項，更何況薩德全系統均可快速機動，對中國來說，最大的壓力根本不在韓國的薩德系統，而在於中國能否讓周邊國家放心，並且使之發展成為中國的盟友。
現在的問題是，中國唯一的盟友在中朝邊境頻頻進行核爆，我們視而不見，但朝鮮半島的另一端韓國不會無動於衷，中國如果在半島問題上保持一致立場，韓國也就沒有部署薩德導彈防禦系統的必要，薩德與核彈誰的威脅更大？顯然是離中國一側更近的核彈，而不是稍遠的薩德。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)