曾經，我們這些被蹂躪的花朵(圖)
反右時期到處可見的大字報（網路圖片）
【看中國2017年10月2日訊】含苞欲放的花
1958年3月，西南師範學院（現西南大學）開展第二次反右鬥爭，清查漏網右派，生物系60級在半年前揪出譚家駒之後，劉和璧、歐維儉、劉有勝和我相繼落網。
回想一年多前，我們跨進西南師範學院的時候，心情何等激動！青春、理想在我們的心中燃燒，錦繡前程在向我們招手，親愛的母校，敬愛的老師將給我們強健的翅膀，我們將在蔚藍色的天空中自由飛翔。我們是一群熱血青年，一個個都身手不凡：
劉和璧，翩翩少年，風流倜儻，吹、拉、唱、畫，樣樣在行，聯歡會上，一曲「十七十八把年交，幺妹哎——」的悠揚歌聲，唱出了四川民歌的風情萬種，獲得多少掌聲與少女的芳心。譚家駒，思想活躍，思維敏銳，知識廣博，交友甚廣，天生的社會活動家。李登域，斯文儒雅，勤學善思，成績斐然，彬彬然有學者風。歐維儉，端莊明麗，落落大方，善辯多思，精明幹練，女中強者。劉有勝，樸實無華，來自農村，自幼侶魚蝦而友草木，是學習生物學的好料。相比之下，我很平庸，貌不出眾才不驚人；好在身體還算敏捷矯健，適於穿林越嶺採集生物標本，觀察生物習性……
我們是含苞欲放的花，期盼著在春天的陽光雨露中怒放。
慘遭蹂躪
怎麼也沒有想到，這樣一群莘莘學子，竟被當成「蛇」給引出洞來；怎麼也沒有想到，一朵朵期待開放的蓓蕾，竟被蹂躪在極權政治之下。
最先被揪出來的是譚家駒。因為他太聰明，他根據任何事物發展到鼎盛以後都要頹敗的規律，說：「共產黨如果不注意克服缺點改正錯誤，也有像國民黨那樣沒落的一天。」此話出自一位19歲的大一學生之口，譚家駒不可謂不聰明。他的發言被一個左派「取其精華」寫成署名為譚家駒的大字報，併進行張貼，此大字報被認為是譚家駒對黨最惡毒的攻擊；加上他對胡風問題的質疑，以及多篇討伐「三害」呼喚民主自由的檄文，他成為學校裡與董時光、朱永隆、劉期朗齊名的四大右派之一。當時圖畫系一個叫錢太奇的人，搞了一幅風光一時今天卻不敢見天日的漫畫，一個煉鋼工人手持鋼釺刺向四個怪物，怪物的身上就寫著這四個人的名字。
好歹我們逃脫了第一劫，因為鳴放時我們還在野外進行教學實習，中止實習回校後都沒說什麼，沒有被引出洞來。於是平時表現、家庭出身、通信、閒聊等等，就成為政治分野的考慮。到了清查漏網右派時，一個個就在劫難逃了。
劉和璧，僅僅因為給一位朋友寫信說，「你現在可以給那位橫蠻的領導提意見了」，那位朋友給領導提意見成了右派，信被搜查後寄回西師，於是劉和璧以「煽動右派向黨進攻」的罪名劃為右派。
李登域，這個27歲的調干生，1958年寒假回成都完婚後回校，迎接他的，不是新婚的祝福和同學要喜糖的歡喜，而是一頂沈重的右派帽子，送帽人正是與他形影不離的好友，一名黨員調干生！原來他曾向那黨員說過，肅反時，他原來所在的單位搞人人過關整錯了許多人，那黨員當時沒表態，現在揭發他「攻擊誣蔑肅反運動」，當右派也就夠格了。
歐維儉，這個社會活動搶著參加，與黨團幹部關係很不錯的大姐，我還以為她是被培養的入黨對象，可是她連團員也不是，後來竟成了右派！鬥爭會上，說她「攻擊誣蔑共青團」，因為她說：「團員的表現還不如她，為什麼別人能入團她不能入」。這位堅強的姑娘咬緊牙關不讓淚水流出來，鬥爭會一結束她就找到系黨總支書記說：「×書記，我向團組織匯報思想也是罪嗎？」說罷便委屈得號啕大哭起來。總支書記沒有任何同情安慰，反而冷冷地說：「歐維儉，你現在已經墮落為反黨反人民的右派份子了，你只有徹底交代自己的右派罪行，深挖反動的階級根源和思想根源才是你唯一的出路。你好好反省吧。」
她恍恍惚惚回到寢室裡，想著自己一貫靠攏組織而被組織拋棄，一貫要求進步而落得如此下場；想著自己在最困難、最受委屈的時候希望黨的幫助，而黨總支對她如此冷酷；想到昨天的同學、朋友，轉眼間變成仇人，一個個圓睜怪眼仇恨她，鬥爭她，誣陷她，圍剿她；想到自己的彌天大冤向誰傾訴，奇恥大辱有誰同情，前途一片黑暗，對人生已無留戀，與其這樣苟且偷生遭人唾棄遭受凌辱，厚著臉皮接受批鬥，違背良心承認「罪行」……轉瞬間如同萬箭穿心。被如此欺凌，還不如來個痛快！於是，秉性剛烈的她，縱身從3樓窗口跳了下去……
劉有勝，這個樸實的農村同學實在找不出什麼右派言論，但是既然領導定了他當右派，豈能沒有根據？想來想去，想起他曾誇耀過他的父親很會做生意，他的父親是什麼人？富農分子。你誇讚富農分子，不是富農的孝子賢孫是什麼？既是富農的孝子賢孫，你必然痛惜你家被沒收的土地財產，必然痛恨共產黨和社會主義。所以你的思想一貫反動，你不當反黨反社會主義的右派份子，讓誰去當？……經過如此這般的分析批鬥，劉有勝只有認罪服法當右派份子了。
至於我本人，事情就很簡單了，我寫信檢舉過家鄉的生產隊長利用權勢長期姦污一女地主，是「站在地主階級立場誣告無產階級幹部，是向共產黨反攻倒算」；因信中曾說到田地荒蕪眾口無糧，於是再增加兩條「罪行」：「攻擊農業合作化運動」，「誣蔑糧食統購統銷政策」。
一株株幼苗，一朵朵鮮花，就這樣被蹂躪，被踐踏。
塵埃落定
經過一個多月的圍剿、批判、鬥爭，清查漏網右派取得了偉大的勝利，終於塵埃落定：
譚家駒：罪行嚴重，影響惡劣，定為極右派反革命分子，被秘密逮捕判刑。
陶渭熊：不僅有攻擊黨的「言」，還有寫信的「行」，情節嚴重，態度惡劣，受二類處分——保留學籍，勞動察看，遣送農村勞動改造。
劉和璧：本想給予三類處分，但他受不了被敵視，受孤立的險惡環境而離校出走，是畏罪潛逃。抓逃犯一樣被抓回來後鬥爭升級處分加重，也受二類處分，遣送農村勞動改造。
李登域、劉有勝：情節一般，受三類處分——留校察看，監督勞動，繼續學習。
歐維儉：死神拒絕了這位可憐的姑娘，但右腿粉碎性骨折致終身殘廢，痊癒後遣送回原籍不准復學。
坎坷人生路
既然成了右派，就注定了一條荊棘叢生的人生道路，艱難困苦，傷痕纍纍；甚至走不出叢林。
1958年4月16日，我、劉和璧與其他100多名受二類處分的右派學生，被遣送到北碚金剛鄉勞動改造。3天後劉和璧因病申請回家自謀生路，我則留下來接受人民公社、公共食堂飢餓、窮困、超時間超強度勞動、蚊咬蟲叮等的折磨；半年後回校參加西師右派學生勞動隊，以無償的苦力忍受身體摧殘和思想折磨，來洗刷強加於頭上的莫須有罪名。其間所經磨難非人世所堪，如上山打柴摔跟頭，陰囊劃破看見睪丸；嘉陵江打撈漂木，寒冬入水險葬魚腹；酷暑下高強度勞動中暑休克，死而復生；懸岩拖重車，險成岩下鬼；飢餓水腫如同餓殍。後來，好不容易摘帽復學，在革命學生的汪洋大海中，我是異類，受歧視、受孤立、受監視，不能忍受也得忍受；畢業後四清、文革、清隊、一打三反……永遠地夾著落尾巴作人。
譚家駒被判刑5年，在被關押11年後1969年才被釋放；早已被註銷城市戶口，被迫遣送閬中縣一個偏僻的農村監督改造，葬送了全部青春年華。
李登域在1960年5月，只差兩個月就將畢業的時候，被學校開除了！原因是他大白天到衛生科偷葡萄糖。他何苦要這樣來葬送自己？1958年冬天的一個晚上，我倆曾有過一次約會，他說他在班上受盡孤立動輒得咎，最可怕的是無人和他交談，像生活在孤島上一樣；有的人十分惡毒，處處在他身上表現立場堅定，連名字都不叫，直呼他「李右派」。他說他當初該學劉和璧也到我們那裡勞動，他實在待不下去了想離開學校。我勸他說：「只有一年多就畢業了，就忍著吧。」他說：「畢業又怎樣？畢業了還不是右派！」我說：「你至少還有個家嘛。」他十分痛苦地回答我：「家？哪裡還有家！已經離了，結婚才10天……」
我還能說什麼？只好在茫茫黑夜中分手，看著他離去的身影，我無可名狀地悲哀，彼此都是汪洋大海中的一葉孤舟，四周是洶湧的波濤，隨時都有被吞沒的危險，迷霧茫茫，我們能到達彼岸嗎？沒想到這次見面竟成永別。他被開除回成都後，無家可歸，原單位也不要他，他只能流落街頭以拉板車餬口，體質很差，又戴著右派份子帽子備受欺凌，不久就倒斃街頭。
1960年3月我復學後，在宿舍裡，每到深更半夜，常聽見一聲慘叫：「打死人啊！」接著是「打死狗日的右派」的叫罵聲。那是劉有勝正被左派專政。「文明」的高等學府尚且如此，他畢業後戴著右派帽子到中學教書的境遇可想而知。1964年四清運動他被開除回家，為了生存他不得已當草藥醫生，「文革」中又被誣為反革命，被捕入獄判刑5年。
2002年春節，我終於見到分別44年的歐維儉。此時的歐大姐，已然是一位年近7旬的老嫗。滿臉的皺紋，深陷的兩頰，高聳的顴骨，斑白而十分稀疏的頭髮，記錄著她40多年的苦難與滄桑；身體消瘦得皮包骨頭，拖著殘廢的右腿一瘸一拐艱難地行走著。昔日的風華已蕩然無存，唯有那炯炯目光，隱約可見一位倖存者的堅強。
我問她40多年來的情況。她說1958年5月出院後，被學校遣送回蓬安老家，老家已無人，不得已投靠親戚，落戶在鄰縣一個生產隊。拖著殘廢的腿風裡來雨裡去，泥裡爬水裡滾，一天能掙幾個工分？「主勞一天掙10分，婦勞一天8分，我一天只能掙6分，值1角錢。」幾十年來的生活，忍辱含冤，歷盡了人世間的一切苦難與辛酸，她總結為兩個字：赤貧！
我們都不願觸及那段不堪回首的歷史。但我仍然問：「大姐，你是積極靠攏組織的人，為什麼把你打成右派呢？」她說：「其實很簡單，因為我父親是國民黨高官，說我攻擊誣蔑共青團，不過是整人的藉口而已。」
原來如此！
劉和璧回家後，以其特長在敘永縣電影院、川劇團畫廣告、拉二胡、幫腔為生，受歧視受侮辱自不待言。但他忍辱負重、禪心篤定、潛心作畫，竟事業大成，後來成為四川省美術家協會會員，澳門回歸時應邀去澳門舉辦《百荷畫展》，2007年五一節，又在重慶市三峽博物院舉辦《劉和璧個人畫展》，好評如潮；先後出版兩集畫冊，是我輩中唯一修成正果的人。
60年前，烏雲密佈陰風慘慘，鐵蹄蹂躪百花凋殘，數萬名大學生因右派罪而葬送了前途，葬送了青春，甚至葬送了生命！這段罪惡的歷史誰來負責？誰來賠償受難者的損失？對那些惡貫滿盈製造災難的人，難道不該追究其責任？如今卻強迫我們遺忘，我們應該遺忘嗎？我們能夠遺忘嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)