鄧穎超悍婦一面：毆打抓破周恩來 盤查周舞伴(圖)
1954年周恩來與鄧穎超合影。（圖片來源：維基百科）
按：鄧穎超和周恩來的關係，有其融洽的一面，也有另一面。知情人透露鄧穎超曾經在延安因為搭竹竿晾衣服大罵警衛員。知情人也透露周恩來和鄧穎超之間摩擦不斷，並曾經打架，鄧向周扔碗，有次還導致周恩來臉都被鄧穎超抓破。知情人還透露，周恩來和服務於中南海的文工團的團員跳舞之後，鄧穎超曾經握住此團員的手問到：周恩來對你沒做什麼吧？張佐良則說：周恩來在1973年年底被批期間，周恩來偶爾與鄧穎超同桌吃飯，也聽不到老倆口的說話聲，西花廳的氣氛異常沉悶。
關於兩個史實的說明
第一：關於《政府工作報告》的字數問題
不少著作引用毛毛的說法：毛澤東讓鄧小平起草一個短小的《政府工作報告》是因為考慮到周恩來的身體健康問題。實則不然，儘管張玉鳳在10月4日給王洪文的指示中就指明政府工作報告有3千字就夠了，而實際上報告仍然達到了5千多字。而張春橋在第四屆全國人民代表大會關於修改憲法的報告字數更少，只有3,400字左右，比周恩來的報告還少1,600字。
第二：鄧穎超的提名
周恩來在準備四屆人大的時候，非常小心謹慎。周恩來讓孫中範把其所有的親筆原件都銷毀。
孫中範回憶說：「紀登奎聽了郭玉峰和我的匯報後說：看來要考慮調整全國婦聯的主要領導人。郭玉峰當場建議請鄧（穎超）大姐擔任全國婦聯主席，紀登奎當即表示同意，但他說這要同總理商量後再作決定。後來紀登奎傳達周總理的意見，周總理堅決不同意鄧大姐擔任全國婦聯主席，全國婦聯主席的人選要再考慮。紀登奎也曾向中央建議由蔡暢、鄧穎超擔任名譽主席，康克清任主席，周總理還是不同意。（後來周恩來匯報時）在講到鄧穎超、蔡暢的安排時，毛主席同意鄧穎超做人大常委會副委員長。當周總理堅持鄧穎超不要當副委員長時，毛主席沒有再堅持。因此只安排蔡暢做副委員長。」
對周恩來素有研究的秦九鳳則說：四屆人大之初，中央政治局就有安排鄧穎超為副委員長的建議，這一建議並且為毛澤東生前親筆批准。
無論如何，如果周恩來執意不肯的話，鄧穎超絕對就不應該出現在提交給毛的方案名單上。周恩來此舉是借毛對此事的態度來揣測毛，打狗還要看主人，人事安排不也是如此麼？周恩來對王洪文等人的悉心培養、對江青等人的態度不也是這般道理麼？
但是無可否認的是，鄧穎超的資格足夠當人大副委員長的。鄧穎超在文革後也曾經對自己在建國後一直沒有得到升遷而惱火。即使沒有處在高位，鄧穎超在政治上也是十分投機的。有一次周恩來指示新華社和對外文化聯絡部舉辦一次「我國領導人出訪國新聞圖片展覽」。鄧穎超對杜修賢說：「老杜，選圖片時，記住多選一些外國人舉毛主席像的場面。」周恩來得病後，有人向鄧穎超問候。鄧穎超回答：「你講的不對（指總理的健康關係到人民的幸福），總理一再說過，偉大領袖和導師毛主席的身體健康才是全國人民的幸福。」鄧穎超就是一個「小」周恩來，也有人說周恩來是鄧穎超「調教」出來的。
1959年廬山會議，鄧穎超邀請朱旦華上廬山，並幫助鄧穎超整理了一份反應大躍進的材料。但是八屆八中全會後，全國反右傾。鄧穎超竟然把此材料轉交給了全國婦聯。全國婦聯以此批判了朱旦華。九屆二中全會期間，鄧穎超在發言中表示擁護林彪的講話，同意設國家主席，並義憤填膺地說，誰反對毛主席，誰反對林副主席，我們就打倒誰！鄧穎超還爭功似地說：「我們現在都說林副主席是毛主席的親密戰友，你們知道嗎？『親密戰友』這樣的稱呼是我在八屆十一中全會上第一個提出來的。」在該組，由鄧穎超牽頭集體通過了擁護林副主席講話，同意設國家主席，希望毛主席擔任國家主席、林彪擔任國家副主席的意見。鄧穎超說：「對設國家主席，我們都發言了。現在我們再用全組通過的辦法，向中央政治局提出建議，這樣我們小組對設國家主席的態度就更加鮮明了。」「林彪事件」之後，在1972年的「批林整風」匯報會議上，鄧穎超又對江青做出了極其不合實情的發言。鄧穎超說她「從三十年代起就知道江青，讀了當時報紙上發表的江青致唐納的公開信，認為江青是傑出的女性，林彪一夥要蒐集江青的黑材料，不是『黑材料』而是『紅材料』，等等。」就是文革後，鄧穎超又根據形勢的變化，一度對林豆豆許諾。但是形勢再變之後，鄧穎超就再也不再理會林豆豆了。
鄧穎超和周恩來的關係，有其融洽的一面，也有另一面。知情人透露鄧穎超曾經在延安因為搭竹竿晾衣服大罵警衛員。知情人也透露周恩來和鄧穎超之間摩擦不斷，並曾經打架，鄧向周扔碗，有次還導致周恩來臉都被鄧穎超抓破。知情人還透露，周恩來和服務於中南海的文工團的團員跳舞之後，鄧穎超曾經握住此團員的手問到：周恩來對你沒做什麼吧？張佐良則說：周恩來在1973年年底被批期間，周恩來偶爾與鄧穎超同桌吃飯，也聽不到老倆口的說話聲，西花廳的氣氛異常沉悶。
但是鄧穎超和周恩來畢竟在政治上是連體的。薛明在「林彪事件」之後回到京城，鄧穎超代表周恩來去看望。文革結束後，薛明揭發賀龍被迫害慘死的材料在北京政治圈中廣為流傳，引起很大的反響。但是知情人又都知道此事周恩來是要負主要責任的，鄧穎超就頗有些難堪，曾託人帶話給薛明，說：你寫的那個報告，要是恩來看了，他會哭死的。文革剛結束時，一批老幹部要求清算毛澤東的錯誤，但是又同時樹立起偉大的周恩來形象。其實抬高周恩來是假，想否定毛澤東是真。對此，鄧穎超不無擔心。因為鄧穎超知道，在高度個人集權和特定的政治環境下，周恩來不可能「潔身自好」、「光明磊落」。「毛榮周則榮，毛損周則損。」而鄧和周的關係，則是夫貴妻榮麼。鄧穎超說：你們不要這麼搞，不能這麼搞麼。恩來什麼時候反對過毛主席？他這個人你們不是不瞭解，路線對了，他就對了；路線錯了，他就錯了。你們那樣說，那樣搞，無法向歷史向後人交代麼。基於同樣道理，鄧穎超還對一些老幹部的復出持否定態度。鄧穎超擔心周恩來的聲譽被毀。鄧小平復出後，有人提議鄧穎超進政治局。對此，鄧小平說你知道鄧穎超是什麼樣的人麼？鄧穎超如果進了政治局大家還有辦法工作麼？當局勢發生變化，中央對於周恩來的評價過份扭曲後，鄧穎超又認為在《歷史決議》中寫上毛在「文革」中保護了中央和地方一批領導幹部，平反了一批冤假錯案，這樣寫不夠實事求是，反而會引起反感。