無知還是愚蠢？梁振英將「港獨」與「納粹」並論(組圖)
梁振英近日在社交媒體不斷發表「高見」，更將「港獨」與「納粹」並論。(圖片來源：Getty Images)
【看中國2018年8月13日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港外國記者會（FCC）邀請香港民族黨召集人陳浩天14日演講，連日遭受中港政府及親中陣營鞭撻狙擊，前特首梁振英也「不甘示弱」，在社交媒體不斷發表「高見」，更將陳浩天的「港獨」言論與南京大屠殺及納粹並論。外國資深傳媒人今日亦撰文反駁，梁的說法是嚴重誤導公眾。
梁振英11日在臉書撰文，指責FCC「不能在某些議題上，用平等辯論機會為理由」邀請陳浩天演講，並反問FCC「會否邀請宣揚種族歧視、反猶太主義或納粹主義的人士來演講」，或是聲稱猶太人大屠殺及南京大屠殺是虛構的人士來FCC演講。
這條貼文隨即引來討論，不過稍後部分留言被刪除。除了引起香港網民的憤怒、直斥其根本不知道何謂言論自由、「無知」、「胡說八道」外，也引起海外資深傳媒人的注意。
FCC委員會前成員、外國資深傳媒人Francis Moriarty 12日在臉書撰文，開首即表明自己是「回應」梁振英的言論。Moriarty指出，梁振英用的是錯誤的類比，直言「任何人都難以將一名20多歲港獨支持者的午餐會演講，與兩項大屠殺事件作道德上的類比」。
Moriarty強調，外國記者會不可能如梁所說，對「南京大屠殺」無知，因為該會70多年前在重慶成立後，為了躲避日軍而移往南京及上海，並對南京大屠殺作出詳細報導。Moriarty指出，「宣揚種族主義的確是令人憎惡，很多地方都有針對仇恨言論的法規，但提出要求獨立的政治立場，絕對與仇恨言論不同，它及不構成誹謗，也不宣揚暴力，因此陳浩天目前提出的議題，是完全在可討論層面的」。
立法會議員林卓廷接受《蘋果日報》訪問時指出，梁振英的比喻失當，「以一個被世界普遍否定的主張，混淆一個政治理念上的差異，顯示梁振英邏輯水平低落」。
「愛國」組織蠢蠢欲動
除了梁振英連日高調批評FCC外，親中、建制陣營和「愛國」組織也蠢蠢欲動。包括親中媒體都曾指FCC以「象徵式租金」租用會址，並暗示特區政府將其收回。不過特首林鄭月娥日前則表明，FCC是用市值租金租用會址，每月租金達55萬港元，而非所謂的「象徵式」租金。Moriarty也撰文強調，FCC每個月都會繳付上述租金，不存在所謂的「象徵式」租金。
梁振英日前高調攻擊FCC、暗示威脅收回香港外國記者會（FCC）會址（圖）。（圖片來源：維基百科）
不過，親中陣營仍然「情緒高漲」，包括在臉書要求「聲討反華基地FCC」，更稱要在14日演講當日，到該處遊行、揚言「鏟平FCC」。該組織召集人曹達明聲稱，「已經獲得警方發出不反對通知書」，並要求參加者當日穿上印有五星旗的衣服。
《蘋果日報》報導，曹達明過往多次參與暴力事件，包括暴力衝擊民主派遊行、在今年3月港島區補選期間多次辱罵民主派人士等、發起肢體碰撞等。
FCC成立於二戰期間
FCC於1943年在中國重慶成立，旨在聯繫香港境外記者與當時的國民黨政府，1949年後遷移香港。
過往每當國際知名人士訪問香港或本地政商界需要發布信息時，都會選擇出席FCC的午餐會發表演講，因為能直達傳媒社群，或透過傳媒發布到世界各地。過去前港督彭定康、前特首曾蔭權、前財政司曾俊華、前政務司陳方安生、民運人士吾爾開希等都曾在FCC發言，而代表親北京聲音的政協委員李國章等也曾發表演講。FCC也與香港記者協會、國際特赦組織香港分會合辦人權新聞獎（Human Rights Press Awards）表揚有關人權範疇的專業記者及傑出報道。