屍源疑為中國良心犯 瑞士洛桑禁人體展(圖)


瑞士洛桑博利厄宮外觀。(維基百科)

【betway必威体育官网 2018年10月21日讯】「真實人體展」(Real Human Bodies)原本預定在瑞士洛桑市10月19至21日展出,但因屍體來源備受爭議,最終遭到洛桑市當局取消展覽。

無法解釋的來源

塑化人體展的屍體來源一直是爭議點,日前在瑞士首都伯爾尼舉辦的人體展,即引來當地輿論批評。而這次預定在洛桑博利厄宮的展出,經「基督徒廢除酷刑行動」組織(ACAT)投訴後,洛桑市政府決定取消展覽。

據瑞士德語區報紙《觀察報》(Blick)報導,洛桑市政府16日決定禁止爭議性的塑化人體展覽。

「基督徒廢除酷刑行動」組織聲明指出:「該展覽使用的人體標本極可能是中國遭受酷刑、執行死刑的囚犯,或者是中國政府禁止的法輪功運動成員。」報導寫道,法輪功學員在中國受到鎮壓和迫害,這一信仰在中國被取締。

洛桑市政府要求主辦單位給予說明,提供屍體來源證明,及死者簽署的允許利用其屍體的書面同意書,以證明這些懷疑不成立。但由於主辦單位無法提出具體證據,證明死者同意自己的身體用作展覽品,及無法解釋屍體來源,洛桑市政府決定扣留展覽授權。

安全性市政主任Pierre-Antoine Hildbrand向媒體表示:「有太多的因素不清楚,使人難以對這一事件感到心安。」他認為這樣的展覽可能會傷害到洛桑公眾。

塑化人體展已在多國、多個地區展覽過,但所到之處往往引來當地輿論的批評與質疑。有些同洛桑市一樣,最後遭到取消。有些地區最終仍如期舉辦,如瑞士首都伯爾尼。

當時,瑞士多家媒體對人體展的屍體來源提出質疑。地方報紙《伯爾尼人》的報導指出,人們不免質疑屍體來源。全球最重要的塑化屍體生產地點位於中國,人們懷疑展品來自遭到處死的異見人士的想法成立。

瑞士法輪功學員摩瑟爾則指出,2008年在紐約州總檢察長的要求下,大連醫科大學解剖教研室主任、「大連鴻峰」董事長隋鴻錦的合作夥伴美國第一展覽公司(Premier Exhibitions)曾在展覽官網和紐約展覽的現場貼出:「本展覽展出的中國公民或居民的遺骸來自中國警方。」(This exhibit displays human remains of Chinese citizens or residents which were originally received by the Chinese Bureau of Police.)

中國人的傳統觀念

提到塑化人體展覽,第一個想到的就是馮.哈根斯(Gunther von Hagens)。據公開資料,他在1977年發明塑化技術,1995年開始公開展覽塑化人體,1996年成為大連醫科大學客座教授,並在次年,與大連醫科大學合作,開設了中國第一個生物塑化研究中心。

1999年,哈根斯成立了大連生物塑化有限公司,這間大連的第一家屍體加工廠,由時任大連市市長薄熙來批准成立。也是這一年,江澤民政權開始鎮壓當時廣受人民喜愛的法輪功。這場信仰迫害伴隨而來的,還有中國器官移植數量成爆炸式增長,自1999年5000例增長到2006年2萬例,器官移植中心也從150家增長到600家,成長率300%。在1999年之前,中國器官移植依器官不同,僅為個位數到十位數。

哈根斯曾向記者解釋他的屍體加工廠選在大連的理由:政府支持、優惠政策、優秀勞動力、低廉工資,以及豐富的屍體來源。

但正是這屍體來源引來人們質疑,因中國人在死後保全屍與入土為安的傳統觀念影響下,死後捐器官的人已不多,更何況是捐全屍。人們能接受自己的遺體被剝皮、加工,製成擺著各種姿勢的標本,讓人觀看嗎?

長年調查中共強摘器官的調查記者伊森‧葛特曼(Ethan Gutmann)曾在《展出中的遺體》(Bodies at an Exhibition)一文中寫道:「我注意到,從某些展出的塑化身體上,肝臟和腎臟似乎不見了。是否可以認為,他們把這些身體做了雙重用途,器官在塑化之前被摘取?這些腎臟和肝臟是否可能仍然活在年老的中國人、日本人、歐洲人和美國人的身上?」

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者蘇智敏相關文章


相關文章


近期讀者推薦