習近平同意兩會延期的真正原因曝光?(圖)


英國學者認為,疫情動搖了習近平的地位,他擬通過推遲兩會,重新掌握情勢,減少有人利用會議的機會發表過激言論而自保。(圖片來源:Lintao Zhang/Getty Images)

【看中國2020年2月25日訊】(看中國記者林中宇綜合報導)中國全國人民代表大會會議、中國人民政治協商會議(簡稱兩會)罕有因中共肺炎疫情延後舉行。英國學者認為,疫情動搖了習近平的地位,他擬通過推遲兩會,重新掌握情勢,減少有人利用會議的機會發表過激言論而自保。

根據《美聯社》報導,倫敦大學亞非學院(SOAS)中國研究院院長曾銳生(Steve Tsang)指出,中共肺炎(又稱武漢肺炎、新冠肺炎,COVID-19)疫情動搖習近平的地位,他只有通過延後舉辦兩會來採取果斷措施及控制損失,重新掌控局勢才能夠把「損失最小化」。

曾銳生表示,「人大」並沒有實權,所以沒有理由要在中共控制人們出行、禁止大型集會的時候召開這兩個會議,使兩會延期也可以減少有人利用會議來發表激烈言論的風險。

不過曾銳生認為,儘管習近平認為有必要自保,但是他延後召開兩會的做法是種積極的防禦行為。

24日,中共全國人大常委會審議推遲草案,確認人大會議將延後舉行;而政協全國委員會也建議政協會議延期,兩會的開會時間都將另行決定。這次也是自1995年中共建立定期舉行「全國兩會」制度之後,首次推遲舉行。

香港《明報》2月20日有文章援引消息稱,習近平本不想延期,因為這是不光彩的記錄。但一來疫情確實凶猛,上萬人聚集北京風險極高;二來李克強堅決要求推遲,且政治局常委也多數贊成兩會延期。

香港《蘋果日報》早前披露,習近平和李克強在1月25日的政治局常委緊急會議中,對3月初是否召開全國兩會等問題爭論激烈。以習近平為主的習派常委認為應如期舉行,目的是要「穩定」人心,對外表現所謂太平盛世;但以李克強為主的其他常委卻認為中共肺炎是「國難」,將會影響大陸經濟數字,政府工作報告亦需修正,建議延期召開。

在香港中文大學歷史系中國研究中心擔任客座教授的林和立,在美國智庫詹姆斯敦基金會網站上撰文說,北京憂慮疫情對中國經濟帶來衝擊,但中共領導人更擔心的是國家權力的可持續性和北京維護社會穩定的能力。他們能否做到這一點很大程度上要看習近平的表現,但是北京未能遏制病毒的驚人傳播表明習面臨著自2012年底上臺以來最嚴重的危機。

現在最普遍的質疑,在於習近平領導的中共黨中央,最遲在1月7日甚至1月3日就知道了疫情的嚴重性,卻等到1月19日緊急派遣專家前往調研後,才在1月20日作出指示並啟動防疫措施。在時機上,至少被耽誤了2週。而這致命的2週,釀成蔓延全球的重大疫情。

1月27日武漢市長周先旺向央視表示,疫情「披露的不及時」,是要中央「授權以後,我才能披露」。周先旺的表態,被中國內外廣泛認為是在「甩鍋」,且是「把鍋甩給中央」。

中央社表示,更重要的,周的言論讓中共中央感到尷尬。

另外,早前還有傳聞指,中國國家疾控中心主任高福落馬,但有關消息隨後未被證實。相反,高福還罕見透過港媒放風,指1月初已將疫情報告並警示中央,但高層不為所動。

在屢遭批評貽誤時機不作為之後,習近平動作頻頻,至少常委會政治局會不斷。黨刊《求是》雜誌2月15日公布的習近平2月3日那次常委會的講話,似在回應輿情的指責,用意是說習近平早就知情,1月7日他就已親自部署指揮應對武漢疫情了。直到2月21日的政治局會議,新華社通稿再次強調「習近平總書記時刻關注疫情形勢,把疫情防控作為頭等大事來抓,親自指揮、親自部署」等等。

《國家利益》報導認為,對於習近平而言,武漢疫情的爆發是一個嚴峻的挑戰。習近平的大權獨攬使其很難把武漢地方當局當成替罪羊。

而在被稱為疫情吹哨人的李文亮醫生因感染病毒喪生後,很多中國民眾在社交媒體上表達了對當局的不滿與憤怒,儘管這些帖文很快在網上消失得無影無蹤。而中國著名敢言學者、清華大學教授許章潤發表了「憤怒的人民已不再恐懼」的文章,痛陳當權者「無恥之尤,民心喪盡」。許章潤後被證實被軟禁。流亡的中國知識份子許志永則發表勸退書,要求習近平讓位,不過他也很快在廣州被捕。

甚至生活在美國的中國人也發出了這樣的呼聲。2月4日,就在中國駐美大使崔天凱在加州大學聖地亞哥分校發表講話之前,一名中國男子站起來喊道,「習近平,下臺!」這個人隨即被保安帶出會場。

時政評論員高峰刊文說,武漢疫情爆發以來,除了民間聲音,中共黨內反習勢力也一直在對習發難。如果召開兩會,不僅有疫情擴散的風險,而且政局也可能會出現不穩定因素,這才是推遲召開兩會的真正原因。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦