中國人的心聲：讓領導先打疫苗(圖)
武漢肺炎疫苗生產線（圖片來源：WANG ZHAO/AFP via Getty Images）
【看中國2020年12月25日訊】目前，新冠疫情隨著氣溫的下降已進入一個新的爆發期。全球近8000萬人被感染，170萬人死亡。美國已有1700萬人被感染，至少31萬人死亡。更有不幸的消息傳來，英國發現了新的變種病毒，它的傳播力增加幅度可高達70％。歐洲國家開始對英國關閉邊境和停飛航班。但這個冬天也有好消息傳出，那就是歐美國家已經開始接種新冠疫苗，結束疫情生活已經越來越近了。
美國疾病控制與預防中心的接種疫苗指導方針規定，醫療工作者及長期住在養老院的人應該得到優先考慮。工人群體預計是下一個注射的對象。聯邦疫苗分發項目的首席科學家蒙塞夫．斯拉維說，年輕人和健康的人應該最後注射。到明年六月，所有希望接種新冠疫苗的美國人都可以獲得疫苗。美國人都希望自己盡快接種疫苗，讓生活恢復正常。
在中國，接種疫苗一樣是社會關注的焦點，但不同的是，中國人擔心疫苗的安全性，害怕自己成為疫苗的試驗品。他們希望官員們優先接種疫苗。12月20日，「2020上海市醫師協會骨科醫師分會年會」在上海國際會議中心召開。復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏醫生發言，談及新冠疫苗時稱，「別管現在群眾接種10%也好，20%也好，都不需要著急。什麼時候著急呢？等世界疫情完全控制了，世界的國門打開了，群眾自然都會去打。今天，最應該打的是領導幹部，因為他們感染了就是醜聞。現在這種情況下，風險是最大的。」
張文宏「讓領導先打疫苗」的觀點立即得到了中國民眾的高度認同，張文宏的視頻在網路上熱傳。今年一月，華山醫院感染科換崗時，張文宏醫生曾表示，人不能欺負聽話的人，所以這一次把所有崗位的醫生都換下來，換成科室所有的共產黨員。他還說，「對不起，現在你馬上給我上去。不管你同意還是不同意，你都得上去。」並說，「沒有討價還價」。這段講話當時引起了網友強烈的共鳴。
有網友披露，江蘇鎮江市疫情防控指揮部發布《關於做好重點人群新冠病毒疫苗接種補充摸底工作的緊急通知》，對當地中共機關官員進行接種摸底，結果沒有人報名。而上海11月份曾對部分醫院和企業進行過緊急摸底登記願意接種者信息，發現大多數人，包括醫護人員都不願意接種，都對中國疫苗沒有信心，其中楊浦區中醫醫院，超過9成的醫護人員拒絕打疫苗。
針對民眾對新冠疫苗副作用的擔憂，衛健委12月21日透露，中國新冠疫苗非常安全，雖有一些不良反應，但沒有出現嚴重的不良反應。針對誰應該先接種疫苗問題，我談談自己的看法。
第一，中國疫苗安全嗎？
美國輝瑞和莫德納的疫苗試驗結果顯示，疫苗接種者體內的抗體水平和新冠感染者的抗體水平大致相當，兩家公司都分別宣布其實驗性疫苗具有95%及94.5%的有效率。12月9日，阿拉伯聯合大公國正式批准中國科興生物研製的新冠疫苗，該國政府稱，中國疫苗的有效率為86%。
中美疫苗有什麼不同呢？中國科興生物研發的是一種滅活疫苗，由已殺滅的病原體製成，主要通過其中的抗原誘導細胞免疫的產生。美國莫德納和輝瑞的疫苗都屬於核糖核酸疫苗，使用的是RNA疫苗原理，抽取病毒內部分核糖核酸編碼蛋白製成疫苗。
前美國哈佛大學公共衛生學院教授李敦厚說，科興採用的滅活疫苗與輝瑞等公司開發的信使核糖核酸疫苗方法不同。當信使核糖核酸放入疫苗並接種到人體後，已經過修改的刺突蛋白便會產生，繼而誘發可以抵禦新冠病毒的免疫力。滅活疫苗理論上可以保留刺突蛋白，從而可能呈現信使核糖核酸疫苗中沒有的其它保護功能，但通過這一方式製造的疫苗可能帶有瑕疵。李敦厚指出：「在滅活疫苗的生產過程中，雜質排除工作變得非常具挑戰性。滅活病毒是分批生產的，批次之間的變化是不可避免的，純化病毒又是一個繁瑣的過程，還會污染用於生產病毒的細胞蛋白。」李敦厚說，他肯定不會使用滅活疫苗，同時也不會對外界發現該疫苗有效性比其他疫苗低而感到驚訝。
但中國疫苗也有它的優點，那就是易於保存和運輸。科興生物的疫苗能夠在常規冰箱溫度下（2至8度）保存，這一點和牛津/阿斯利康研發的病毒載體疫苗有相同優點。而美國莫德納的疫苗必須存放在攝氏零下20度，而輝瑞疫苗必須存放在攝氏零下70度。這意味著中國科興生物和牛津/阿斯利康這兩種疫苗，更能有效的在發展中國家使用，因為那些國家可能沒有足夠的低溫儲存設備供疫苗保存。
即使疫苗的有效性存疑，中國政府自今年七月起，已經讓中國國有企業的上萬名員工、公司高管和政府官員接種中國4款候選新冠疫苗中的3款，表示持續對已經接種疫苗的人進行觀察，卻沒有透露任何細節。中國「國藥集團」微信公眾號日前也宣布，已有上百萬人使用了他們研發的新冠疫苗。
中國原上海疾控中心免疫規劃科疫苗醫師陶黎納12月20日透露，中國首批新冠疫苗預計接種5,000萬人次，首針將於明年1月15日接種完成，第二針於2月15日完成。中國目前有5支新冠疫苗進入三期臨床研究階段，但沒有一支正式完成臨床試驗分析。香港大學李嘉誠醫學院生物醫學學院教授金冬雁認為，中國緊急接種的做法操之過急。「即使是外國，包括美國、英國和歐盟，它們的疫情比中國嚴重，它們沒有把未完成的三期臨床測試疫苗在人群中廣泛接種。」綜上可見，中國科興疫苗的有效率低於美國疫苗，並且目前並沒有通過三期臨床試驗。
第二，誰該先打疫苗？
在美國似乎不存在「誰該先打疫苗」的問題，部分民眾對疫苗接種存在恐懼。紐約護士桑德拉．林賽是美國第一個注射輝瑞疫苗的。她成為美國萬眾矚目的焦點。她說：「我希望這標誌著一段非常痛苦時期結束。我想讓公眾相信疫苗是安全的。我們正處於疫情大流行中，所以要儘自己的一份力量，」61歲的美國副總統彭斯在妻子卡倫和亞當斯醫生的陪同下，已接受了輝瑞疫苗注射的第一劑疫苗。彭斯接種輝瑞疫苗的過程進行了電視直播。白宮表示，此舉是為了「宣傳疫苗安全、有效，並在美國人民中樹立信心」。候任總統拜登和妻子吉爾也已經接種疫苗。眾議院議長南希．佩洛西，國會最資深的民主黨人，以及參議院多數黨共和黨領袖米奇．麥康奈爾也接種了疫苗。
美國為什麼沒有「誰先打疫苗」的問題呢？我的看法是美國疫苗的科研和生產安全性有保障，美國民眾放心。當然部分民眾對疫苗存在恐懼感。其次，美國政治家覺得自己率先垂範是天經地義的事，否則如何贏得老百姓的選票？西方在官民問題上與中國相反，如同以色列軍隊打仗，軍官喊的是「兄弟們，跟著我上」，中國軍官喊的是「兄弟們，給我上」。
為什麼中國人會產生「誰先打疫苗」的問題？我的看法是中國官本位社會的傳統和中國「人民至上」的謊言。中國是個具有幾千年歷史的官本位國家，官員掌握權力統治人民，人民服從官員。儘管中共是個宣揚共產主義的國家，但也仍然是個官本位和特權等級森嚴的國家。在中國，面對風險，自然是老百姓要首先面對，疫苗自然應該老百姓先打。
1994年12月8日，克拉瑪依市教育局為歡迎新疆維吾爾自治區教委「兩基」（基本普及九年義務教育，基本掃除青壯年文盲）評估驗收團的25位官員，組織了全市7所中學、8所小學的學生、教師及有關領導共796人在克拉瑪依市友誼館劇場舉辦了專場文藝演出活動。後劇場突發大火，之後電線短路，燈光熄滅。在大火造成的325名遇難者中，有288名中小學生。在撤離過程中，克拉瑪依本地官員全部生還。中國青年報記者在災難發生二十多天後寫的一篇通訊，《人禍猛於火——克拉瑪依「12．8」慘案的警示》。文章說：「在這場突然降臨的災難中，克拉瑪依市局十多名在現場的領導幹部奇蹟般地全部生還，沒有一人有在烈火中救助他人的壯舉。」「火起時，十多位局領導沒有人維持秩序，沒有人向被大火圍困的學生們伸出援助之手，沒有人哪怕是在黑暗中向慌亂的孩子們喊一聲逃生的方向，沒有，沒有……」這篇文章記錄了這些領導最醜陋的一幕：「‘同學們，讓領導先走……’這個喊聲至今仍在倖存者耳邊迴響。」
現在，我們進行一個總結。張文宏醫生「讓領導先打疫苗」的呼聲之所以得到社會的廣泛響應，一是民眾對於中國疫苗的安全性存在疑慮。12月16日，上海復星醫藥集團表示，該公司已與德國疫苗公司達成協議，2021年向中國供應不少於1億劑新冠疫苗產品。二是民眾對中國政府和官員不信任。因為他們知道「人民至上」只是一個口惠而實不至的口號。事實告訴他們，中共官員是國家的主人，而老百姓只是國家的僕人。習近平聲稱，「任何人任何勢力企圖把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來，中國人民都絕不答應！」但「誰該先打疫苗」問題將中國共產黨和中國人民活生生割裂開來。正如網友所言：大凡是個人都應該會有正確的認知，動輒綁架14億國民，作為邪惡集權政黨苟延殘喘的擋箭牌，實在是卑鄙無恥到極點！你若有如此之自信，請打開國門，看百姓的流向；還民眾言論自由，看讚美從何而來？打破網路防火牆，讓百姓自由聆聽世界的聲音，你會聽不到底層的吶喊嗎？讓領導先打疫苗！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)