大法官們的時空旅行(圖)
2020年10月22日，秋日裡的美國最高法院。（圖片來源：Samuel Corum/Getty Images）
【看中國2020年12月28日訊】12月8日，德州司法部長肯．帕克斯頓（Ken Paxton）在美國最高法院對喬治亞州，密歇根州，賓夕法尼亞州和威斯康星州提起訴訟。
德州認為這4個州利用疫情為藉口，無視聯邦和州的選舉法，在大選最後時刻修改選舉規則，違反了這些州的州議會所指定的選舉章程，從而扭曲了大選結果。
德州認為，是公正的選舉把全美各個州和公民結合成美利堅合眾國聯邦。德州指控四州的違法做法不僅損害了自己的選舉公正，而且也傷害了德州和其他進行合法選舉的州。
在德州提出訴訟後，有19個州和106名國會議員也正式提出對德州訴訟的支持。
但是在12月11日，美國最高法院做出決定，拒絕受理德州的訴訟。理由是「德州沒有展示出它在另一州進行選舉的方式上具有司法上可識別的利益」。（Texas has not demonstrated ajudicially cognizable interest in the manner in which another State conducts its elections.）
白宮女發言人麥肯納尼隨後在接受採訪時這樣評價最高法院：「他們在躲避，他們躲在程序後面，他們拒絕使用他們的權力來執行憲法。」
這4個州繞過州議會，由州長和州務卿最後一刻修改選舉規定的做法是否違憲？最高法院並沒有對此判定，而是以這4個州如何進行選舉與德州利益無關為由直接拒絕受理。
一些州的選舉是否合法和另外一個州到底有無關係？在這個問題上，最高法院回到了南北戰爭之前。
在美國獨立戰爭時，那時候的13個州很像13個獨立的國家，這些州聯合起來，獲得了獨立。在這之後，又共同制定了憲法，成立了聯邦政府。
在美國南北戰爭之前的30年裡，美國內部對於州和聯邦之間的關係一直存在著兩種觀點的爭論。一種觀點認為聯邦就像是一個俱樂部，當初各個州自願加入，那麼各個州也仍有權力選擇退出，南北戰爭期間退出聯邦的那些南方州就是持有這種觀點。
另一種觀點則認為聯邦就像是一個身體，每個州都是這個身體的一部分，如果把一個人的腿砍掉，或者把肺摘除，那這個身體基本就死了，因此各個州並不具有退出聯邦的權力。
這種爭論持續了30年，最後是通過林肯總統堅決保存聯邦的決心，經過了4年流血的內戰，才達成了結論。從那之後，美國再沒有各個州是否有權退出聯邦的爭議。聯邦就是一個身體，每個州是這個身體的一部分。
從這個角度看，如果說一些州的選舉是否合法，和別州的利益無關，那就等於是說，一個人的肝臟是否患上了癌症，和這個人的心臟無關，好像在肝臟死亡之後，心臟還能獨自健康存活。
德州控告的上述4州不是在選自己的行政長官，而是在選美國所有州的總統，新總統的政策和指令，德州並無法置身事外。如果因為某些州的選舉程序違法，導致新總統並非代表真實民意，那德州當然也要受到損害。
最高法院的這種拒絕受理的理由，就像是做了一次倒退160年的時空旅行，退回到了林肯總統之前。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)