「濱海決勝」設計錯誤？學者提出新思維(圖)
國防部澄清，現行「濱海決勝」防衛作戰構想不會改變。總體經濟學家吳嘉隆對此表示，「濱海決勝」設計是為了預防中共軍隊對台灣奇襲搶灘，「但這是錯的設計」。資料照。(圖片來源:陳可仁/看中國)
【看中國2021年1月6日訊】外傳國軍擬推翻現行「濱海決勝」防衛作戰構想，不過國防部澄清，該構想不會改變。昨日總體經濟學者吳嘉隆對此表示，「濱海決勝」設計是為了預防中共軍隊對台灣奇襲搶灘，「但這是錯的設計」，應將決戰地點設在大陸沿海，而不是等被破壞基礎設施後，再去濱海決戰。
吳嘉隆：「濱海決勝」設計錯誤 應超前部署先發制人
外傳國軍有意將「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」整體防衛作戰構想，大幅改為「三聯構想（聯合防空、聯合制海、聯合國土防衛）」。國防部回應，不會改變整體防衛構想，但因應敵情威脅、建軍備戰成果等，會調整戰術、戰法及作戰指導。（詳報導：大陸東風飛彈高威脅？台退將曝光對策）
不過吳嘉隆5日表示，台灣的國家安全需要引進新思維，核心概念是建立「不對稱優勢」。他說，台灣是海島，以前的國防思維是「濱海決勝」的設計，目的是為了預防中共軍隊對台灣發動搶灘登陸的奇襲，但此為錯的設計。
他解釋，因為一旦中共軍隊要搶灘登陸，很可能台灣已被密集轟炸，高速公路、電力廠、飛機場跟碼頭都已經遭到破壞、人心惶惶、金融市場也崩潰，「那時你還有力氣搞濱海決戰嗎？」
因此他認為，台灣的地形與地緣政治需要的是，「決戰境外，超前部署，先發制人」。除了這個指導思維外，不會有更高明、更合適的國防戰略。
他解釋，決戰境外是指讓集結於福建、浙江沿海的中共軍隊，根本過不了台海中線，對於台灣的海空攻擊在台灣海峽上空就被幹掉，也就是將決戰地點設在大陸沿海，而非在台灣的海岸。
吳嘉隆表示，超前部署主要為情報部署，預先鎖定中共的軍事目標，且有針對性地準備好足夠的打擊武力。至於先發制人便是預防性攻擊（preemptive strike），方有嚇阻性，也就是先下手為強的意思，「為什麼要讓共軍先來攻擊，然後我再來收拾殘局呢？」
他強調，這有一個重點，就是不能用君子之道來應對小人，「你要嚇阻的是流氓，而不是善良的老百姓」。台灣是一個缺乏縱深的海島，不能與有縱深的大陸玩一樣的國家安全思維，而是要確立「不對稱優勢」，才能產生足夠的嚇阻能力，把戰爭消滅於對方的土地上。
川普知道自己最後會贏
另外，關於6日的美國國會參眾兩院聯席會議，吳嘉隆說，雖然共和黨的參議員與眾議員要發起對於選舉人票的認證的挑戰，但表決是在兩院的議員身上。光從表面數字來看，川普如果要指望國會來翻盤，坦白講有風險。
但吳嘉隆強調，他之前有說，川普必須在6日之前把事情搞定，要王牌盡出，別看國會的臉色。現在一時看不出來川普要準備怎麼翻盤，就先靜觀其變。直覺上，應該川普還有招，因為他完全不像是要認輸的人。只能講，他知道他最後會贏。