「紅媒」中天電視？北檢認定「客觀」(圖)
民進黨前秘書長羅文嘉曾提及中天電視台受北京資助，「我們可以認為它基本上是個紅媒」，中天對此駁斥及提告。然而台北地檢署認定羅僅客觀評論，不起訴。圖為旺中集團董事長蔡衍明（前中）資料照。(圖片來源:中央社)
【看中國2021年5月11日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)前年民進黨前秘書長羅文嘉接受節目主持人鄭弘儀專訪，提及中天電視台受北京資助，「我們可以認為它基本上是個紅媒」，中天對此駁斥及提告羅妨害名譽。然而台北地檢署在清查旺中集團之金流後，發現財報揭露其在2018年前11年內，拿了北京補助152億多元，認定羅僅客觀評論，昨天不起訴。旺旺中時集團創辦人蔡衍明面臨13年來最大危機，除虧損可能創歷年新高外，內部更傳嚴重違紀貪腐。
「紅媒」中天電視？北檢認定「客觀」
據《自由時報》報導，2019年7月，羅文嘉上《寶島聯播網》受訪時，直接指出中天電視接受北京資助，斷言其基本上就是「紅媒」；不僅如此，羅還開轟：「這幾年，整個中天是毫無遮掩，破壞了基本的新聞倫理，蕩然無存。可以百分之80的節目完全播1個人，立場上可以完全偏頗，明明是錯的、假的還刻意給他誇大、扭曲。」還有立委提出了外國代理人審查法並要求：「中天你拿了北京多少錢，這種資訊都要誠實申報。」
其實《金融時報》曾刊出一則報導，有旺旺中時集團之媒體記者爆料說，國台辦直接下達指示，以支持特定之候選人。該集團跟國民黨立委們召開記者會並宣布提告。然而美國國務院betway体育手机网 人權報告，內容提及旺旺於檢調期間就撤告。（詳報導：北京臉丟大了？紅媒提告英媒記者卻撤銷）
失去52台頻道 蔡衍明直面最大危機
據《信傳媒》報導，旺旺集團在2008年入主了中時集團，雖然虧損年年，但仍控制於可接受範圍內；不過，2020年底中天52台遭到NCC裁定不換照，卻成為該集團不可承受之重。因為據了解，工商時報、中天電視是該集團旗下有獲利的唯二公司，而後者更為重中之重。
近年中天電視營運穩定，且每年盈餘大約2~3億元，適度彌補了平面媒體旺報及中國時報虧損。然而，中天電視廣告收入主要是仰賴於中天新聞台，而52台被迫關後，據悉每月虧損有2千多萬，足見殺傷力。
正當旺旺中時丟了「金雞母」，陷入愁雲慘霧時，2020年底集團高層釋出風向，「執行長（林柏川）出局了！老闆已經和副總裁（王綽中）談好，接下來由他主導內部整合，執行長3月就會走人。」頗有藉集團重大危機讓別人趁勢重掌大權。
不料峰迴路轉，旺中無預警地在2020年12月30日公告，王綽中被拔多個重要職務，「免兼」《旺報》社長、總編輯以及《中國時報》總編輯，不只引發內部揣測，感覺充滿「故事」，也震驚了整個媒體圈。
有消息人士對此透露，人事大地震幕後原因就是疑涉重大違紀，主要包含新聞置入等相關業務收入疑似流進私人口袋，與通過內部人頭浮報巨額之獎金等。隨著違紀情節持續浮現，集團一旦決定要徹查到底，則案情恐怕升高。