中國經濟是否會落入「中等收入陷阱」?(圖)


中國豬肉價格飛漲 市民在市場買特價豬肉(圖片來源:STR/AFP via Getty Images)

【看中國2021年5月31日訊】維基:中等收入陷阱是指一個國家由於某種優勢達到了一定收入水準,而停留在該經濟水準的情況。由於工資上漲,製造商常常發現自己無法和別國的低成本生產商相競爭,但他們仍未能處於高附加值產品的先進經濟體內,這就是中等收入陷阱。比如南非和巴西,近幾十年來一直苦苦掙扎於世界銀行稱之為中等收入的行列(人均國民總收入約為10,000至12,000美元,按2010年物價)。類似地,一國若人口龐大,自然資源有限,它便會滯留於低收入國家之列,此為貧困陷阱。若該國人口少,但石油儲量豐富,該國將自動獲得高收入。假如該國的各方面優勢都差不多,它就會被夾在中等收入當中,因此中等收入陷阱是較為普遍的發展陷阱。

通常,被困於中等收入水平的國家表現為:

投資比例低;

製造業增長緩慢;

產業不夠多元;

勞動力市場狀況貧窮;

國民受教育程度較低;

人口老齡化少子化嚴重,內需不足。

那麼,中國經濟是否會落入「中等收入陷阱」?

丁丁在美洲

一線城市像歐美,鄉下好像亞非拉。北上廣深那些小資,收入堪比發達國家了,城市建設也搞的好,干乾淨淨沒有貧民窟,而貢獻這一切的農民工被當成消耗品,年紀大了就城市扔回鄉村。然而這個循環終於出問題了,農村老齡化嚴重,也無力創造足夠多的新一代農民工。共同富裕只是泡影,扶貧勉強算是兜底,仍然出現楊改蘭,很多扶到不該扶的假貧困戶身上了。

但是中國仍然可以把《北京折疊》變為現實,以舉國之力實現一部分人的天堂,趙家人和依附於趙家人的人,記住閉嘴塞耳拍手就好,當旁邊有人被拖走時候裝作看不見不知道,直到自己也被拖走之前都會歲月靜好的。

中國的發展舉世矚目,猶如東北黑土地被竭澤而漁,三十年快速走完發展之路,社會本錢也消耗的一乾二淨。現在甚至比三十年前還不如,這是一個空氣是有毒的,水體是污染的,土地是重金屬的,甚至於需要千年才能淨化的深層地下水都被排污,沙漠裡面也堆了污水污物,社會道德淪喪,人人都是互不信任,家庭趨於解體,婚姻不再穩定,生育需要很大勇氣,拿什麼再突破?

他們也知道這個危機,內心深處是惶恐不安的,於是就出來比爛一說,妄想把其他國家拖下水踩一腳,自己就好了。然而你可以欺騙所有人一時,也可以欺騙一個人一輩子,卻不可能永遠欺騙所有人。

全世界都知道了這麼黑心惡毒喪失人性的黨國,知道自己受騙,也發現是沒法救,那麼就隔離吧,誰捨不得便宜誰跟中國好了。

呵呵噠12345

貧富差距才是關鍵吧,少部分人富有帶動不了全面消費,工業化後半程就無法走完。收入分配問題不解決,就只有社會撕裂,國家拉美化。中國在同等工業化進程國家中,居民顯著的高負債,原因就是高房價,壟斷的土地市場將居民收入轉化為財政收入,油脂沁潤了整個帝國,而有能力的人紛紛將資產轉移海外,不參與國內消費,剩下的只有過度剝削的土地和人民。壟斷才是罪惡的根源,有他們就沒有未來。

中國的體制改革和結構調整在2012年左右就停滯了,目前加速倒車,未來十年會更快的陷入貧窮,平且會開啟極權制度下的土地兼併,屆時將是資本和權利的狂歡,而普通人將會因為高起的通貨膨脹被剝削的一窮二白,未來將會只有陽光是免費的,老齡化的養老負擔會成為壓垮年輕人的最後稻草,熄滅帝國上升的火焰。

更加嚴厲的的監控和社會管制降臨在動盪的社會之上,而公共醫療、教育、更加市場化,由消費者全面買單。

而土地將由權貴資本全面掌握,所有超發的貨幣由土地承載,轉嫁到產出的食品之上,由全體公民買單,用餘生填補帝國的虧空,嚴密的金融監控讓普通人,雖然不是奴隸勝似奴隸。

有能力的人紛紛逃出海外,科技和財富的衰落成為必然。數字貨幣成為操控居民財富的路徑,不可自由兌換,只能專項兌換,不消費就過期失效。很多人有生之年會第二次看到糧票,節約度荒,除了自己的全是國家的。

SilverTwilight

中國大陸,尤其是中國內陸的湖北、湖南、河南、陝西、四川、貴州、安徽等落後省份幾乎從未進入「中等收入」之列,更沒有陷入「中等收入陷阱」的資格了。

中國官方公布的人均GDP指標顯示中國內陸很多省份也達到了中等收入水準,然而眾所周知統計局的數據水分有多大。

GDP含稅量是一個勉強可以估計中國真實經濟和人均GDP水平的指標:廣州、西安、成都這些年經濟表現比較「搶眼」,但GDP的含稅量只有7%-9%之間,不足上海、北京的一半,最誇張的是號稱人均GDP超過美國密西西比州的長沙,GDP含稅量只有4%。

跟發達國家對比一下,澳大利亞GDP含稅量是28.5%,OECD的平均GDP含稅量是34.4%,美國GDP含稅量是24.3%。中國大陸無疑稅負高於美國,假設中國大陸平均真實GDP含稅量是30%,那麼長沙的人均GDP要打個八折才是真實水平,那麼長沙真實人均GDP不到4000美元,跟菲律賓差不多窮。中國其他城市也可以用同樣方法計算,結論是大部分中國城市真實人均GDP低於6000美元,跟印尼差不多窮,有些地方甚至比菲律賓還窮。在疫情爆發前中國大部分城市也達不到中等收入水準,疫情後經濟情況就更差了。

Kerr_Bird

早就進去了,因為跳出陷阱需要大刀闊斧改革。你沒有看到現在沒有提了嗎?因為現在的目標不是發展了,而是保黨。

han_chinese

收入陷阱是如何形成的?

政治與經濟是一體兩面,互為表裡的。政治決定了經濟水平的上限,當經濟發展到政治所容許上限,要進一步發展,須進行政治改革。

政治有一個特點是自穩性。一個政體一旦形成,沒有外力,是不會變革成功的。

當經濟需要變革,但是,沒有外力促使政體革新,那麼,經濟便會停滯,收入陷阱出現了。

中國沒有機會走出收入陷阱。

政治變革需要外力。像是臺灣、韓國,當經濟發展,衝擊政體時,在地緣軍事威脅下,成功的進行了政治變革,從而越過了收入陷阱。

中國的情形比較慘,因為沒有促使政體進行變革的外力,所以經濟沒機會繼續發展下去了。

MCMXIX

中國只有人均GDP快達到世界平均水平了。政治體制,教育,科研,法律,媒體,文化等等所有的方面簡直一塌糊塗,離世界平均水平還早著呢。現在談什麼中等收入陷阱,實在有點兒奇幻了。對於中國,哪怕只是成為一個普普通通的正常國家,都讓人覺得遙不可及。

elsaanna

不是早就掉進去了嗎?從2012年起經濟一年不如一年,房價飛漲,貧富差距驚人,法制退步。和那些南美的獨裁政權比也就是政府更無恥,屁民更苦更窮的區別罷了。

熱愛自由

如果你們讀過楊小凱的經濟學文章,就可以理解在極權體制下所謂彎道超車或者後發優勢都是不存在的。他從理論上證明了如果沒有政體改革,也即沒有歐美式的自由民主體制的保證,經濟上的改革開放是難以為繼的,因為這會動搖統治的基礎,同時利益既得者會壟斷社會的財富和資源,使得社會缺乏發展的動力。

現在中共所做的一切不是已經印證了楊小凱的分析嗎?

若名用戶

不會。中國的制度保證它可以毫無阻礙地回到低等收入陷阱裡。

四邑漁農牧工商總會

大部分經濟分析師都有共識,2008年就進入中等收入陷阱了,2008年後放水QE,刺激經濟,實體經濟衰退,轉到虛擬經濟,金融,房地產和泡沫上

實際中國是全世界眾國印鈔力度最大,貨幣貶值最嚴重,QE規模最大的。很多人都有印象,物價越來越高,錢的購買力越來越低,退休金越來越不夠用,其實是把退休金養老的負擔都順帶壓縮了

一槍一個小朋友財富是自由的泡沫,自由是勇氣的泡沫,勇氣是信仰的泡沫。

中國的問題不是掉入中等國家陷阱,而是能不能進入中等國家。稍微有點腦子,就知道,中國除了面積人口大外,其他也就比非洲巴布亞新幾內亞索馬里好一點。不要裝作中等國家,偶們是低等國家。明白這一點好不好?墨西哥,阿聯酋,智利,阿根廷等。你覺得中國和這些中等國家能比嗎?西朝鮮是沒有機會走進中等國家,而不是沒有機會走出中等國家陷阱。

反共左派

如果中共不再統治中國了,中共建立的黨營企業解散了,中共無法運用權力尋租在中國撈錢了,社會民主黨成為執政黨,估計中國的貧富兩極分化就沒有現在嚴重了,中國人民的人均收入會大幅度提升。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

相關文章


近期讀者推薦