拿阿富汗對照台灣？評論員：該選對邊(圖)
「塔利班」組織(資料照)攻下阿富汗多座城市。評論員李正皓對此直言，「阿富汗政府選對邊，但不努力。台灣該做的是選對邊後更努力」。(圖片來源:AFP/Getty Images)
【看中國2021年8月16日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)國防部智庫、國防安全研究院（國防院）昨日表示，最近美國實施「2021全球大規模演習」，英、日、澳等國參與，也是繼1980年代以來的最大規模聯合軍事演習，對中、俄傳達其「有能力同時應對多條戰線」強烈信號。另外，「塔利班」組織攻下阿富汗多座城市，安排戰士在首都喀布爾的週邊待命，並與當局協議權力交接。台灣評論員李正皓對此直言，「阿富汗政府選對邊，但不努力。台灣該做的是選對邊後更努力」。作家顏擇雅也強調，從1979年後台灣是無美國的安全保證，並認為若阿富汗局勢對台有什麼啟示，就是軍民抵抗的意志很重要。
國防院：美軍具備對中俄同時進行戰爭能力
據《中央社》報導，國防院發布「國防安全即時評析」，國防戰略與資源所的分析員江炘杓用「美國『2021全球大規模演習』的戰略涵義」為題，分析了演習意涵與想對北京、俄羅斯所傳達的訊號。
首先，江炘杓指，「2021全球大規模演習」（Large Scale Global Exercise 21，簡稱LSGE21）於2日到27日實施，範圍跨越了17個時區。美國的目標為加強聯盟合作，以確保區域的穩定，並加強國際秩序等，有效應對影響世界安全的挑戰，並維持開放與自由的印太。
江炘杓接著表示，1990年代美國曾強調要建立「同時打兩場戰爭」的軍事力量，因此這次2021全球大規模演習自東海、南海至東地中海、黑海，就是向北京和俄羅斯發出「美國有能力同時應對多條戰線」的強烈信號。
江炘杓分析，這次2021全球大規模演習美軍既展現嚇阻北京和俄羅斯的能力，同時演練了同盟國之間的聯合作戰能力和互通性，也驗證戰法戰術和新技術能力，可謂是一舉數得。江炘杓認爲，而這種大規模的聯合軍演具有顯著的嚇阻作用與效益，他研判有可能會變成一種每年定期實施的常態性演習。
拿阿富汗對照台灣？評論員：該選對邊
據外媒報導，阿富汗的代理內政部長米爾扎瓦爾（Abdul Sattar Mirzakwal）表示，將會進行和平的權力移交，以保證喀布爾民眾不會遭攻擊，同時亦會負起維持秩序的責任；而阿富汗的總統甘尼（Ashraf Ghani）更將會在安排好以後進行辭職，並將政權正式讓出。
針對在台灣內部傳出「看看阿富汗，想想美國是否可靠，台灣是否該持續親美？」的論調，評論員李正皓通過臉書直言「這是錯誤的」。他表示，「全世界最不可靠、說話不算話的政權是共產黨政權，香港就是最好的例子。美國撤離阿富汗後，兵力會投放在哪裡？會集中力量對付誰？」就是北京。
評論員李正皓進一步說，「國際關係不是婚姻關係。前者是利益結合，後者是海誓山盟，會把美國拋棄阿富汗看的天崩地裂的人本身就不懂國際關係。」台灣該做的是於美國與北京對抗的過程當中，盡可能地「拓展國際關係、吃下供應鏈轉移的市場、發展自我防衛能力（自製研發或是向美採購）」。
李正皓因此強調，「選擇與努力都很重要，阿富汗政府選對邊，但不努力。台灣該做的是選對邊後更努力，有一天美國有新的利益要轉移戰場時，我們能以強悍的姿態來面對外國政權的挑戰」。
作家：台灣撐到今日 意志最重要
顏擇雅在臉書上發文，指她於網路上搜尋外電報導時，可以看見大量討論著阿富汗當局讓美國蒙羞的文章，且這一些文章會拿越戰終結來類比。
顏擇雅還說，台灣很多人雖然想到台灣的現況，但她卻要提醒，「阿富汗局勢若對台灣有什麼啟示，不就是軍民抵抗意志很重要？台灣之所以1949後就獨立於中國之外，意志不就是最大因素？」
顏擇雅也指「很多人聽信了北京的宣傳，以為台灣是靠美國『撐腰』。但台灣從1979開始，是沒有美國安全保證的。」台灣能撐到今天，最重要還是意志。
藍營應多多思考兩蔣的抗共意志
顏擇雅更表示，看見阿富汗的例子，藍營更該檢討自己，是不是平時講太多長了中共志氣，喪失台灣威風的言論？並指藍營應多多思考兩蔣的遺產，「若非老蔣軍民的同仇敵愾，1950前後的台灣是擋不住赤化浪潮的。古寧頭大捷是意志的勝利。沒古寧頭，怎可能有後來的美軍協防？」、「看林孝庭整理解讀的小蔣日記，貫穿全書的正是這種意志，抵抗中共的意志。」